|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。
/ V6 n, H0 j" C' {! x5 c: w0 n4 t" p
6 ^5 w9 H# V) q+ P1 @7 u- X + i& U9 J4 u( n( y1 Q1 _
为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。 , Q/ D7 x6 f; J
4 j, Z. A3 }- N2 _- R8 M: C
6 i% H0 o" S/ h9 F " Q2 c S q& v
[讨论]：图195是不是朝阳门？ ' P& t/ P/ _& z
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
9 Z7 ] Y# w& |7 _# Y* l % P; p4 R" Q5 s6 _* W ` v
3 I# ^( ?! N; p# h. I5 e
请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
, _3 R) i* O3 C# n$ N4 M
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
5 N/ L9 x; K$ ?4 A
( ~4 D2 w1 U+ c4 j' T
[辩析] ( { O* f" M$ n5 c" l
5 `8 R, S6 f! u7 T4 U8 `
在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。
5 Q# J) E) F, p* T在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。 0 T5 N+ W# ~) w! Q' F
- E+ G P8 Y, j
6 y7 i4 y5 P C3 p* A
* w, m3 [1 H+ z/ @我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
( I( b; s2 }( B; c4 z! K我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。 3 B5 W1 @) E& T. x5 P
[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00
