| 
 再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。   I7 a2 }% Z7 O/ E
和我的假想一致。 . z4 D+ n: b* p# p  @9 \2 k9 e
  
. l: ~  E) h) x! ^# \: ?- d大胆假设: 
6 K; s1 T: D. @  
, \$ Q3 |- ^8 t. c  y. w+ L' m辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初 
& a' ?1 q4 X* y! ]乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积 
: ?' S3 }6 N& r! Q4 y1 ^2 M7 i; |来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身 3 P4 S' I, R9 x# ^$ o+ a
修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片 
. i- G$ ^, }$ `( r* ]6 n0 f上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 ; N) K! p1 C5 w+ v
  3 r5 R& I) }0 H, `# `
现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构; 5 u: W; R+ F7 S
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 - A  q) k" \; K- P! P  {
明显不同。 & c! g0 h6 D: ]& V8 x0 ?1 I
  
6 Y$ d4 m. l6 w0 }: n可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。 
2 S8 o6 s" v0 }9 O  
1 L# p! h7 s0 Z( K6 c以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差 
# Z! M7 c1 N/ T- P( n  e欢迎朋友们补充指正。 : o, R4 {0 [$ N- f
  
: @1 i& d6 ^9 i5 a2 s0 H$ Z[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]  |