|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。 % @9 B. I/ E9 C3 M Q$ T% E# C
和我的假想一致。 & F0 o# p9 s+ b
' ]4 L. L) U2 ?# _/ y% L大胆假设：
5 D3 E4 }3 m) P" P9 k
$ ?3 c; P- v z( e' w辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初
: ~" x2 |2 B9 o# x乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积 * y/ c* ^) |% N- c7 F% Y2 \
来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身 1 e8 y- Q- ?3 [# R" s
修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片 ' I8 d" \! A6 F
上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 6 K4 z6 ^9 @" Z/ Z1 B3 q
( n9 O& x, ]# B4 \现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；
. h' X* e) T8 i似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 9 `4 i, p$ S+ `% Q/ V7 v
明显不同。 ' @4 H u+ w, o5 w3 a6 G1 a
- q, V+ z5 D- i2 q
可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。
; {! L) K6 P' q" D7 B
( `6 B& A% t' f5 z& a7 Y& k以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差
) ]9 h1 t5 }0 Y P9 V欢迎朋友们补充指正。
* F1 a' Y! H4 ^5 K
$ a8 o- z6 U2 D; }; G$ n[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
