八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

/ Y6 n3 G$ k! R

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

$ N0 A9 y. n6 }; E

资料看：

3 h& S2 x. _: S% _" o1 I* I4 E P6 {

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

+ K, o/ z. W" j0 s2 h& b

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

- G' Q4 ]: ?" E! h( k1 Y4 H3 X

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

* t3 _( f- Q2 A8 u. U6 d; E! A! T& d: d

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

1 T; I- }5 q0 E/ L. r

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

- R! ?) ~ z0 B9 a" R) x: T

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

7 W. l3 N4 ^: i# l' l- Z+ B

 

 

 

" x6 }6 R# t) l

 

$ X h" [! E- m" ]1 [( t4 g$ ]

 

 

! i" ]5 F7 p, ?/ i+ e6 R- ~2 q- ?

 

' b0 p6 C3 h! c

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

5 m1 j- O6 R4 I

 

( ]: p8 _3 z4 z$ d; k i R

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

8 {; b I8 c1 h

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

, K1 J* G) i$ G5 V2 R; s( @. Y1 h

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

7 e2 F4 t3 N" q* g6 [ U2 G

 

) `5 n6 M8 k9 U0 w4 b* Y: k0 e

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

6 Z, A" `5 X i$ r, a( H4 l

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

" u* }5 a' K. }1 ]

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

& ~" q6 q2 V# w8 U) D4 w0 Z

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

6 h, b4 O# { T$ V m

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

( J4 S" C3 W5 v( D$ a. P

 

& I+ E4 P" K( l$ |! m; ]8 d0 E

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

# V6 j# o3 ?' N* T) V/ T5 |, f6 G7 w

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

9 x+ I4 N/ N! V

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

0 Y. j" e( E, z% S, z. R, `

 

* X; F3 k+ t' X0 C* E" J

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

# ~* u8 [! Z2 E) @0 a

 

7 |. s4 V" M: f+ o$ I

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

 

$ B5 k0 ]; u* d( @$ d

大胆假设：

& w; g! {7 t% G6 Y* P1 ^" P

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

, K, {+ r1 q& }: ^

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

v& [) p2 p: W& j! e$ E2 J4 G

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

/ `7 D3 z( c( I: @

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

( e) v9 Y3 ?# ]* a

明显不同。

 

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

8 o0 s6 z* ~1 z6 Q) ]

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

4 x6 Q3 V( p6 M1 Z, j! y

欢迎朋友们补充指正。

 

+ z2 ~3 Z! @2 s( X1 e+ o0 {) f. n5 ?

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

& ?$ A/ j& @- W! U/ l$ u

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

) F) L! j! ?9 i4 Q

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔