八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

5 a) b7 N: x" S3 z8 `

 

资料看：

/ |) q" {7 [ J+ a G

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

# j1 p! X" v! G v& L

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

, i5 t' [/ [- Q1 r

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

4 ^7 n' E3 G9 Y' `+ Q" U

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

0 S: b5 l; K% e' V: _

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

8 j: v) e4 ]' ]3 j+ v0 g- j. m

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

0 Y+ ~/ \' P* @" }3 P$ a

 

 

/ ?" n+ B4 q" _6 P7 c% `& l# F8 `

 

 

# l. [/ A& i; L) o$ V( A4 I

 

$ o* E j! i6 d

 

9 _; N; x, |" j" j2 F

 

 

7 ?7 g" J1 S) E; g6 G M& U i! l

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

7 ]9 Q7 A0 M" c' R4 I" I

 

9 T# I; l1 e' z

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

8 u6 E( z& \' ~

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

0 `2 _, J7 o. T! i7 L

 

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

: }2 J" K" ]2 G7 f% p8 O3 i( l

 

; o: j$ o9 i7 C

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

6 h/ |) M. x L

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

# {( J8 J3 O9 ~0 h+ {5 N

 

6 q, O9 q. Z6 Z% Z

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

; F: h6 |+ w4 b! G

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

1 ]$ j$ W7 {" U: Z+ S0 v/ x+ q- h& O

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

1 k# o4 _8 }0 B% j

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

\/ F& S S4 b$ L- V

 

+ F+ M4 @% j- m% Z2 t( b9 o

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

7 f# m- v7 U$ M3 Z% f" p* Y

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

3 }" ]) }. c* E5 T0 r

 

大胆假设：

' B( p, Y2 N6 G

 

4 O! r; U$ a- w

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

. l. u/ g4 v9 i; K9 g9 w4 c) t

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

6 `$ _9 _( w7 v0 M0 t3 u; i" z

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

3 s% n' Z; B6 X! r1 |) o

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

 

8 s9 \ @5 L4 d7 }* T+ W

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

t& m$ ~: @' l9 a& b

明显不同。

 

: A7 d' r, B5 T8 Q: j* w

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

5 ?1 B7 o/ X* i) Q' M7 I

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

 

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

6 r$ X+ ^: T, ?6 t

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔