八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

' y" Y( @6 o8 E. O) B+ @: d5 }

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

* V; n) C$ e2 K& s6 E

资料看：

5 d$ S3 b; T3 @7 \4 M0 ^

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

7 t3 L7 X/ e* ]+ L7 E# Z; I) c

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

: z- g& K$ i# c* `9 L

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

& o6 z: Q X+ `3 z0 z& i* V

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

% k; n" M5 j# ]9 N2 _# |) d+ o0 P; t

 

; I, g% I7 b7 {$ R3 B

 

9 ~' m, y/ q" D ^5 p

 

 

 

 

 

2 M1 }& z+ T% p2 o! k4 L$ H5 M

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

; F7 b/ U6 ?% }0 ?

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

/ ]5 o7 P9 S, x( ]

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

4 ?! V- ^. P7 V6 y) s

 

& b: e! [4 N3 i$ z& D- S

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

% p+ k- `; s2 s( C2 F; Q F; `

 

# b1 n7 M$ V+ K G' g, M$ I0 G

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

! w8 r9 j, h; P- _) Z

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

1 Y, g/ V7 Z" Y/ f' H5 ]

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

- h4 ? r) G6 @% O

 

, l' b9 C7 I7 K: K9 h* p

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

& g$ S/ w/ A9 L- D2 r8 H2 }2 W

 

# c/ f1 E% |) G3 z W; `

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

1 D$ m8 w2 O) g& N+ I

 

) D0 i' i; Y1 W E/ h

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

* {# t6 p; c+ M3 o7 x$ i

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

* i( [, y, K* t) x4 N

 

8 e0 g5 p8 @: C2 m) i6 @" g& ?

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

3 r7 w5 c" c4 c6 d3 M% I: _0 z

 

大胆假设：

 

/ Y& T' w. E5 h/ ^' ], s, ]) _

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

- p" s/ U# G1 T3 F; l0 ]( i" T

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

4 ?7 I& P: n8 m! f6 K% ?( s

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

" u2 G9 S5 ~5 F2 l% k. K- d1 ~

 

4 p7 U+ W; i+ Z0 W) Q5 Y! v

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

- x: o$ Z. r. k- |

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

 

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

2 i) T O& \8 X- _) Y7 m

 

& p' j1 R" d& h! e- W3 V5 L0 K

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

1 H7 c, j& \5 G+ n

欢迎朋友们补充指正。

* R, @3 A. M% D& E" o' N# {0 t1 |

 

1 T: _) x0 [/ O# J

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

& w" u/ n! Z* w% b

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

2 n S n$ W" o2 {# j" s0 s' P

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔