[再讨论]护城河上的桥

zhaohq

" @7 i. ^5 J. ^7 h- l3 R E4 V

0 ?+ {: ^. m' ]+ h# n 0 K4 k' r9 z/ _ a5 b 黑龙发过专帖《护城河上的桥 》 / R( |# D3 P& s! }- A, _7 W   # M) o/ f" e* n/ n 2楼帖内容： # \6 G0 Y3 ^# m6 }2 G) F7 K* o   & ~ ?) P+ _2 k- i+ m. Q   - ^4 I, a& x' c2 {: y8 ~ b 一个明显的护城河桥，和一条相对弯曲些的道路，视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的，大概1935年前后 * k" L* e* [2 T6 ^   ' e% e- S* P' K* u5 P( R2 U   此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg：

' q3 W; _8 ]5 R7 D# a4 v

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]

西直门

完全正确~~~~~~~~~~

zhaohq

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

/ I2 q% o* D" M8 f" H- o- C

 

. w3 C7 n/ z2 w

 

 

' |7 s8 f* G. T% M* U) D

试着讨论这座护城河桥：

& z5 O* d# i" P1 K! D+ S6 C, b

 

此主题相关图片如下二楼原图.jpg：

! o9 F! [. C8 L3 H

 

3 G2 F2 \" q& Z/ U0 z! J% G

 

9 T! V1 m# e5 ]4 x [7 C& R2 F

一）楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

 

看这座护城河桥的桥外不是很繁华，可以排除前三门护城河桥。

% K7 q3 i# W7 j2 c* G

 

 

 

二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。

; W. p9 i8 l6 W$ D& x5 @+ h

 

 

! V$ P4 b; g4 ]- x

 

 

, h* t$ d$ Y y/ Z a& H# k

三）将原图稍作放大：

$ J3 [- U2 }5 g- H4 z; g

 

$ l1 s& V% _1 S* o, {5 N( s$ }

此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg：

 

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

 

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

 

" r3 i$ Y& L+ K9 D& y: W

这种建于箭楼前的铁路用房，我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

" L( N- p; g' R5 s$ C! _# o( B

 

( a* X+ p6 T& C2 e5 [

我以为可以排除西二门护城河桥。

 

 

 

四）关于北面的二座城门护城河桥，先看1901年的照片：

# G( ^, U5 q, n r, B

 

1 @) K0 c' @, O( p

此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 （1901年）.jpg：


此主题相关图片如下739.安定门桥-1 （1901年）.jpg：

 

! v6 ?0 u5 `1 y- Y& X

图737摄于1901年，当其时就已很繁华，可以看到一些店铺前的牌楼。

$ q* ?8 c& v- K

 

我以为可以排除德胜门护城河桥。

 

) j" C( q A0 Q6 Q' O* [/ s

 

. x! G8 n. Z( l* L2 n

图739.安定门桥和二楼原图比对，左面相似，右面有一些不同。

]& n# J/ @* _

 

 

. c( Y7 p8 ~ A: |* G1 {

图739.安定门桥里，图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼（今地坛牌楼）和礼神街两侧的垣墙。

 

: r0 U- M# Q$ @4 G5 P+ e9 ~

二楼原图不够清晰，隐约可见垣墙似的建筑。

% ?- |8 o, c. N$ A6 D

 

 

 

 

我以为：

 

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

 

3 t/ V/ E- ]; ^# O% r+ A* i

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

 

W' \* C. j( R7 V# b6 y0 v

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]

zhaohq

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中，出现新的问题。

( R2 q+ o( e+ T6 ~3 d8 z

 

 

" f9 c5 c, w- t' B

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼：

8 x: {5 l4 Z. z8 }& \! A

 

+ c6 X2 \; C7 J, ]5 d

[再讨论]护城河上的桥

9 B* _7 ]. h1 S0 R; }6 D6 Y8 B% w% t

 

经过多图比对，图101.是安定门-箭楼，无疑问。

 

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

zhaohq

重新进行查找。

 

. }$ v8 E q8 c! K, Q k

 

! y% i6 d3 ?5 s6 W

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片：

+ h/ b- M6 j5 B

 

0 j7 a! p# w- f0 }1 x/ p6 Q

[再讨论]护城河上的桥

 

; x0 ]6 x @) b

 

' x. M- I# l" z a: h& z

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

 

2 @" J5 g/ z5 ~4 x2 D0 P# x- d

 adam58588发专帖热议过此图片（图094），结论此图是朝阳门。

 

 

专贴内 adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片： 6 ] t, u! z3 ^: K

 

 

! A) z1 n$ r+ m# s8 s

 

 

 

在图102.左下图绿圈内，西洋建筑屋顶（女墙）和一楼楼主原图（图801）最下方看到的构件很接近了。

$ n( ~9 T! R, D6 [7 P

 

 

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]

zhaohq

在本帖的2楼我曾说过：

 

" N+ |# A' |6 ~/ W8 [

“二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。”

4 z, @! Y5 ?9 G# O4 i

 

* d; v, a$ D' z

 

我以为，1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥，则原照片洗反了。

! ^6 K9 b1 b7 j* b: u7 J

 

4 t/ h6 W$ p. K

 

先将1楼原照作镜化：

1 W/ G# u! Q2 u7 j$ }0 K

 

[再讨论]护城河上的桥

. k9 r7 L9 B! F$ h" C; H

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥：

8 d3 [- C2 U/ P; O, {

[再讨论]护城河上的桥

 

( [& z+ v, v" h2 v6 J9 V

 

" G2 ^: J, T! Z$ ~

 

 

9 c9 P, [6 t* O U

有点意思，两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

1 c/ \# X w. Y' N, e

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]

adam58588

精彩的联想和推断！我赞同您的考证。

您的观察力真值得我学习！