服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4324|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接]
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
. h9 }& A) C! y% Q% A) w( h- C. E5 U2 x( Q( k! {( A* U% N7 z e; |
* t2 ]/ X6 s6 y8 R
9 U _! K. A0 G" K

黑龙发过专帖《护城河上的桥

* g( j* } K) {+ h' l; z

 

$ V* S% h8 ~$ ]! v' \& R

2楼帖内容:

$ `; r6 i% @$ p! c* L

 

0 \5 u0 z) j$ ^$ w! d8 [7 y

 

: c( ]% w8 u1 Y" _. G7 O1 y

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

3 v1 B% G5 v' d5 z0 N

 

) ]" i( X& F0 h' q' L

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
) f; h- T, N, x
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

7 m# A6 ? T" D5 w5 A

 

/ {' G6 T& l7 H- u

 

/ h9 l, C' V$ e

 

2 v" L* q3 P5 U8 f) O

试着讨论这座护城河桥:

7 O; H* O: ?# Y6 ^" A( V( o# e

 

* A5 V+ x2 v) |) i/ `0 f9 N


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

q! W; U# ]+ I( R% o& N; k

 

% P7 Q0 q' v& b- T6 z, \3 t- r, ]3 w



 

$ b/ d& k) R+ N# O* t

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

) B# G+ x# j/ B- b3 A& \

 

. X: \, g. X8 y) c& J, g) O

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

5 P& w, r8 p4 i/ D& _2 k

 

; L" F0 X4 W2 G7 k

 

0 c) a9 j: P$ T

 

' q( B. q6 x0 s! c% n

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

6 t' ?# X4 B9 F1 b5 m3 M

 

& J; j& d' `8 l3 L

 

( u* `" T, Z s; E

 

0 v( t- c( U0 c& q' B. Q3 t& U

 

4 V I5 \0 { p. x( v

三)将原图稍作放大:

2 @4 \) E3 n" Z& W

 

! J# @! S/ J# D$ Y7 ]. l


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

' N( V* {. z; I3 c( [& n) l4 Z

 

2 L! ~5 b) i2 j. c7 w4 Q

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

8 R' p2 e0 ^8 d5 {+ N1 ^

 

* B8 [% W+ L+ i% P# q; U5 L

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

: S2 l; u6 P9 O" o, T

 

6 X! w4 e1 ^% |% e! q% s8 W

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

* A! @1 J4 G, F7 ^# A Q8 }

 

& d# W' F( C. r7 r/ @. n6 Y

我以为可以排除西二门护城河桥。

- L) [1 a7 E; o

 

( ?: H* d! `5 j- u% z1 u! d4 ]4 [0 Y

 

6 i$ }- H: Z- H. K4 C" R0 S m- b

 

+ A7 E! Q5 s0 g, l( W' Y* D% k' |

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

& U+ w4 r7 K( s0 Y. V9 I! R- Y


 

+ [; M# L5 s3 N. Q8 G* i5 g; H' V2 ]


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

. r' A0 d4 r0 \! C/ [* \$ c

 

! {9 x% X0 X( A, C8 F' o

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

- n9 O5 U" c3 }$ E# R# x m0 l

 

3 o. e. i5 u- \$ @# F( _4 z

我以为可以排除德胜门护城河桥。

/ w, m, ?9 m: I# q- |2 `) X6 \+ I7 C

 

% C3 Y8 f: [" A) e1 |& U

 

9 y/ W4 ?8 z, m) r6 Q5 d! a

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

- F7 l6 r& @! G: H m" }% e X

 

# m6 {3 R/ q7 N7 f( M3 p( u

 

4 \0 n! v& s/ k) G4 M( V


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

9 l/ @' v: E. Y1 z9 I$ x0 ]+ H

 

: ^# J- F4 s M

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

5 K) f* L4 t5 \$ T

 

: X: [2 L; R7 O7 y" Y+ a. k

 

6 v5 f9 F/ J2 n3 Q1 a4 R& y; j+ \& Q9 h- O

 

1 u* ]; V: ?8 @8 b

 

I6 X, ]" ~7 u+ c9 g' {" @

我以为:

# L) D6 A" X7 j: s6 q& ]

 

6 J, Y3 R+ L$ M6 d% R, T0 U

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

+ \- q2 Y; e; X2 v x

 

' G& m$ p) m8 t5 x4 M6 i- b7 \& o( ]

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

5 u5 M2 Q3 u! n$ L' e+ g
 
( j6 D( s. c: O0 g' T3 r
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

) N: Q( k8 \1 \

 

2 Q( p- Z* L, o

 

7 w) V; S# f4 o- o' _2 J/ y( m

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

( `+ V8 _: |1 p& J

 

3 q6 S" w( Y% U N0 d

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

" T% ^3 C% x3 E: L/ Z

 

% N- n. S, A1 V/ _6 M

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

2 j& [' a' }* P6 W% \( C

 

! ~4 s8 p; u7 ]: Z3 f( w

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

+ l+ q! i$ x5 U) U& P0 d( |1 C

 

& z W# Y$ \' n& E) W( s. q

 

5 }5 n, o% g& g( _6 `

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

+ B- d# Y: v: b+ f

 

0 S, e# u! c/ G. E: ]* E# x

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

. c" u6 T+ y `) v

 

9 Y7 y' a( z5 L1 R! h/ S


 

' h/ H4 Y: R) L- x4 q

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

7 F/ ?& G% }% V3 f$ A- j

 

2 l! A4 D3 Z2 R k

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

/ Q& X" Y& m& K! x

 

$ i& m- h" e' X# Z8 c( c- R! X0 [
 
" b) E o4 z* x4 ~, V; [
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: $ \8 {0 e, ^; d9 |' X
 
* m- K4 Z3 C$ t( I
 
4 X# C9 ^* i' V- O- e0 V8 j

xSC5ZESZ.jpg

2 [/ @# R+ p5 r1 i# {/ A

 

6 u6 L, C0 a/ _" P( P

 

4 A3 A }0 U3 R1 L. H) A

 

0 { i/ s8 P1 k: ?6 F4 a% f

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

1 I. w8 r! U/ B; P

 

9 s$ d( @5 }, A: B2 P


 

fV711cUC.jpg
$ |/ m5 f' j0 }0 J6 v- H# ~
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

4 r7 f, i) N0 C2 G" d1 _3 N

 

' X5 i( Q) Q7 r, o& r$ G. b0 P% W" T

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

: q5 `: ~9 n. l# W$ d/ e& l

 

: F( ]5 b; i5 m# d: r

 

% B" x5 ~7 L) h9 D- h# X* R

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

- c7 D9 }# {5 @. A

 

9 f8 ^1 X d+ ?3 F# a6 l0 L

 

$ y2 ]! A! C* [9 s7 G5 J: Z: B# p

先将1楼原照作镜化:

4 ~! A6 u! M7 S- T' V

 

. X* l1 P; b' B3 y Y

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

! j& p9 m a* c. X! V$ r0 h, o

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

- L7 [4 E4 j* u7 z, @7 `% _# i

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

) n4 a. @" E. Q. ?

 

" Y+ S( \9 [5 W

 

! g' @$ Z) ^2 a! N( z) \

 

- z- v' `2 D- ]+ q x. A

 

9 Z1 \! y" z5 m* F) A% K( Q

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

k) s/ [- t) N& X1 i- o- D
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

4 r5 w# M W* `5 ^9 i0 |

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-11 18:35 , Processed in 0.145797 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部