服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4322|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接]
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
" r& {3 {0 i7 W6 R% u+ Z$ N4 T; X0 m8 ]8 ^/ W! g+ R; D( p* L% B9 q' \
' @/ V; d( l7 z( q# ^& P
# K5 ^; o- P8 m: U% O$ d

黑龙发过专帖《护城河上的桥

" `; ?. B0 ]9 f0 [8 H% O( W

 

5 s7 m9 d: @6 V$ z# [$ Z

2楼帖内容:

( B4 [" n, G' H

 

& G) C8 b' V' h/ v5 E

 

/ E5 H6 h0 P, {) }3 |! l

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

. K) ~% j+ l3 j6 h

 

! t) E$ a6 j- [6 D( G% `

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
* U/ h3 m% N2 ]3 j; a" |
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

( h1 N4 O" A5 t+ e7 K) W& V

 

# X! l. d+ O; U

 

# F$ q Q% o5 D# q, b) a+ W

 

- u! l( p5 Y4 F; D0 [

试着讨论这座护城河桥:

# n3 [, S4 c3 c% a* n) R+ x

 

( A9 l& e- ~0 |& ~


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

2 w( e0 h2 Q5 m4 Y

 

$ g w( u; z& G t5 j



 

% h _5 K2 X3 C0 Z2 d+ k3 F- c9 U* C

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

8 Z P& Y) |5 u; d' O# ?

 

# l8 U+ S& Q+ r6 m1 Z' W9 ^

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

. d) ~. W! J9 Y$ E, r j6 v0 V# k. ^

 

/ p0 m) v1 I7 b/ m

 

R) v& d0 i" a( y

 

& X6 |# A* f6 j+ S: k

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

$ W7 c" n' h: D, M

 

: G" O- N. K( n

 

5 Z% |8 `* s m! J% j0 j* s9 I

 

: `- k: b* P. \" N: F

 

K0 h: u3 X' V \

三)将原图稍作放大:

" i0 Q/ C4 l8 A$ N0 e( a. P) [3 K9 D

 

6 E( P/ i& T# [: r


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

I; R* p Z+ L4 w, w- ~3 I7 H# [

 

% a, G4 T N0 C: |% P% c. _

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

. @; }: @! U1 `* k

 

3 ]5 j8 i0 F: V9 S3 M' E- ~; m

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

) X: D; Z8 \0 L- Y: c3 T6 c3 b( T

 

5 X' ~) k$ \; j0 k0 d2 W

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

- y. |! i# S6 y( o7 a

 

* x# r6 ^" i4 t; F0 `* o& n

我以为可以排除西二门护城河桥。

2 K8 T4 q. V f R

 

% U. B/ S0 n( L! y; W

 

& {) C2 @ h) b: W1 i2 n; p! t

 

+ _8 g, X+ t5 L4 s

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

5 `& ~% ?7 |. t3 H' g) Z' E


 

- e5 G8 ]& S: h2 b/ a- x5 E; d


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

! t7 v+ f1 s- O5 p

 

7 B% t/ e" F8 |- L$ q$ N

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

0 [! R' q: b1 _! c2 G$ ?3 w, P! u; s

 

% f$ X" r4 Y1 @( W7 B* Q, _3 m# C0 m

我以为可以排除德胜门护城河桥。

+ s" D1 k* }4 u- _: d3 ]

 

* r6 t C- O4 F9 w

 

# E$ e# q+ _% k; k' r# L

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

+ k5 ~7 z* j5 k# c% [/ O6 h/ @1 Z

 

1 W9 v+ u* Y0 R) v1 |7 U6 U

 

+ G2 i7 Q5 c8 q9 J& B3 M) U


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

9 {: R0 N5 }6 S: w: S1 N

 

* S2 w6 Y3 e6 ]. ~2 [0 g

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

/ ~8 A7 c/ M" q! A; @

 

+ w5 a) |' j4 E- {. |( L

 

# g }# W# w# p7 a5 S

 

. K( D. T: U9 p6 C& j7 R- V! r z

 

w4 n/ V- n: l9 f) e1 @

我以为:

( W! G( K! D" U" Z j

 

" `9 {6 U& D( N" C/ F, {9 q0 n

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

, L. d& W# l) x6 n& m$ S

 

, w: L, h' u. t' U

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

- Z. o% m* g/ B4 d6 U/ a
 
, S8 \; {% `# S$ C9 G
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

) O; e3 H! T9 E6 I6 U6 A

 

7 I$ m; h1 ~) `/ a3 t* ?$ D

 

; I# A: Z+ c+ l

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

8 T0 x$ Y& Q) w( D Q+ X' m

 

+ ~1 k/ A$ D' r% r

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

5 i+ G0 j0 M; e

 

5 a0 ^, a5 z, |. _! E' n0 c

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

9 X0 V6 t5 q9 {; Y

 

8 A" Y8 l5 B c- J9 d

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

\/ X. v- O0 ^# ] J& k R

 

6 ^* T& M5 _& P8 b& ^8 c8 g$ k' _1 g

 

* d$ @! k( z9 E5 _

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

" N" t" l" {8 `( q

 

$ h* y, U8 ~' b9 u8 a

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

/ s) g- y# w" Q. k C

 

* U; W0 b9 n6 s+ e, @


 

0 T( n2 d6 w( U5 M# p9 h

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

0 g4 `: D0 y: G6 U5 N6 x! x2 p5 s

 

* t# T; u4 r$ a: N7 ^. @6 @4 t+ W0 b

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

! k" T! q2 I) p4 x

 

$ G# B Y5 \! c: `( _6 i) Q
 
- F$ `) G" q6 b2 B( {: G2 c
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: : Q: o9 p( t, n8 g; c5 q$ v
 
7 ]: `4 E9 q5 F0 y' ^
 
8 i: W! R: x1 S4 ]: w

xSC5ZESZ.jpg

" h" F9 m. L, G& C* B8 f6 ~

 

4 h) ]; g$ k2 H" F* m

 

; O( z8 N- [# _- Z4 l/ U

 

! p. `, c4 H3 f% U

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

/ `( p6 L/ E6 j4 l2 Z

 

|. X* G5 [6 E# m+ G


 

fV711cUC.jpg
' Q/ B. r" [6 f* J
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

+ @$ u2 Q8 R# B4 m

 

# B( F; W; V0 ]4 w- L; u

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

( u$ R4 L+ G& P/ F% Z6 f, V* H

 

8 a1 Q! P/ M% i$ c' v& K

 

- O/ y- U/ N, y1 p' ` L" N( h, [* j

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

0 N: u$ r) \# V1 k$ j' c* o# W

 

! v' o) f( i8 J! {

 

@' S5 c# x8 B; T

先将1楼原照作镜化:

6 V5 \& |& d* K7 `4 q: ?

 

( x4 F8 j- ?7 C9 |/ m

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

% A# J* M5 G1 X2 t. V

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

& e9 [: ~+ A0 W& z. j% L5 N( m, u

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

f9 ^$ y' J& N$ K* P

 

3 T5 D: \2 v" b$ k1 C0 \

 

7 `' n) c2 B/ F- V/ y% z

 

P5 Y* ?# F2 d2 ~ S0 @+ h5 M3 H

 

L4 i( J' m0 f+ ^9 D

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

3 ~/ W8 O- u) V: M1 L# ], G7 ]
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

4 G* U" U; b( P9 R

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-10 23:10 , Processed in 0.132317 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部