老北京人爱匡扶正义吗？

血性北京

老北京人走在大街上，如果看到不平事儿，是回避得多？还是挺身而出得多？

西山眺望

不用说，看热闹的人多，挺身而出得人少。真实是这样。

pangong

那要看什末时候。北京人热心肠，爱帮忙了事。先前街上打架吵嘴的少，有一档子就有人围上；也立刻有人劝解。年长的一出面，周围敬重三分，当事人恭敬对待。人家是为好才管闲事。一般能劝开，双方向劝架的躬身道谢。偃旗息鼓。混混打架单说。他们讲江湖，没有在大街上丢人的。都是相约到城根儿、坛根儿，去比试。不碍市民的事。

安德路

当今社会是“修桥补路双瞎眼，杀人放火儿女多”，谁管闲事谁倒霉！

连祖坟都哭不过来，谁有工夫哭烂死岗子，冒那傻气！

西水车

QUOTE:

以下是引用血性北京在2011-6-7 14:51:00的发言：
) g+ @. }5 d' F# l& ~7 ^

老北京人走在大街上，如果看到不平事儿，是回避得多？还是挺身而出得多？

3 u+ p! V- P4 D( x6 ]6 M

要看怎么说，不平等事情总要有个判断，事情的全过程都看到才能判断出。半截看见只能看热闹了。

另不平的事情是什么？比如看到公车私用，可能挺身而出的不多。顶多骂两句。

金六爷

80年代末期······老北京人挺身而出过一次·············不过很快被打回去了······

血性北京

八十年代的北京人应该敢于坚持正义些，如今的北京人很可能愿看热闹，是这样吗？

核桃

得分什么情况

草长鹰飞

再做一个声明：请楼主发帖的时候务必搞搞清楚，倘再出现类似情况，对不住，我要删帖了！！

" F: I; w, O. e0 c( r

谢谢！！

金六爷

老一辈受传统礼教的人越来越少了·················现在这帮滑蛋，无利不早起

金莱特

[BR]围观的居多[EM52]

老大

前几周，也是在这个板块，看见一个帖子，讲一帮坏蛋拆人家院墙。当时房主是一对五十多岁的老人，老人稍一抵抗，结果老头就被掀翻在地。他就那么一直躺在地上，没有人守着他、陪着他，而且就在他家门口，在他老伴和街坊四邻眼前。在穿着棉袄的北京的冬天，在冰冷的地上，甚至没有人给他盖件外衣……我当时的感觉就是亲人朋友的冷漠比敌人的冷酷更令人心寒。

我还真没想到“匡扶正义”这个词。

: k8 e0 a3 I8 k6 `

今天突然想起了这个帖子，琢磨也许那个老太太不是北京人，至少不能代表北京人；那个街坊四邻也许也不是北京人，至少也不能代表北京人——这样想让我高兴，让我顿时觉得我呆的这个圈子还是可以依靠正义的。

+ e K S4 \1 |3 l2 K4 S. U D5 \

然后我又发现问题了，我不知道老北京网能不能代表北京，它的表现让我很是困惑。所以我又返回来看这个帖子，想看看大家怎么说的，还真出乎我的意料，和我原来想的不一样。

+ s# }7 `" L$ C- a) W

我想我对这个问题的答案可能更多受北京老太太的影响——居委会的阿姨们，她们够得上“匡扶正义”，也许只有她们。

瞧，比起你们这些爷们，我离匡扶正义会更近，因为我有变成北京老太太的机会，你们没有！

3 Q' v2 @. a! ?1 G7 v

[此贴子已经被作者于2011-6-13 23:00:41编辑过]

了然客

真正的老北京人和今天的北京人是两回事，时代不一样了，社会发展了，法律也渐渐地完善了，人们看到实物的角度也不一样，遇事还是报警最好！

小豆冰棍

匡扶正义  ---   是侠客要做的事