关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

adam58588

/ `9 S5 x  P6 a6 Q
关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
* Q' D9 E- C' {3 X8 l      北京老城墙、老城门是老祖宗留下的无价之宝。无数炎黄子孙为她倾倒、痴迷、流泪。遗憾的是现在我们再无缘得见她们的尊容（除了那“两箭两楼”），我们只能从珍贵的老照片中为儿孙讲述那些曾经的伟大。
      为了我们的热爱，也为了不将谬误遗传给后代，我们这群志同道合的网友有责任尽份力，拨开历史的迷雾，将老北京的珍宝尽可能清晰、正确的展现给子孙。
) B+ E$ t0 T6 H% q2 o: _& Q0 ~# `/ X+ j      老朽不是专业人士，更不懂建筑，谨凭对老北京的一腔热爱，倾尽我绵薄之力。谬误之处，敬请诸位老师赐教。

adam58588

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析：

先确定几个标记点，请看这张箭楼侧面图：

 

 

“F线”——即分界线（是本人为了好表述而定，并非专业术语），为箭楼前楼身与后抱厦的分界线。
“前”、“后”——以F线为标，如在1窗与F线之间，就称“1窗前”。（也是本人为了好表述、别人听得明白，并非专业术语）。

) y7 [- H* u Q+ ?- D# A

 

箭楼与瓮城衔接点：
崇文门、宣武门——在F线上（即箭楼全凸）。
朝阳门—— 左侧1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以箭楼向右转30度以上。
阜城门—— 楼身全凸，但衔接点在箭楼后抱厦，即全凸得最多。
东直门—— 1窗与F线之间
西直门—— 1窗与F线之间，贴近F线。

安定门—— 1窗与2窗之间
德胜门—— 2窗下

adam58588

请看照片实例。因照片都是本论坛收集，为节约打开时间，我采用缩略图或局部截图。

9 Y9 ?7 [9 A: U) o2 `

 

【崇文门】

 

! N" r3 M& n" j' K7 x! a* O

f) K% ?8 i2 D% d Y

 

崇文门衔接点在F线上，即箭楼全凸。

adam58588

【宣武门】

0 H- k+ R6 C+ ^

 

1 p& p% X. z4 l1 v

3 z7 F5 c1 @1 E% N. I

 

7 K; e l4 Z' G

宣武门衔接点在F线上，也是箭楼全凸。

凌一帆

好帖。学习收藏！！！

眼底云烟

哎，看着心痛，多好的精美建筑啊

adam58588

图1 考虑是宣武门

1、瓮城每垛一孔，箭楼全凸型，后抱厦1窗，应在宣武、崇文之中。
2、分析顺城路在瓮城左侧，铁路饶过瓮城，就应为宣武门了。

, i; A( A7 q; W P) D* f

 

6 l- V; f" M6 w, t: c

图2 考虑是朝阳门

3 g' I3 R# l* }# m

1、左侧衔接点在1窗前。
2、2垛一孔。
3、城墙有大面积修补痕迹。
4、再与朝阳门的照片对比，基本相同。

 

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

) J4 \, M7 @3 Q+ k9 w- u# q5 h

 

& K \9 _1 I. ]# Y( r3 D) p

图1、2都是第一次见，好图，收藏了，感谢！

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 11:26:00的发言：

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

 

 

 

同意！

: ^$ Z; m2 d* n- J

 

) d3 b4 l( r, ^

谢谢楼主的辛勤劳动。

adam58588

【德胜门】

& h5 n, @6 n7 B! g! I- [* ]

 

5 q+ w; M) E; |4 K2 I' j

 

德胜门的衔接点在 2窗下，也就是楼身往外凸出最少的一个。

adam58588

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

* S0 Q. P5 @6 i x

 

也许我举例的图片不准确，或错误，真心希望诸位老师们指正。

adam58588

【东直门】

 

 

0 K5 `. S/ n$ E2 `- C6 O- ]

有点遗憾，东直门箭楼没收集到清晰照片，箭楼北侧更是没有。

分析南侧那张，因瓮城拐角是直角的，那衔接点应该在1窗前或1与2窗之间。所以它不是“箭楼全凸”型。

黑龙

大多数都连在边上；极少数连中间

adam58588

【朝阳门】

 

3 K! c$ ^& B& [* P; @1 f8 K

 

# ?; Q, C4 q- T. }, K/ w

' p. V0 M! s. u( q, E$ X9 D+ e

朝阳门衔接点： 左侧在1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以朝阳门箭楼向右转身了30度以上。这是唯一双侧衔接点不对称的箭楼。

adam58588

【阜城门】

p$ J: W1 {" j

 

 

阜城门也是“箭楼全凸”，但衔接点在箭楼的后抱厦，在F线的右侧了，看图：甚至城墙与F线之间还补了一小段呢，阜城门的箭楼全凸得最多，似可作为与前三门区分依据之一。

[此贴子已经被作者于2011-6-7 11:41:08编辑过]

adam58588

【西直门】

: ?4 l' s. R% [6 j+ C

 

& ]0 o2 \5 D y' G

 

西直门衔接点在1窗前，靠近F线。它也不是“箭楼全凸”型。

adam58588

【安定门】

 

P3 M2 Z$ Q8 n# l9 `

 

安定门衔接点在 1窗与2窗之间。

燕山深处

楼主观察、分析的真细致！的确是一条重要的线索。也可称“定律”。呵呵

“zhaohp”朋友曾提出前三门“每垛一孔”的特点，也算一个“定律”

 

z9 N/ d1 U. Z- m

现发上几幅箭楼，按新的两个“定律”，学以致用，大家共同分析一下： 

 

! J4 i; T* j- i+ \" b

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

" H. O9 O% r) U& `; [

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:25:59编辑过]

燕山深处

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 12:32:00的发言：
& s3 Z* C9 O. d6 ~

图1 考虑是宣武门……

, o8 O, w" \: x6 h8 Y) |1 V

图2 考虑是朝阳门……

% P# E$ Z7 H S0 t' }5 f

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

; l- q: v; e" A- S9 ~

……

5 P& j: f# ^! A

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

5 @7 S6 @8 m7 x+ N; `* `4 k

完全同意以上分析！

5 H, G3 G F( N# [% Q8 T- ~

 

8 Q; H6 _5 \5 `! g, |, [1 O o

这里还有一幅，其衔接处看不太清：

 

8 F$ T% C- k' j

[此贴子已经被作者于2011-6-7 14:58:58编辑过]

核桃

长知识

西直门

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

北溟主人

继续研究，很有意义

燕山深处

QUOTE:

以下是引用西直门在2011-6-8 15:40:00的发言：

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

你是说14楼的3个照片吗？“adam58588”朋友已给予确定。

1、宣武门；2、朝阳门；3、崇文门

西直门

学习了~~~呵呵

adam58588

6 L0 k: Y& g, u* q2 k/ f

“老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进   4 T. o# d, v; n& S- y  该帖发出，收到不少朋友鼓励和改进建议。 8 P5 F+ ]; x' Y2 O# a" f9 z Zhaohq先生建议： ①箭楼是居于城楼前方的。 以F线划分，箭楼方向为“前”，城楼方向为“后”，更简便易记。 ②F线与1箭窗之间称“F线前”； 1箭窗处称“1窗下”； 1箭窗与2箭窗间称“1窗前”； 2箭窗处称“2窗下”； ③只有阜成门箭楼超全凸，标注为“F线后”。   我感觉非常有道理，这样也更合乎人们指认方向的习惯，故我把表述方法调整一下，如图： 5 g- E* W2 N: c) a" A

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

  

 

* Z2 y6 ?2 k# v4 |$ G

 

 感谢Zhaohq先生的建议！

[此贴子已经被作者于2011-6-9 20:35:43编辑过]

析津志

学习!

前门

不错