是崇文门？[含3P]

zhaohq

是崇文门？

 

是崇文门？

是崇文门？

是崇文门？

adam58588

061图：崇文门瓮城西侧
1、瓮城右侧歇山顶闸门，只有崇文、正阳。
2、尚无环铁的年代，箭楼后抱厦1窗，可除外正阳。
3、城楼二层侧面开间（柱间距）比例支持崇文（1.0-3.0-3.8-3.0-1.0），不支持正阳（1.0-3.5-8.5-3.5-1.0）。

adam58588

062图：曾有洋文标注“Eastern Gate, city wall——城墙东门”，

但我赞同楼主意见：崇文门箭楼西南侧

1、“每垛一孔”+“箭楼全凸”即可除外朝阳门。

朝阳门瓮城与箭楼衔接点：左侧在1窗前（楼身凸出多），右侧在1窗下（楼身凸出少），所以箭楼向右转了30度以上。尽管朝阳门箭楼曾被毁重修，但箭楼和城墙的基部没变，上端衔接点也不会移位。062图可除外朝阳门。
2、“每垛一孔”仅前三门具有。箭楼后抱厦1窗，可除外正阳。
3、崇文与宣武的鉴别有时不易，只是观察楼前建筑，可能是从瓮城右侧延续而来，且较繁华，当以崇文门可能性大。

adam58588

063图：
1、该照片观察不到城楼、箭楼、瓮城的特点，只能看日光影应为东或南城墙。
2、城墙前有宽阔的空地，可以除外东城门。
3、看环境：繁华，应为南三门。该位置不可能是宣武，景物也不象正阳门，倒是与洋人拍的那几张海岱门相象。可以比较：

 

是崇文门？

( Z' W6 U; i0 i

 

 

是崇文门？

血性北京

好资料！

zhaohq

祝各位看帖的朋友们端午节快乐！！

 

谢谢adam58588 细心的考察，严密的回复。

6 a) t8 q8 h4 ~( T

 

感谢adam58588 支持对于判定前三门城门老照片采用“每垛一孔”的方法。

 

$ ]( X8 r; Y, i7 Z8 d8 O7 }

 

判定北京前三门城门老照片采用“每垛一孔”的方法目前还不成熟，需要更多老照片的验证。

, ~3 W! x6 ]8 d$ R6 n: J H/ o

 

( s' k. @; `- M. X

不成熟，可以试下去嘛。嘿嘿！ 

2 s. u/ k, a N' K& M& n* H# f! k

[此贴子已经被作者于2011-6-6 14:27:50编辑过]

zhaohq

关于图063.

 

图内看过去，近处墙下有民居建筑，远处可见到两座箭楼和城楼，应该只有崇文门瓮城墙上拍得到。

 

6 c1 _' h2 o5 A: m6 m) `3 X

 

5 w/ a, f% L/ \9 m3 @1 @% r' ~

[此贴子已经被作者于2011-6-6 14:31:19编辑过]