《北京的社会调查》西德尼。D。甘博著[含1P]

老盘子

    2010年已由中国书店出版。此书是美国学者甘博《北京的社会调查》（Peking，A social survey，1921年在纽约出版）的中译本。甘博于20世纪初对中国城乡进行了广泛深入的调查研究，用照片、电影胶片和第一手实地调查数据真实记录了当时迅速变化中的中国。《北京的社会调查(套装上下册)》附有甘博自拍的近50幅珍贵黑白照片及38张地图和图表，内容涉及政府、人口、教育、商业、贫穷、慈善业、娱乐、宗教、警察和社会弊病等各个社会层面，当时被誉为“首次对一座东方城市的社会调查”，“世界上唯一的一本关于中国一个大都市的实况调查”。读者可以通过这份既准确又极为有趣的调查报告，了解民国初北京城的社会、政治和文化生活全貌，伴随北京从古老走进现代意义上的城市变迁。

& T# [/ m3 |8 T+ N! O, U+ E

        这部书上下2册。对老北京有兴趣的朋友不妨读一读。很有参考价值。

 

# x6 _! \8 ?* B; K8 _; R5 v

 

《北京的社会调查》西德尼。D。甘博著

; Q+ f& H# c. ]& J7 {

[此贴子已经被作者于2011-6-1 7:15:35编辑过]

帝京子民

             多谢盘爷分享～

飞哥

太好了，有参考了。

老盘子

此书大量的数据，让人对很多事情有更直观的感受。

taiyechi

上周在图书馆意外地发现，才知道中译本已经出版一年多了，深感孤陋寡闻，之后马上在网上订了一套（卓越网，上、下册30.8元）。昨天收到书后粗粗翻阅了一遍，首先感觉书中所配照片的效果不能令人满意，照片尽管都取自原片，清晰度较原书有所提高，但不知什么原因几乎每张照片上都有棋盘格状的网纹，降低了全书的整体品质。由于曾经仔细研读过英文原著中的几章，因此特意阅读了中译本的相应章节，读后感觉译者作为精通英语的专业人士，译著文法准确、通顺流畅无可指摘，但对历史事件、人名、衙署、学校名称等的翻译由于涉及民国历史，外国名人的通用汉名等，译者可能未作深考，如人名很多只做音译。但是瑕不掩瑜，仍不失为研究民初北京人文历史的重要中文参考资料。建议与英文原著对照阅读，引用时需要核对原文。

6 l: T; u! S! r$ V" O5 q$ W

[此贴子已经被作者于2011-6-1 10:52:44编辑过]

老盘子

QUOTE:

以下是引用taiyechi在2011-6-1 11:01:00的发言：
& k' c6 f2 X: e5 ]2 b4 t

原来如此。但是看着显得很粗糙，实在不舒服。再者甘博是在中国知名度最高的外国摄影家之一，书中的照片从网上很容易得到，盗版者完全没有必要从本书中攫取。

[此贴子已经被作者于2011-6-1 11:01:36编辑过]

呵呵，您过高估计了中国书店出版社编辑们的网络生活能力。不过这本书确实十分吸引人。资料性也很强。当然这要建立在对北京历史有兴趣。和对甘博网络上的照片仔细浏览的基础上。

老盘子

QUOTE:

以下是引用taiyechi在2011-6-1 10:33:00的发言：

上周在图书馆意外地发现，才知道中译本已经出版一年多了，深感孤陋寡闻，之后马上在网上订了一套（卓越网，上、下册30.8元）。昨天收到书后粗粗翻阅了一遍，首先感觉书中所配照片的效果不能令人满意，照片尽管都取自原片，清晰度较原书有所提高，但不知什么原因几乎每张照片上都有棋盘格状的网纹，降低了全书的整体品质。由于曾经仔细研读过英文原著中的几章，因此特意阅读了中译本的相应章节，读后感觉译者作为精通英语的专业人士，译著文法准确、通顺流畅无可指摘，但对人名、衙署、学校名称等的翻译由于涉及民国历史，外国名人的通用汉名，译者没有深考，很多只做音译。但是瑕不掩瑜，仍不失为研究民初北京人文历史的重要中文参考资料。建议与英文原著对照阅读，引用时需要核对原文。

4 ^/ H+ N# z. y# t4 E# k

照片加网格是为了防止盗版。但这类偏重学术的书籍其实并不畅销，哪个缺心眼的会盗版呢？

[此贴子已经被作者于2011-6-1 10:50:24编辑过]

taiyechi

原来如此。但是看着显得很粗糙，实在不舒服。再者甘博是在中国知名度最高的外国摄影家之一，书中的照片从网上很容易得到，盗版者完全没有必要从本书中攫取。

" V( ~5 G1 L, M/ l0 D2 P

[此贴子已经被作者于2011-6-1 11:01:36编辑过]

六郎庄人

喜欢，卓越有，搞一套

六郎庄人

叹一下！90年前居然有人能在那个军阀混战民不聊生的年代作出如此精细广泛的社会调查工作，而且仅仅靠几个教士的力量完成，如今空前强大稳定富足的天朝却搞不定啊！搞出来也没人信啊！有木有！！！！