|
曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱, , v6 K: s) i. N; I/ f- x
如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的 4 H0 `. `5 f4 x5 M; s5 C) A
“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。 / N' ^' W ^- |# P$ Q
(从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) # E2 F C/ z+ U: T- X4 ?% U+ X$ C
+ Z1 Z+ b$ ?! I( C; n, Z
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一 + o/ F/ M! q- ? s1 I2 j- a# Y- B
和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 v; W+ T. C- v' w3 B1 r6 w. s
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有 $ G2 p T# p! H/ y) e) `
两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。
/ c' ^" j! U2 J图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四) ) z" M8 R1 G! X! _ G
,可以推断是“文昌君铜特”。 * G, p# w/ R1 s: w0 K
而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 + u( H7 ~' \! }; A$ L% s% H
(白玉马)?请专家指点。 ( ]4 u& K3 z4 R" l- }
从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 ' O6 y0 t- Y/ j" B3 U
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也
5 q: `2 E0 J5 _# P5 T# c8 {没什么。 " D/ o! C$ D8 z$ `9 F6 W% @+ K
不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”, 8 _% \1 p6 O' w' `2 I# Y2 f
并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
4 C# P% m0 I5 G3 I H的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安”
4 E' ]( N) O# J# g9 [) J, H5 ~(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅”
1 U0 c' p' `" r' U+ a要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马” E+ m: _* F- l: @( E- D. A0 l
不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有 # L; Z. n4 i9 S' c
“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠 8 e1 W" X4 a3 r; t/ w: U* o
的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里,
( }! s/ M) o) c$ C这些“忽悠”真能耐。 0 h$ r1 H1 P4 D, @, F
. K/ r2 F3 Q# y4 S' d5 E5 y
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
0 l7 i: D8 ~$ ~& E- P" X5 B, L[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |