曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱, 7 d) x9 u9 I+ V! a! x1 b
如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的 7 M# V+ t; J* d+ H: Y
“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。 . x9 L$ Q& }3 g- c
(从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。)
3 ~- V" }7 u- \5 }+ L! } ; Y& y8 R0 s5 [+ t, X
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一
4 U6 o d9 n4 S和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 ( l. @! q1 a" b% T+ T# |- R! ~, c
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有
- w8 [# T9 {3 E' m! t: j1 r# E: c两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。
' t+ R+ k2 ?+ l; D图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四) - u. }+ @+ w& f) u! Z, y) _
,可以推断是“文昌君铜特”。
8 a- u3 K9 h, C X6 B+ L3 w) p6 e2 M而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 & w0 E; v4 P+ M }3 x3 S5 [- M
(白玉马)?请专家指点。
) ]; F% d. ?1 q& Q" M e; e, L9 w从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙
/ ?2 R. `) \4 M* B+ S4 s7 J; ?9 k却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也
. Y& f# U2 l) r, d) s2 {8 A, `没什么。 E1 q2 E- i2 A: H7 F) e
不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”, / ~# Q. y8 N7 U7 u Y7 c) D/ ^
并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
- f3 ~$ p" Q: W6 }的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安”
* G g0 [% p5 l/ V8 P4 C(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅”
. m) ~- L. @) e6 i/ f- K要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马”
. G4 u% a6 V' v- r' K+ Z不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有 1 J4 I; {" a6 O8 t8 x! }
“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠 ( X/ T* m' m5 @: f' k5 ?
的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里,
x2 r: ?9 G1 x6 S. M这些“忽悠”真能耐。
2 p& S9 i4 {/ G6 z
4 @- n9 L, B% I) [ J K
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
* d! X- { S. x' s6 A[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |