|
4 j$ H: S2 b- \ |: {5 O. @$ s+ { 2 o6 [' G2 s% }4 ~7 {
0 k2 \; B G& w4 h; D8 \ 9 D& j* \; [; s. p
( U( c% V, v0 l! P
7 L: a/ E/ F5 f* B n% ?1 i
% N" Z8 W6 s1 P$ w& a/ w4 S8 T
/ H3 H, r7 u4 H( n0 Q/ {
* b/ B' R4 E9 R- K; W0 Y
. N; N- @) L. {: V5 H/ E1 f # P3 m7 O0 V. [4 k- w" O. G& I6 a t- y
3 u3 ~8 j1 B* I. L% W+ f
& R" E! _5 e: J7 L
* y& _5 ?7 k0 A
如果您50年代来过北京，或者您就是老北京人，50年代也在北京内城居住的话，一定见过老北京城里的牌楼，因为老北京的牌楼是六十年代初拆除的。ffice ffice" />
' g8 H+ {# m* U" _' W* \ 小时候听老人经常说：到四牌楼看看，或者说，到单牌楼那边瞅瞅。长大一点儿，才知道老人说的“四牌楼”或者“单牌楼”，就是现在说的西四，西单。住在北京西城的老人说的四牌楼或者单牌楼，指的是西四和西单；而东城的则是“东四和东单”。
; c1 j V, k9 E# H! H 牌楼的造型一看就知道是古代建筑形式，不管是哪朝建造的，都有古色古香的气息，很有民族文化感。 a! P0 p9 O$ m9 `
我记忆中的这些，早已是很模糊的影子了，但还是能追忆回来很小的、也不敢十分确定的画面了。
. @# b! I% o4 ?+ p 北京的这些景观，大部分是反应明清年代的建筑风范，其实有的是元朝开始建造的，也有更早朝代遗留下的建筑；它的建筑理念可能都是表现出封建社会和中华古老文化的自然流露，从各个角度看都具有很高层面的艺术性和文化底蕴的烘托！ : ]$ O( |2 n7 K) D8 v% |
北京的“牌楼”在各个地方都有，例如，在颐和园门前的最为显著，但比较集中的还是北京内城的几个牌楼，就是我说的那几座牌楼了！过去的老北京，车水马龙，有步行的，也有马车和人力车每天都要经过这里，当时的汽车不是主要的交通工具，所以牌楼并不妨碍交通。
/ A: |, U6 N) K 到了六十年代，社会各方面在逐步跃起，牌楼便不适应了街头装饰，后来就被取缔了。但它的身影在老北京人心中还是留有深刻的记忆，毕竟牌楼是老北京人回忆中的一个镜头啊，它代表着北京文化和历史文化的一个建筑群，尽管记忆中的倩影已经趋于模糊！
% S5 b9 f, V4 M7 j# b 现在西四牌楼和西单牌楼已经是内城重要的交通干线了，周边地段近年也不断扩展，以缓解交通不畅。北京古城的风貌也在不断地恢复，我想，先进的科技脚步，不会遗弃不应该遗弃的历史文化吧？！
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115271425748260.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714252910413.gif "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714254061488.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714255728842.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714261155271.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
| 
发表于 2011-5-27 14:27:00