|
Y. X) {* G0 T0 a$ q- e/ q0 n. T+ G- X7 X
6 p! l' P. ?" l3 a; ^
1 m5 P( W9 w( P( U7 y! u6 _
" S0 @2 C: E6 b: ^
7 L# A3 g) P+ t$ [2 | 6 ^, w+ I6 X3 v5 N/ J' R
6 D& @" z$ o# q# d5 u
/ A% g+ {( B% m2 n0 i. f: t# a( { % v$ I6 {4 X& u1 ] F/ `! h
& x$ A9 T1 V, f% h! U+ \, M, B1 C& | 4 d. _: |. p, ^( U t
- a; W, s' P9 c# d$ J2 [4 ?
2 R! D. u4 H9 t; Z& e; |. W 6 B! r; a7 D* h' f% B) _1 ?
如果您50年代来过北京，或者您就是老北京人，50年代也在北京内城居住的话，一定见过老北京城里的牌楼，因为老北京的牌楼是六十年代初拆除的。ffice ffice" /> 0 E0 G' B8 X' G- Q$ j& S& i9 B5 w
小时候听老人经常说：到四牌楼看看，或者说，到单牌楼那边瞅瞅。长大一点儿，才知道老人说的“四牌楼”或者“单牌楼”，就是现在说的西四，西单。住在北京西城的老人说的四牌楼或者单牌楼，指的是西四和西单；而东城的则是“东四和东单”。 }/ a& v2 e3 U- f/ I7 j3 P
牌楼的造型一看就知道是古代建筑形式，不管是哪朝建造的，都有古色古香的气息，很有民族文化感。 * K3 \/ D+ r+ G3 i
我记忆中的这些，早已是很模糊的影子了，但还是能追忆回来很小的、也不敢十分确定的画面了。
2 V; g0 W/ E4 ^3 b6 Q; T" Z 北京的这些景观，大部分是反应明清年代的建筑风范，其实有的是元朝开始建造的，也有更早朝代遗留下的建筑；它的建筑理念可能都是表现出封建社会和中华古老文化的自然流露，从各个角度看都具有很高层面的艺术性和文化底蕴的烘托！ ( E$ b) k, q) M( K% F
北京的“牌楼”在各个地方都有，例如，在颐和园门前的最为显著，但比较集中的还是北京内城的几个牌楼，就是我说的那几座牌楼了！过去的老北京，车水马龙，有步行的，也有马车和人力车每天都要经过这里，当时的汽车不是主要的交通工具，所以牌楼并不妨碍交通。 # w6 F* ^( f' W3 v0 n( ?3 q% N
到了六十年代，社会各方面在逐步跃起，牌楼便不适应了街头装饰，后来就被取缔了。但它的身影在老北京人心中还是留有深刻的记忆，毕竟牌楼是老北京人回忆中的一个镜头啊，它代表着北京文化和历史文化的一个建筑群，尽管记忆中的倩影已经趋于模糊！
& q: J2 |9 Z/ C6 Z 现在西四牌楼和西单牌楼已经是内城重要的交通干线了，周边地段近年也不断扩展，以缓解交通不畅。北京古城的风貌也在不断地恢复，我想，先进的科技脚步，不会遗弃不应该遗弃的历史文化吧？！
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115271425748260.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714252910413.gif "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714254061488.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714255728842.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714261155271.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
| 
发表于 2011-5-27 14:27:00
