|
/ e) R; p$ u' e% @4 U% D# d1 @3 Q$ g+ h2 m
5 {2 a2 [. z7 d7 d" e2 p$ h
4 Z1 H5 ?" {1 E- c
' o( j5 S3 I% o$ T1 N% K 3 s! ?) |. A2 A5 ^7 E9 Y& F/ ~2 Z
: @) S5 L& x& \5 |
8 z7 [5 |- O, ~' v( S
& l/ }0 X! W. |* j* ~# }7 N1 T
* p& | M: v9 D. d: F/ B1 {3 i 3 _+ j4 I3 K0 a" n/ @+ v, N$ |
- W# p0 w g F/ G, V2 J1 X7 D
/ f' ^3 l2 A8 d9 w- N
: Z; E/ D2 ~6 M9 |4 s) D % a8 V" l6 F) t2 E+ k
如果您50年代来过北京，或者您就是老北京人，50年代也在北京内城居住的话，一定见过老北京城里的牌楼，因为老北京的牌楼是六十年代初拆除的。ffice ffice" />
, k" a+ R# g) X! A- k- |( q* z 小时候听老人经常说：到四牌楼看看，或者说，到单牌楼那边瞅瞅。长大一点儿，才知道老人说的“四牌楼”或者“单牌楼”，就是现在说的西四，西单。住在北京西城的老人说的四牌楼或者单牌楼，指的是西四和西单；而东城的则是“东四和东单”。
& N: Y" x5 i. }: n7 a2 l3 M 牌楼的造型一看就知道是古代建筑形式，不管是哪朝建造的，都有古色古香的气息，很有民族文化感。 1 e: x& u: C( M& }' N% h# k
我记忆中的这些，早已是很模糊的影子了，但还是能追忆回来很小的、也不敢十分确定的画面了。 3 Y3 u6 |& o) N2 _$ s
北京的这些景观，大部分是反应明清年代的建筑风范，其实有的是元朝开始建造的，也有更早朝代遗留下的建筑；它的建筑理念可能都是表现出封建社会和中华古老文化的自然流露，从各个角度看都具有很高层面的艺术性和文化底蕴的烘托！ 6 |! ?0 a$ E+ @* w
北京的“牌楼”在各个地方都有，例如，在颐和园门前的最为显著，但比较集中的还是北京内城的几个牌楼，就是我说的那几座牌楼了！过去的老北京，车水马龙，有步行的，也有马车和人力车每天都要经过这里，当时的汽车不是主要的交通工具，所以牌楼并不妨碍交通。 ; Z; [. k/ j$ b5 q! D
到了六十年代，社会各方面在逐步跃起，牌楼便不适应了街头装饰，后来就被取缔了。但它的身影在老北京人心中还是留有深刻的记忆，毕竟牌楼是老北京人回忆中的一个镜头啊，它代表着北京文化和历史文化的一个建筑群，尽管记忆中的倩影已经趋于模糊！
" ^4 F$ W$ d6 y/ v 现在西四牌楼和西单牌楼已经是内城重要的交通干线了，周边地段近年也不断扩展，以缓解交通不畅。北京古城的风貌也在不断地恢复，我想，先进的科技脚步，不会遗弃不应该遗弃的历史文化吧？！
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115271425748260.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714252910413.gif "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714254061488.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714255728842.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714261155271.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
| 
发表于 2011-5-27 14:27:00
