|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3057|回复: 4

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-20 14:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     当我们看到国外博物馆所藏的一些中国古代艺术品时,不免会唏嘘不已!在一个多世纪前那个动荡的年代里,很多中国文物通过不同的途径来到了国外,以至于我们要想了解当时最瑰丽最典型的古代艺术风貌不得不“向西看,往西走”。 ! Z) Z [! v7 b: ]% f; Y8 d

     在几年前,当看到大英博物馆的这件馆藏玉器,当时就心生疑惑,前几日又看到这件作品还是觉得有探讨的余地。我们看看作品的描述:

& d+ E) z- ^4 S ~2 r

     

- g: K0 R2 q1 |( l3 {

     Jade ornament in the shape of a flying deity

/ X1 a6 b5 r( b7 I5 U8 p& x- u4 v

     China, Tang or Liao dynasty, 8th-10th century AD

, D3 L( |" l2 v6 P* g2 w

     Height: 3 cm
     Width: 4.4 cm

1 l7 f p& o |0 E" U( W V3 S

    

' _/ X H- `% v; R8 B: S7 O

    

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨

关于一件玉雕作品年代,真伪的探讨

% }' ~- [" L% O) I7 Z

通过描述我们得知这件玉器的年代在唐--辽,表现的题材是飞天,飞天必是无疑,但总觉得此物和当时的同类作品差别甚大,哪位师友能有更多的资料和见解,共同探讨一下,先谢过了~~~

回复

举报

发表于 2011-4-21 12:45:00 | 显示全部楼层
整体造型有铁臂阿童木的感觉,和以前看到的飞天造型有很大差别,个人管见!  
发表于 2011-4-24 16:22:00 | 显示全部楼层
韩师这个节目够费脑子,这个题材无疑是唐胖妞儿飞天儿!要论真假也别迷信老西!西人虽严谨、科学!但自古国人造假高人更胜一筹!。
& o" p* l" G' K" r/ o/ f
[此贴子已经被作者于2011-4-24 16:23:54编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-23 23:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用珍古斋在2011-4-21 12:45:00的发言:
整体造型有铁臂阿童木的感觉,和以前看到的飞天造型有很大差别,个人管见!  
$ D) U9 X! \# r2 m

我负责抛砖,静待引众家之玉~~~~~~

 楼主| 发表于 2011-4-27 10:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用南城土著在2011-4-24 16:22:00的发言:
韩师这个节目够费脑子,这个题材无疑是唐胖妞儿飞天儿!要论真假也别迷信老西!西人虽严谨、科学!但自古国人造假高人更胜一筹!。 ! ~5 [, p6 h" ]/ S# T- f
[此贴子已经被作者于2011-4-24 16:23:54编辑过]
. T3 m N' c$ b4 X

哈哈,,没事,咱就是瞎探讨~~您说的对,单就民国时期作的假没少蒙老外。项目广泛,玉器、铜器、石刻等等,,,至今有些作品还公示在国外各大博物馆。不过,我是真佩服老外的眼光,只要认准了,什么都掐尖儿,要说认识本族艺术之精髓,我看西人不逊国人。至今仍是如此啊~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-27 01:34 , Processed in 1.114696 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部