关于北京动植物版加精的一点小通知

树人treeman

网上的好友和老师们，因为每个版到了一定时候要收集一些精华的文章出版文刊，我加精有点哈哈哈哈。。。。个人理解上的偏差，真的非常感谢好友们对北京美丽的动植物的热爱和关注！

 

我初步定了几个小建议，

% D4 B$ }$ _* ]2 H6 a

 

1以后原创者的文章加精，跟帖回帖我就不加了

. N" I% h- b$ p; [0 O+ V& y% g

2是最好有图文和文字故事的像东便门老师那样的最好了，

3像有知识指导意义的文章必加精

4北网动植物美图当然是要加的，因为每张野生动物图都有偶然性，能拍成好图是可遇不可求的，最好不是诱拍的图，，不过图像一般或已经类似的题材发过很多了（图形特美的除外）就口头感谢了！

5除非是大型活动拍记等动植物展不在此列

" O B2 c2 L# M0 o' I9 z$ U

6别人的转帖算了，不过还是很感谢好友给别人带来的新知识和趣闻！

 

# b( I; d4 k( e

   希望网上老师好友和大掌柜大家都能认同小提议，不然加精也失去其精的含义了哈哈

 

    谢谢大家啦！

+ r& i2 R" {! O/ T1 s8 ]

[此贴子已经被作者于2011-4-10 21:31:32编辑过]

西堤桃粉

! T# w1 L ?/ T- I; B1 ]4 K6 U3 @

赞同，支持树人，酒洋山人 观点

麋鹿

以后多发好鸟图支持版主的改革，今天只有菜鸟一只了：

3 r$ S4 [/ w; q" J- ]7 e

 

关于北京动植物版加精的一点小通知

树人treeman

   和一位德高望重的北网老师达成的共识（加精的原则之潜在目的） 真正的评判标准1、 总的原则应该是只要有利于繁荣本网、本栏目的内容、质量的帖都要给予奖励； 2、 通过加精的标识，创建一个轻松、愉悦的环境，对栏目的发展方向进行导向； 3、 鼓励高手多多创作和创新，调动高手与网友们交流的能动性，通过交流提高本论坛的质量和水平，带动网友们进行交流和互动； 4、 奖励新手和新入会的同好者，激发新手在本栏目发帖和参与的积极性和互动意识；不能是只有精品才加精，毕竟我们的栏目不是专业性刊物； 5、 通过加精的标识，便于网友浏览，提高栏目的可读和互动的效率。

树人treeman

QUOTE:

以下是引用麋鹿在2011-4-11 18:19:00的发言：

以后多发好鸟图支持版主的改革，今天只有菜鸟一只了：

 

此主题相关图片如下：_dsc9485.jpg

6 Y# d1 I4 X& C' _

真喜欢麋鹿老师的礼物，好漂亮呀！

麋鹿

QUOTE:

以下是引用树人treeman在2011-4-11 20:24:00的发言：
   和一位德高望重的北网老师达成的共识（加精的原则之潜在目的） 真正的评判标准1、 总的原则应该是只要有利于繁荣本网、本栏目的内容、质量的帖都要给予奖励； 2、 通过加精的标识，创建一个轻松、愉悦的环境，对栏目的发展方向进行导向； 3、 鼓励高手多多创作和创新，调动高手与网友们交流的能动性，通过交流提高本论坛的质量和水平，带动网友们进行交流和互动； 4、 奖励新手和新入会的同好者，激发新手在本栏目发帖和参与的积极性和互动意识；不能是只有精品才加精，毕竟我们的栏目不是专业性刊物； 5、 通过加精的标识，便于网友浏览，提高栏目的可读和互动的效率。

我觉着还有一个发现或提供新颖、独特、有见地的信息、图片等资源的贴也应该加精，表述可能不准确，就是这个意思，有感而发。

树人treeman

QUOTE:

以下是引用麋鹿在2011-4-11 21:01:00的发言：

我觉着还有一个发现或提供新颖、独特、有见地的信息、图片等资源的贴也应该加精，表述可能不准确，就是这个意思，有感而发。

Q8 _8 G3 T1 z ~% q; \0 \+ A! Q

谢谢郭老师提示！完全赞同！

富察氏青

支持树人版主  特喜欢红印章！

[此贴子已经被作者于2011-4-11 10:33:04编辑过]

不如

赞同，支持树人观点

酒洋山人

提高版块质量，应该多写文字，增加讨论。冯老的文章自然最好

大-贝-勒NO20

你加精加太多了 整版面都是“精品” 丧失了加精的意义 应该提高标准

树人treeman

好友所说极是，亡羊补牢未为晚矣。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2011-4-12 8:48:13编辑过]

树人treeman

谢谢前辈啦！

东便门

谢谢 树人 版主的盛情鼓励

我当再接再厉

! O, @1 v- d7 e' a5 \3 W& B

实际支持版主

多写多发文图

努力争取 被加精

p) Y) j" M @) m3 B

 

树人treeman

老师们提出宝贵建议完全赞同！谢谢老师们的关注

麋鹿

不愧是古籍出版社社长兼总编辑，这几条提得具体、合理，建议版主采纳！

北京时间

多谢麋鹿老师和树人版主。

北京时间

对于树人版主的建议完全支持，但提几条建议：

1.对于第一条略有不同意见，回帖不能完全不加精，如回答一些网友提出的疑难问题，就应该加精。

2.对于一些网友所拍的普通花（常见的）拍的又一般，建议就不加精了。

3.观鸟拍记等如果只是拍记花絮，而无图文并茂的详细介绍今天的活动，建议也就不加精了。