圆明园正觉寺复原3d图[含4P]

大-贝-勒NO20 · 发表于 2011-4-6 21:46:00

圆明园正觉寺复原3d图

斑马二世 · 发表于 2011-4-6 21:48:00

有点变形，做的不好。

myusername · 发表于 2011-4-6 22:20:00

我看就郭教授他们那个比较经典，见过那么多的三维立体图形，就他们那个好，比较真。

斑马二世 · 发表于 2011-4-6 22:22:00

QUOTE:

以下是引用myusername在2011-4-6 22:20:00的发言：
我看就郭教授他们那个比较经典，见过那么多的三维立体图形，就他们那个好，比较真。

确实！郭教授等团队治学严谨，而且很多都是自己考证出来的。

大-贝-勒NO20 · 发表于 2011-4-6 22:36:00

我发的复原图里大雄宝殿前有一对狮子符合历史吗？

斑马二世 · 发表于 2011-4-6 23:22:00

我印象中没有

醉心食色 · 发表于 2011-4-7 00:30:00

正觉寺离宫门那么近怎么会没被焚毁？旁边不远的槛碧亭不都给烧了么？

凌一帆 · 发表于 2011-4-12 13:46:00

感觉有点生硬

斑马二世 · 发表于 2011-4-12 23:20:00

QUOTE:

以下是引用醉心食色在2011-4-7 0:30:00的发言：

正觉寺离宫门那么近怎么会没被焚毁？旁边不远的槛碧亭不都给烧了么？

正觉寺和绮春园宫门等很多绮春园建筑都没有烧毁，鉴碧亭也躲过了1860年的大火，甚至包括庄严法界等宗教建筑也没有被英法联军焚毁，均属于后期破坏。

myusername · 发表于 2011-4-13 22:37:00

怎么就圆明园那么倒霉，留的少。呵呵……

大-贝-勒NO20 · 发表于 2011-4-14 00:41:00

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2011-4-13 23:51:00的发言：

QUOTE:

以下是引用myusername在2011-4-13 22:37:00的发言：
怎么就圆明园那么倒霉，留的少。呵呵……

圆明园历来不受国人重视，现在拍圆明园遗址的都不多。在圆明园除了拍花草或拍动物，很少有人系统拍遗址的。

[此贴子已经被作者于2011-4-13 23:51:01编辑过]

那些遗址除了学术研究外没有观赏价值我看还是要筹集点钱尽可能的修复一些建筑大片大片的不要搞个别景点总可以吧

斑马二世 · 发表于 2011-4-13 23:51:00

QUOTE:

以下是引用myusername在2011-4-13 22:37:00的发言：
怎么就圆明园那么倒霉，留的少。呵呵……

圆明园历来不受国人重视，现在拍圆明园遗址的都不多。在圆明园除了拍花草或拍动物，很少有人系统拍遗址的。

[此贴子已经被作者于2011-4-13 23:51:01编辑过]

myusername · 发表于 2011-4-14 22:02:00

我觉得最起码桥什么的可以修复一些吧，将来遗址公园全部建成了，游人也得有路走啊，不能都跟当年皇帝一样全坐船啊。呵呵……

cnil · 发表于 2011-4-16 11:41:00

变形应该是3D模型选择视角是广角所致，这个在软件里是可以改的

glcbzbs · 发表于 2011-4-29 16:41:00

很想看大光明殿复原图，不知有没有

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

圆明园 正觉寺 复原3d图[含4P]