这是哪座门？[含2P]

zhaohq

请教：这是哪座门？

 

这是哪座门？

 

 

$ J8 `2 M( @4 M. w7 k4 g( _

这张老照片一直存疑。 

 

有说是德胜门。我觉得难以确定：

4 u7 ~4 t4 c* p5 Z% @$ C+ U0 N/ B' A

 

/ W7 d# s/ b1 _3 J

1）.箭楼处的光影明显不对。

& P% n C& M, E5 O

 

7 V5 x9 \1 Z; y* ^" Y% o/ P A3 O

2）.远处是城楼非西北角楼。

 

 

 

 

细看，图017.  中箭楼和城楼间存在夹角。

' |; x2 v' y4 t% V+ |7 r4 \

 

, ]" x. r' r: ^5 y

会是这座门吗：

 

这是哪座门？

西堂行者

此照片小莫所摄，原图标注：永定门。曾经讨论过，皆以为不出德胜、安定、东直三门

西堂行者

另外提供一个思路，北京以前空气质量好，大气透明度非常高，老照片里从东往西，从南往北都能看到山，因此，照片背景里的山有可能是西山、也有可能是北山。

jnxu

看背景山的距离，只能是北边的两座门。

zhaohq

内城北面的两座墩台（马面）间的距离相对起内城的其它三面，比较疏远。

 

, c+ \) i8 V) m) q

例：东北角楼到安定门间仅7座墩台。

& l6 m1 V8 c) L3 v

 

 

# }$ C7 ]; k- f/ W

 

我以为可以排除北面的安定门：

+ D; ^6 O+ [) W# \% x

 

这是哪座门？

aidushu

支持zhao老师的说法，齐化门。说个比较不靠谱的方法---看到护城河有鹅，基本就是齐化门。

zhaohq

原图017.  是北京的城门照没有疑问的。

 

7 a c# a& A0 j: ?1 G* M

 

' U# b7 u$ a6 N9 d0 g0 H, S; o* H

 

9 \, f( Z; Q/ |+ |. X

我尝试着用排除法。

 

 

由原图017. 看，远处背景有山，以为是北面的城门。

; x2 ~( M9 O/ h- k# N# P O. X. j

 

p& a5 t0 d9 C/ T/ D7 c

其实不然。

 

! L) s% `% @: W$ d0 I+ N

1）.由箭楼处明显的光影看，不是北面的城门。

 

 

: n+ r5 U6 }. a

这是哪座门？

这是哪座门？

 

8 V: I; u( O2 o4 r, U1 H {

2).看原图017.  图中墩台（马面）较密；图中可见到的就有7个。二次点击看图301.和图302.  内城墙的东.西两面的墩台较密，北面的墩台较稀疏。由德胜门到安定门间共计6个墩台，与原图017.不附。

" @ l/ I* D1 B

更重要的一点：由于德胜门以西的城墙向西南倾斜，远景处看不到西北角楼的。

 

3).关于是否安定门，其一当然是光影不对；其二，东北角楼到安定门间共计7个墩台，但相邻两座墩台间很疏远。将原图017.与安定门老照片图334.对比，原图017.应该不是安定门。

zhaohq

接着用排除法看前三门。

0 m( _$ [- d" A, W

 

我也曾怀疑原图017.洗反了。

 

将原图017，镜面处理后，就变成图303.（这是哪座城门？）：

 

7 ~* g- }0 I @, m

 

9 T4 ~; K: F1 _, [: E$ V( M

前三门的排定可注意图303.（这是哪座城门？）中瓮城处的豁口。

 

1）.正阳门瓮城墙于1916年进行改造拆除。当其时东侧的正阳门东车站已建成多年了。图303.内看不到东车站，故排除正阳门。

% e; W: x6 J3 _/ o

 

2）.崇文门箭楼毁于1900年，当其时瓮城墙是完整的。故排除崇文门。

# y2 A5 Z8 J8 X- ~3 I

 

6 k2 c8 s1 t6 q2 D, Q" T: H1 Y

 

 

+ }0 k8 W s% p4 y4 v% H

! O, R( E9 F& i( H9 f4 P/ c

 

宣武门这个方向的老照片不多。

 

' j& D y3 w5 x" C5 z' x4 z

 

, X0 P- {* W9 M: W

由于早期京汉线是在南面绕过瓮城的，无需拆动瓮城墙。

# m" L, a2 G4 k0 l

 

/ _! Y6 Z& q/ ^

[转帖]：

0 E. l% k4 }+ j

 

宣武门：俗称顺治门。永乐十七年修建。正统朝之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。

1920年拆除箭楼。1932年拆除瓮城。1965年拆除城楼。

7 R K9 ?6 }6 A* Z

 

5 f! D! _" o& N2 h4 H4 v/ ]4 T0 Q# U

 

 

3 h+ }, a9 a9 V6 Q. P1 N0 V* P! Q

我以为原图017.（镜面处理后的图303.）不是内城南面城墙的门。

 

zhaohq

内城墙的北.南.西三面的城门陆续查看过之后，都感觉不是原图017.  里的城门。

 

6 d4 Y% U1 `+ H+ T5 O

再到东面的内城墙看看。

 

 

( H. m" X" T& q( M

我是外地人，北京城的北面是否能拍到原图017.里那样的山的背景不是很确定。

 

 

/ g: I# d; i; t# C& M2 {2 p

 

* ?0 R) {2 w' l( o

 

4 @5 z( f( D1 E7 l

先不考虑背景远处山的因素。

* e, ~; W6 W8 }' _

 

; z( ?' M# _: X+ L/ K8 x3 s

 

[转帖]：

 

东面二门

3 [& k6 l& Y% y8 j7 p$ X

 

O/ Q0 m& j! b7 }1 a6 T( V

东直门：原址为元大都崇仁门。永乐十七年取“东方盛德属木、为春”和“直东方也，春也”之意，改为现名。

4 ] M" x- O9 C& S' G: k

1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。1965年拆除城楼。

& n1 |2 K# g/ t! g& C* J& y

朝阳门：原址为元大都齐化门。民间俗称亦为齐化门。

1 x5 l' U- q5 Y; W' H- K

1915年拆除瓮城。1958年拆除箭楼。1957年拆除城楼。

 

......

 

 

 

3 U5 [; h& |. G& o/ ^. S2 z

看来有点意思：两座门的瓮城都先于各自的箭楼被拆除。

/ v* z, j n' P4 C0 @5 L3 V. A% @

 

 

 

我注意到：原图017内箭楼和城搂之间有个明显的夹角。

 

 

 在内城九门里，只有朝阳门（齐化门）的箭楼和城搂之间有个明显的夹角。

 

( s5 {8 t7 n6 f( P8 V

 

 

' ^9 K5 H6 r, s3 W! s9 |- J

 

; N0 R% f* X9 E, l

 

 

参看图306.老地图，可知图307.就是墙外有连续粮仓的朝阳门（齐化门）：

Z& k, l$ v7 R* z- G# X

 

与原图017.进行比对，真的很相似吧？

2 v, `' M0 C0 N6 i$ o, z

 

9 ^' [! i* v: v! Q

 

& S9 t4 d8 Z/ z! U! u+ b

 

 

8 Q! U* K, s# o2 h/ s$ @( L4 F

关于东直门，这个方向的老照片很少，转贴一张：

% U5 @$ e, T' `2 R/ u: I" M

 

" W! E% R3 l. J% [1 A- r0 Z) f2 B1 ^

 

我觉得东直门已无需讨论了......

 

* e0 M# d7 b, W* o9 X5 R

 

& w2 g5 p; {. w6 u$ g1 L

 

2 {, f1 B% X6 v9 G' W n* Y9 v

 

) s$ A% K2 R3 ^: x

如果原图017.里，那样的山的背景能够最终被确定，我以为原图017.是朝阳门。

zhaohq

接着用排除法看西面二门。

 

 

; p; X6 M8 z2 ?: b0 ]/ U5 h! W

[转帖]：

& V! V" G3 x, E( f

 

9 \7 _5 ~3 ]) V( U) c; H$ n

西面二门

 

西直门：原址为元大都和义门。永乐十七年取西方属义之理改为现名。

1969年拆除瓮城、箭楼、城楼。其间曾在箭楼城台中发现和义门瓮城门洞，但亦被拆除。

& I+ f6 ]0 @; T" _7 S( N

阜成门：原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。

1935年拆除箭楼楼体。1953年拆除瓮城和箭楼城台。1965年拆除城楼。

 

 

0 M; M! \2 t4 n# E0 ?/ ]

 

$ a# _4 V* S) b$ h

看来无需赘述，原图017.不是内城西面城墙的门。

zhaohq

北面也许称不上山，只是一些起伏的小丘陵。

 

在特别的天气里也许能看到一些轮廓？

4 ]4 b& a% g) C; z

 

 

. [' c" T+ N$ W6 Q: i l& k- N! k

这是哪座门？

飞哥

我印象中老北京网讨论过此张照片，当时的结论就是崇文门，箭楼被毁之前的。

食烟火斋

前提是照片没有印反了，若是朝阳门，背景的远山就是北山。北京的北山在南口那边，在朝阳门不会看到。所以呀，还是北面城墙，看见的是西山为妥吧。

 

& E. W' F+ X; r) l* v6 f4 j

飞哥

崇文门

六郎庄人

西北角楼与北城墙东段不在一条直线上，而是偏南。此图后方城楼似与近景城墙成一直线，故似为安定门。

古城新雨

好像是从西直门外向南方，阜成门方向照的，北京的东城垣，北城垣，城下有环城铁路，似乎没有那么长的一排房，

看云起时

照片上有字，虽然看不清楚，但基本可据此排除照片洗反的可能。
) C; k0 C3 c0 F0 @  I北京只有西和北两个方向有山，山的轮廓应当没变，
所以只要到二环上城门过去的位置附近拍两张照片，
回来跟老照片比较一下山的轮廓，问题不就解决了吗？
/ q  h3 ^3 l" Z  d- @7 ?总不会两个方向的山轮廓是一样的吧。
北边的山只有天气好才看得见，比西边的更难看见。
, ^8 p2 D1 G9 V1 C* F: \* g这应该是比较确凿的证据。

adam58588

这张照片坛子里曾非常热烈地讨论过。

考虑远山、光影、门楼和箭楼夹角等因素，

6 I3 A- v/ h+ x! {4 E

当时多倾向是齐化门。