新政实施后[含2P]

张培力

就是要面多了兑水，水多了兑面。   这就是政府的执政能力。

老洋铁壶

QUOTE:

以下是引用空空在2011-4-9 0:27:00的发言：
$ I0 J+ }2 u- f, U3 O

一个时期一个发展战略 呵呵

今天学习雷锋明天金钱万能 今天是个体户好明天又争抢公务员 今天是贫农最红明天老板最牛叉 今天妇女解放了明天妇女没房没车不嫁 今天发展汽车明天车多了限行

8 q1 ~3 f; j5 q' O$ V

今天。。。明天。。。 

$ \ r/ J" \; C6 c7 R5 K0 X* G

想起一个笑话 傻丫头和面  面多了兑水 水多了兑面

[此贴子已经被作者于2011-4-9 0:32:56编辑过]

这就是“政治”！一切的一切为统治阶级服务！为我所有！并达到一定的目的！

空空

QUOTE:

以下是引用老洋铁壶在2011-4-8 16:32:00的发言：
( |) J4 `+ |9 j# `

不能断然否定“大力发展机动车是错误的”，政府一个时期有一个时期的战略发展规划，汽车产业可是支柱产业，是GDP的主要增长因素之一，今年北京市GDP增长比去年降幅一个点，不知政府是否把新政作为降幅因素之一？

- N2 ~. V4 H; a: W0 e

一个时期一个发展战略 呵呵

8 p5 s+ d* `1 f* Z1 V

今天学习雷锋明天金钱万能 今天是个体户好明天又争抢公务员 今天是贫农最红明天老板最牛叉 今天妇女解放了明天妇女没房没车不嫁 今天发展汽车明天车多了限行

今天。。。明天。。。 

7 I+ I- r) h6 n( s7 V& \

想起一个笑话 傻丫头和面  面多了兑水 水多了兑面

9 z5 ~4 l5 R7 x! Y( H

[此贴子已经被作者于2011-4-9 0:32:56编辑过]

眼底云烟

一个国际化大都市，发展过程中除了拆拆拆等无序发展，就没考虑过人口、停车等因素，还总是把拥堵的罪名加到百姓头上。

 

如今的咱只要遇到拆迁离开城里，基本回迁的可能性不大，而且越住越远，没有车很不方便；公交、地铁，如同屠宰场装牲畜的车辆，除了拥挤还是拥挤。自家有了车，还给北京的狗的屁做了贡献不是，再者京城500万辆车中真正的私家车有多少？

- V; i7 i: t+ N

 

3 A$ g$ n! ]' e) D# q

推广公交出行月我不反对，但您瞧有没有哪个公仆大官出面带头乘坐公车、骑自行车上下班的？这一点不论作秀也好装样也好，国外有。

大漠孤狼

俺看这几天马路上跑的车不比以前少啊！

老洋铁壶

趁火打劫！鱼目混珠！

新政实施后

2 I2 @- V" n# q( n% r! k* [! z$ m

[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:01:00编辑过]

大漠孤狼

15号进城办事儿，发现停车场里的车是少了，可写字楼周边的道路或小区周边违章停的车可是海了去了，警察叔叔们也不出来贴贴条儿，很累吗？

大漠孤狼

把车停到写字楼周边的小区路边连停车费都省了，车照开路照堵！

老洋铁壶

谢谢狼兄和大家的关注！“新政”缺乏论证，出出台过于草率、盲目，许多后续问题没有得到有效的、合理的安排。出台后引发一系列连锁反应，搞得很被动。联系限购、汽油涨价等，造成社会舆论负面影响较大。谁都希望国泰民安，但目前现状的确很复杂、很棘手，但绝不能乱来，结果后续出来的问题根本无法有效控制。新政已实施半月已久，《北晚》连天、整篇报道，就足以说明问题......

老洋铁壶

1 V$ h' N% g0 Z

某路边停车场，一周观察，均是早晨8：00：

 

/ e! P$ u0 k; s2 C9 J0 ^+ t

周一：停车场仅有1、2辆车辆，协管员在打扫卫生

& ]+ R0 Y8 R9 D' A

新政实施后

 

 

$ i2 c j; ?8 q$ c/ g, ]3 G' ~3 {3 ^9 F

周三：停车场空旷，协管员在办公桌前收拾东西

9 P/ k4 i' i, ]1 G- ^- h. p

新政实施后

 

 

周五：停车场变成老太太们的“操”练场，协管员也耐不住寂寞，“鹤立鸡群”跟着“操”练，偶然来了一辆车，协管员忙前往指挥，结果还是一个问道的......

8 R3 `. [: ]6 z, k

新政实施后

 

1 @1 A* `6 @" r6 n) Q2 o

 

- d$ Q) }' J5 ^, U& ~

 

' S# X4 {5 K/ n: b# e' f1 b

[此贴子已经被作者于2011-4-15 9:03:22编辑过]

革命后代

我家院里收停车费的可恨着呢。

老洋铁壶

 理解！

同情！

革命后代

QUOTE:

以下是引用老洋铁壶在2011-4-15 17:48:00的发言：

态度？

, z3 k* ?* b0 }+ Y$ \( g" N

乱收费？

8 b1 e. N2 }) T4 _8 I

收完钱不管？

+ E, S! Y0 p: N7 N- @

搞破坏？

* c- u- M. b& P9 J0 g! w

态度？差！

乱收费？是的！

. ?0 P: X1 Q" O/ X' U

收完钱不管？没错！

; Q. I$ Y4 r" o6 W6 Y$ ]* f5 ?

搞破坏？没抓着！

3 N: m6 ^7 O3 [; Q8 q

 

' O" g1 W3 X( W m

我车被砸的照片好像还留着呢。我早以拒交停车费了！

老洋铁壶

 

新政实施后

老洋铁壶

QUOTE:

以下是引用革命后代在2011-4-15 12:10:00的发言：

我家院里收停车费的可恨着呢。

态度？

# x. R( k8 `% f* }$ J

乱收费？

收完钱不管？

( n( H7 a/ X0 b0 k! |

搞破坏？

老洋铁壶

《北晚》昨又是一个专版，反映老旧小区停车受新政的影响，而引发的矛盾    

新政实施后

长在胡同

   北京早已被定位成中国多个中心了以及国际大都市了,尤其是经济上,要不断吸引全国各类"人才"及剩余劳动力来京生存谋求发展,为国家分忧,多作贡献.

眼底云烟

新政草率出台，根本就是以牺牲百姓的利益换取所谓治堵政绩，反正官吏们没有几个住在远郊，他们也用不着去乘坐拥挤的公共交通工具出行。

4 J# u# Z2 i: X* E/ k" Z$ G" v

 

! j+ N8 Q0 @" v/ M# U G$ b

北京城拥堵的根源在于规划，如今那些个垃圾建筑雨后春笋般的拔地而起，有哪个事先考虑过和市政交通的衔接？只有等到出了问题再去解决，这也符合相关部门的一贯做法，要不到哪儿去捞钱呢？

5 R* c1 D$ p, x$ a2 e, T

 

 

 

大漠孤狼

QUOTE:

以下是引用长在胡同在2011-4-27 10:11:00的发言：
   北京早已被定位成中国多个中心了以及国际大都市了,尤其是经济上,要不断吸引全国各类"人才"及剩余劳动力来京生存谋求发展,为国家分忧,多作贡献.

哈哈！那美国人太落后了，他们的首都华盛顿除了政治功能什么都没有！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用大漠孤狼在2011-4-29 21:14:00的发言：
}& n! `2 d" n5 F! e- R

哈哈！那美国人太落后了，他们的首都华盛顿除了政治功能什么都没有！

6 x4 o& I; b- A# V4 b4 ?

同意，北京就是中心头衔太多了