新政实施后[含2P]

张培力

就是要面多了兑水，水多了兑面。   这就是政府的执政能力。

老洋铁壶

QUOTE:

以下是引用空空在2011-4-9 0:27:00的发言：
# S& D% _2 ^, [. \2 t. }

一个时期一个发展战略 呵呵

, B ^/ G# \% R! n8 ^: f2 Z

今天学习雷锋明天金钱万能 今天是个体户好明天又争抢公务员 今天是贫农最红明天老板最牛叉 今天妇女解放了明天妇女没房没车不嫁 今天发展汽车明天车多了限行

今天。。。明天。。。 

想起一个笑话 傻丫头和面  面多了兑水 水多了兑面

! e# \& F# X5 b& P7 x7 c. N

[此贴子已经被作者于2011-4-9 0:32:56编辑过]

这就是“政治”！一切的一切为统治阶级服务！为我所有！并达到一定的目的！

空空

QUOTE:

以下是引用老洋铁壶在2011-4-8 16:32:00的发言：
0 g) q* @' V6 l8 e: B* `) A

不能断然否定“大力发展机动车是错误的”，政府一个时期有一个时期的战略发展规划，汽车产业可是支柱产业，是GDP的主要增长因素之一，今年北京市GDP增长比去年降幅一个点，不知政府是否把新政作为降幅因素之一？

2 y* Z! F3 w: z' U' I( m2 @. s

一个时期一个发展战略 呵呵

8 E7 I8 e9 @( c# z: h% L

今天学习雷锋明天金钱万能 今天是个体户好明天又争抢公务员 今天是贫农最红明天老板最牛叉 今天妇女解放了明天妇女没房没车不嫁 今天发展汽车明天车多了限行

今天。。。明天。。。 

- J B" p& G4 S2 P! `% L

想起一个笑话 傻丫头和面  面多了兑水 水多了兑面

[此贴子已经被作者于2011-4-9 0:32:56编辑过]

眼底云烟

一个国际化大都市，发展过程中除了拆拆拆等无序发展，就没考虑过人口、停车等因素，还总是把拥堵的罪名加到百姓头上。

0 _9 Q1 U* d( u/ r

 

9 Z% k7 g/ Q( C' Y# U3 B; B

如今的咱只要遇到拆迁离开城里，基本回迁的可能性不大，而且越住越远，没有车很不方便；公交、地铁，如同屠宰场装牲畜的车辆，除了拥挤还是拥挤。自家有了车，还给北京的狗的屁做了贡献不是，再者京城500万辆车中真正的私家车有多少？

5 t. M) H4 m6 G* g. Y% m. ^6 M* M/ H

 

2 t J" t( `/ {+ k; C1 L

推广公交出行月我不反对，但您瞧有没有哪个公仆大官出面带头乘坐公车、骑自行车上下班的？这一点不论作秀也好装样也好，国外有。

大漠孤狼

俺看这几天马路上跑的车不比以前少啊！

老洋铁壶

趁火打劫！鱼目混珠！

$ E% q+ n* c3 @6 M

新政实施后

7 d% C: }3 F t8 [% @

[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:01:00编辑过]

大漠孤狼

15号进城办事儿，发现停车场里的车是少了，可写字楼周边的道路或小区周边违章停的车可是海了去了，警察叔叔们也不出来贴贴条儿，很累吗？

大漠孤狼

把车停到写字楼周边的小区路边连停车费都省了，车照开路照堵！

老洋铁壶

谢谢狼兄和大家的关注！“新政”缺乏论证，出出台过于草率、盲目，许多后续问题没有得到有效的、合理的安排。出台后引发一系列连锁反应，搞得很被动。联系限购、汽油涨价等，造成社会舆论负面影响较大。谁都希望国泰民安，但目前现状的确很复杂、很棘手，但绝不能乱来，结果后续出来的问题根本无法有效控制。新政已实施半月已久，《北晚》连天、整篇报道，就足以说明问题......

老洋铁壶

: n1 [8 B: W# P' V

某路边停车场，一周观察，均是早晨8：00：

+ q9 b& M& c1 t$ }+ X( s& s6 a5 \

 

3 c1 \! [3 d/ s% v, c9 G/ t P$ r

周一：停车场仅有1、2辆车辆，协管员在打扫卫生

3 K/ R+ r9 B) A: i

新政实施后

& V& ~, o$ ~8 I6 B4 i

 

9 f* X2 X7 w2 q- h* o# G/ e, z: _

 

周三：停车场空旷，协管员在办公桌前收拾东西

新政实施后

 

+ t( x6 d2 k0 P5 b3 J5 x

 

# i; N9 ~! Y8 L8 d; ^; r3 r

周五：停车场变成老太太们的“操”练场，协管员也耐不住寂寞，“鹤立鸡群”跟着“操”练，偶然来了一辆车，协管员忙前往指挥，结果还是一个问道的......

6 }) U" b! f4 @+ Q _' S. a

新政实施后

 

* h3 w, n$ S: Z/ W% i6 l

 

 

C* ]* L% e+ g; _* a

[此贴子已经被作者于2011-4-15 9:03:22编辑过]

革命后代

我家院里收停车费的可恨着呢。

老洋铁壶

 理解！

' Z3 x7 d% N' W( j- I& ]

同情！

革命后代

QUOTE:

以下是引用老洋铁壶在2011-4-15 17:48:00的发言：

态度？

乱收费？

收完钱不管？

n; H* B7 Y4 P8 G! I& s

搞破坏？

1 F- _8 h( b! D7 }$ z

态度？差！

$ k S; ~1 a/ _( o5 [& s" s0 ]8 z

乱收费？是的！

% L4 @. J( N% i' t! @

收完钱不管？没错！

8 e# I- g/ W3 o6 ?$ b9 l

搞破坏？没抓着！

 

: R/ c) _5 f) m/ R$ F& P( ~1 L

我车被砸的照片好像还留着呢。我早以拒交停车费了！

老洋铁壶

 

新政实施后

老洋铁壶

QUOTE:

以下是引用革命后代在2011-4-15 12:10:00的发言：

我家院里收停车费的可恨着呢。

态度？

t1 j$ o B# S$ k6 c

乱收费？

5 g/ i6 @. Z# D$ E7 E

收完钱不管？

$ K; z; r$ R0 s3 Q" M

搞破坏？

老洋铁壶

《北晚》昨又是一个专版，反映老旧小区停车受新政的影响，而引发的矛盾    

新政实施后

长在胡同

   北京早已被定位成中国多个中心了以及国际大都市了,尤其是经济上,要不断吸引全国各类"人才"及剩余劳动力来京生存谋求发展,为国家分忧,多作贡献.

眼底云烟

新政草率出台，根本就是以牺牲百姓的利益换取所谓治堵政绩，反正官吏们没有几个住在远郊，他们也用不着去乘坐拥挤的公共交通工具出行。

 

( W$ I! I }$ \0 \6 S" ^

北京城拥堵的根源在于规划，如今那些个垃圾建筑雨后春笋般的拔地而起，有哪个事先考虑过和市政交通的衔接？只有等到出了问题再去解决，这也符合相关部门的一贯做法，要不到哪儿去捞钱呢？

 

6 e" ^6 J) n N% s2 x

 

$ \0 w: }2 h0 E7 O

 

大漠孤狼

QUOTE:

以下是引用长在胡同在2011-4-27 10:11:00的发言：
   北京早已被定位成中国多个中心了以及国际大都市了,尤其是经济上,要不断吸引全国各类"人才"及剩余劳动力来京生存谋求发展,为国家分忧,多作贡献.

' c/ Q; _! a4 P6 ]/ M" L9 p

哈哈！那美国人太落后了，他们的首都华盛顿除了政治功能什么都没有！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用大漠孤狼在2011-4-29 21:14:00的发言：
% c0 \( r$ Q8 k1 f* N9 Z0 U! C

哈哈！那美国人太落后了，他们的首都华盛顿除了政治功能什么都没有！

9 x4 x/ k Q) V% L% q) k

同意，北京就是中心头衔太多了