以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:1 e4 T' E3 N f7 z" K
您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 ; e/ N/ Q6 u* q A6 K- G5 B, m& g
" N( d" O% p. e$ K+ k1 r. W
, ]( R* f8 M6 O/ B这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。 9 v7 S; O4 A1 }8 t" a
呵呵。 $ T* G4 |* q# U/ u
还真不是职业习惯。我以为是素质。
3 V4 m8 `8 Z. p! u谁说过美食家就一定是好厨子? ; `: j& S! N5 S9 j* V
) V( ^( \1 p% E( N2 M这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 : u4 B, o9 s. \) W, ^9 s6 w# I
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。 # s3 M: c6 z$ n
我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 0 f- A& F& {+ B: b' p) Z7 m
, V0 B' _3 L; O6 w
我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
4 E/ }, F, N0 ]这事说破了就没意思了。
& J4 o+ M( G: d7 K, G我,撤了。 |