以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：
7 P) h) [- o G, {2 V. \8 o您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。 : j) e. Q7 u% C! x
' O0 D' B- S- M/ T# I! C : w" o: E4 o r( N3 B7 D
这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。
5 s) P8 i- H( Q. e+ r3 ~1 w/ b呵呵。 # B4 M' n' V* h+ M3 Z
还真不是职业习惯。我以为是素质。
( y* H& S( X. L8 }谁说过美食家就一定是好厨子？ 3 j: {0 v L8 z5 Q8 S5 T
) y' L$ ~9 D& s; ^8 [这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 # h% c; J0 V) G3 }+ p0 ~% U2 O
但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。 ! K' v. U8 M) M E, @1 n6 _7 |
我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。 ( _! q: I( k5 [# W* ~0 F7 T
8 G; N5 m. }1 {; n
我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？
% J- {9 Z! a) _* I" M这事说破了就没意思了。
3 k8 n+ ~7 l2 h. T我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主