以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
: F% e- Y' t B5 f* t; r; ~您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
6 c7 y- k2 r. z* ~: b4 L$ C, `
: P, X( Y m& _/ \( Q% T 8 o; } N6 H5 ]
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
1 P2 U* s! G3 w呵呵。 / v( B7 U. t' C) L8 V
还真不是职业习惯。我以为是素质。 4 ~) t$ }2 V% N% q( d& M
谁说过美食家就一定是好厨子? ' w5 H: W1 m% T# H( R, w7 S
9 H( Q" A- W0 [ B) `: w这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
( A6 n, i! d- K$ w但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
1 y) y6 E; e( P" v+ W我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。
4 v# V5 @- O: M& w5 u
/ L0 F* a4 w) t5 ]我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗? 3 @ ^' n+ d( f+ S8 q: ~9 N8 r, a& `
这事说破了就没意思了。
0 l: U: W$ ^5 M0 s* b9 A我,撤了。 |