以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:' y( G" t2 q& N* R8 y) y K
您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 $ O+ i+ {! j) z5 z. t. @. Q+ `
+ r O* e& z& i
3 |1 E" P H: W% M" _这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。 ( z8 l! V$ R* P+ y9 l$ M& g& ?
呵呵。 : }' C. }4 ~0 K
还真不是职业习惯。我以为是素质。
" U' W% Z g3 a" u+ N. H# U+ P& {; S谁说过美食家就一定是好厨子? 4 W6 ]7 P/ N) U) m
( s9 a D# K) C/ O4 @这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 : \& |) Y/ S! g$ W2 Z+ d" ^/ p: W2 z
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。 3 L+ l& R4 y! @5 h. g1 \) i
我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 8 E& i5 u$ ?) }0 i. p" S7 D
0 a1 |/ S8 D* F5 q% w
我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
2 G1 M# k V( W1 x: E7 }$ _这事说破了就没意思了。 5 m/ I/ Q$ G, b$ c. P# c9 Q$ Q
我,撤了。 |