|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 血性北京

晚清老北京人受洋人欺负吗?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-22 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
7 w2 {$ d- Z. a6 r4 u

 

3 |+ B: A% W3 s+ f! g! _

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

' {6 h5 A0 V3 J8 h8 i7 }

我们也发现,爱国会任命的主教、神父不如梵蒂冈任命的威望高。

回复 支持 反对

举报

发表于 2011-4-22 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用钩鱼在2011-4-22 14:25:00的发言:
" ~& H/ S5 p A( _* f( R
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
$ g; V7 o4 i7 j: k+ G

 

6 O6 z+ A0 L8 `2 k4 i

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

! H f0 {' Q% r+ C, h, T7 \

我们也发现,爱国会任命的主教、神父不如梵蒂冈任命的威望高。

2 T5 C# k% I5 N% G

 

% O! T- h1 w' _7 I* E, q

不但威信没有,甚至都没人去参加这些非法主教的弥撒。

发表于 2011-4-22 13:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-20 13:08:00的发言:
8 H( |, B9 K/ B" {% U9 j

河北的情况不了解,东北这边可挺热闹,尤其是韩国人在朝鲜族里以传教为名,闹得够呛。我觉得信教的都挺排外的,对教徒好,对不信教就是另一回事了,

0 L( S8 |& q/ O1 a# E

 

+ b5 B! J% B/ H/ f9 R6 g% ?

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

发表于 2011-4-22 14:01:00 | 显示全部楼层
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
发表于 2011-4-22 11:16:00 | 显示全部楼层
对基督徒现实印象确实不太好
 楼主| 发表于 2011-4-23 07:42:00 | 显示全部楼层

克林德事件真相:

) \: A! K4 s9 A( j

1900年6月14日,德国公使克林德指使德国士兵,向路过使馆旁的义和团民开枪,打死二十多名中国人。6月19日,克林德途经东单牌楼时,与清兵发生冲突,被瑞王虎神营士兵打死,翻译受伤。

+ [( `' T/ M" J2 M: x6 E

总说中国人乱杀无辜,乱杀公使!这里我还是要说:中国老百姓不是疯子!对于一个传统文化博大精深的苦难民族,他们信奉的是——有朋自远方来,不亦乐乎!但做为外国人,必须尊重中国人的感情!

# e I% b/ U; F+ u/ i6 f
[此贴子已经被作者于2011-4-23 8:06:04编辑过]
发表于 2011-4-23 07:47:00 | 显示全部楼层
这个问题其实挺有意思。看历史就是要看证据。不要过多掺杂感情色彩。摆事实就是讲道理。
发表于 2011-4-23 10:53:00 | 显示全部楼层

血性北京的确是个很单纯的人,看得出来,很爱国,算个爱国青年,呵呵,放到晚晴,能做个爱国志士啦!

* y2 t' v5 h0 E/ [3 U+ T

 

* E3 B- v% O- ~& }; W x" n$ |

       不过,的确很多历史的事实不像咱们书本上说的那样。天津教案,震惊中外,起因呢??其实积蓄已久啊。老百姓中早有传言,说洋鬼子吃人为生,挖心肝喝脑浆子,还用孩子做药引子。天主教育婴堂曾收养救治过很多孩子,但有些孩子不幸死亡。一时间谣言四起,越传越邪,信者众多!(北京的郑王府也被传为鬼宅,据说常有鲜血流出,就是洋鬼子吃人!其实是西医手术)并传言是用“谜药”迷晕孩子而食之!老百姓早对洋教不满,偏偏抓到个叫武兰珍的,据说贯使“谜药”,他供述说谜药是天津仁慈堂提供的!这下可炸开了锅,一时间数万人围攻教堂,与教民由谩骂变成互殴,砖头棍棒齐上,喧哗之声一直传到法国领事馆……然后才是法国领事丰大业出场,之后的事情只算得上天津教案的经过,并不是起因啊!

2 d3 y* d- t: S) O' |& Y' C

 

0 C7 u. N7 v# ? R- F

      咱们的教科资料,只说洋人跋扈,不提自身愚昧,只说事件经过,不提诱发起因。后人看来,觉得中国虽弱但不可欺!义愤填膺之感昂然生焉。岂不知晚清办出的很多事(不是全部啊),就像个穷横的叫花子,一口痰吐在了洋大人的身上,结果挨了一顿鼻血横流的痛打。叫花子只是哭诉这洋人无礼,连我这般可怜人都打成这样。却绝口不提为什么要吐一口痰在人家身上。

0 J+ ^. g, k. Y

 

) t- F% v$ D/ }; O/ S: T2 e# N1 e

    当年的事情,完全扯清似乎已经不可能了,北京攻破,一片焦土,杀洋人眼都红了!东南互保却是一片祥和,和洋人做买卖个个开心。庚子国变,义和团溃败,北京民众自发以抗,也是事到其间不得不行了。大刀棍棒齐上,却被洋枪响几下就平息了。很多巷战故事,评书说上三天,刀法功夫讲得神乎其神,其实呢,几十个人,一袋烟的功夫就被解决了。他们想的是“和洋鬼子拼了!”“杀一个够本,杀俩赚一个!”但惟独没想到,功夫再好,一枪撂倒,这样做的后果,不仅是全班人马覆没,更要命的是,八国鬼子弄得连老百姓都要杀,看见个挑扁担的都给一枪,带来了更深重的灾难啊。

! w8 Q' q$ e' Y6 h1 i

 

( K+ u6 Q6 R; M6 W9 U

 

3 l' z* Q0 q4 M: ^: l! e, U

     对于教案,是个晚晴历史绕不开的名词,很多人对洋鬼子如此对待中国人恨得牙长三尺,我搜索了一下,对于教案这事,其实是这样评价的(以下转帖):简介 清末自从天津条约开放传教以来,传教士开始在各地进行教传工作,但由于基督教与中国传统文化价值差异很大,因此传教士、教民(即中国的基督徒,因当时教民享有治外法权,不受中国法律制裁,也导致混入不少地方上不法的无赖地痞)常与民众产生各种误会和冲突,各种反教揭帖、檄文流传,群众信以为真,导致群情激昂,聚众问罪。也有混入教会的「吃教」者,素质低下,借势欺人,传教士受其蒙蔽,干涉诉讼,引起事端。有时形成大规模的抗争冲突,亦即教案。

 楼主| 发表于 2011-4-23 07:28:00 | 显示全部楼层

1.天津教案法国人丰大业开枪,时间:1860年;

# g3 f0 C8 W+ h: ]; r1 X! Q0 H/ j

2.发生于1874年,美国教士开枪打伤路人,引发延平教案;

7 ] S, E' l" j7 w

3宜昌教案——1891年美国教士向群众开枪,击伤一人;

: ?6 b- M" q: z4 W, G

4.呼兰教案:1882年,法国教士贡罗斯开枪打死中国官员一名;

, z+ W5 g" P' t/ H# A) I

                                                                                                                                                                                                                                                            

发表于 2011-4-23 10:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 23:03:00的发言:
' b' O# S4 K0 b4 Z( C5 {4 T

被绕进去了吧?事实上不仅仅是欺负人,很多情况下,是外国人先杀中国人!中国的教案大多数如此。

3 p5 f9 G4 O; B7 J

我没有被绕进去,只是下班着急回家,随便说了几句。

, w- R" O* i8 X$ H

杀无辜,在任何时候都不对。

8 j% [ ^: N6 C+ p7 C* s% x* I+ V

我觉得看问题不能看一个节点,以中国人的性格,不是被欺负苦了是不会反抗的。如果说欺负人不能杀人的话,那能欺负人吗?洋人欺负国人在先啊,当这种欺辱超过临界值后必然

5 x. ~+ P: G2 q$ h5 D; o/ V- Z/ V. \

遭到受辱一方到报复。我在极不赞赏义和团行为的同时,对大部分团民是很同情的,这些人无知、愚昧,又面临贫穷、欺凌(本国政府和洋人)。我只是对斑马二世所表达的感情有些异议。仅从现实利益的角度看义和团的行为的话,是在错误的时间、以错误的方式对洋人实施了报复,导致了国家利益遭受了巨大的、不必要的损失。

% M6 }0 b- O) H3 ?' s2 R

我和血性北京是不信教的,你是信教的,所以我们的视角是不同的,感情倾向也是不同的。我对基督教知之甚少,但我觉得基督教应该是向善的吧,不过就当时教徒的行为而言,难当这个善字。那些地下教会各立山头、一帮一派的,他们是真的信教吗?还是通过宗教达到某种目的?如果方便,烦劳斑马告知。

, n$ P. g; O G8 s! _! I0 c$ o8 s

血性北京,我觉得你是一个很单纯的人(这是一个褒义词,只是在当下往往作为贬义词使用,我的本意是夸你),受主流教育多年,在眼界开阔、逐步接触到事实真相后,发现和以前受的教育出入很大、甚至相反,从而感到内心有些矛盾,难以接受。不知道我猜测的对不对。我也有过这么一段时期。

! j" S; ?' T9 Y0 w1 s6 y, \0 Y

 

发表于 2011-4-23 13:53:00 | 显示全部楼层
我谢谢诸位,咱们为了论坛的前途,尽量只聊历史,不要往现实宗教上靠,这里水太深了,你们不深入永远不会知道的,这也是我这么多年很少在论坛发介绍教堂文章的原因,就是怕跑题。为了论坛的安全和发展,从现在开始,这个主题我不参与讨论了,有兴趣的人可以和我下面单独聊。请诸位了解!
发表于 2011-4-23 13:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-23 7:28:00的发言:
9 D' m% }% A& v, o

1.天津教案法国人丰大业开枪,时间:1860年;

. k4 ^6 D4 o9 n7 m7 J+ b9 `: p

2.发生于1874年,美国教士开枪打伤路人,引发延平教案;

Z4 V2 C8 r& S

3宜昌教案——1891年美国教士向群众开枪,击伤一人;

) Q/ v1 y `: z, I/ j8 W* \+ p

4.呼兰教案:1882年,法国教士贡罗斯开枪打死中国官员一名;

1 X/ g& v7 z; x) B. r0 ^9 S

                                                                                                                                                                                                                                                            

7 j$ Z. l! f* E' W$ Q8 z

 

P- T" n) U2 B4 _* u

那件事情导致了义和团运动爆发呢?一点关系没有吧?难道当年义和团都看报纸上网了解这些信息?最后实在看不小去了,集体造反杀洋人攻打使馆?

发表于 2011-4-23 13:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-23 13:39:00的发言:
' {% c0 M9 O, S. a2 P R* ?

既然你是搞这个应该多注意注意韩国人的所谓传教活动,那可不是简单的传教,尤其是在朝鲜人里的传教。

3 f8 e; H1 t# g6 T7 j

 

$ s9 {- _. d, I" |. J

我只对历史有兴趣,对教会传教兴趣不大,而且你说的高丽人传教那是基督教的,我对这个派会很熟悉,咱别这聊。跑题了!

发表于 2011-4-23 13:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 18:03:00的发言:
9 x: T& {0 `+ M1 m, H# X" g3 g

 

P$ \8 J& k3 H( e

地下的不好接触,管的严,我每次拜访地下主教都是小心翼翼的。

! U( _$ x3 ]4 W2 e, ]- A. w

既然你是搞这个应该多注意注意韩国人的所谓传教活动,那可不是简单的传教,尤其是在朝鲜人里的传教。

发表于 2011-4-23 13:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-23 10:06:00的发言:
2 d [7 ]3 a' h) }6 M* l" u5 Q

我和血性北京是不信教的,你是信教的,所以我们的视角是不同的,感情倾向也是不同的。我对基督教知之甚少,但我觉得基督教应该是向善的吧,不过就当时教徒的行为而言,难当这个善字。那些地下教会各立山头、一帮一派的,他们是真的信教吗?还是通过宗教达到某种目的?如果方便,烦劳斑马告知。

. G" v( @+ v* V/ B4 w: T

 

, u: w( A, u$ A0 B9 A- T

这个问题咱别来车轱辘话了,没意义,你们掌握的资料全是来自网络,而网络的资料大多都是从以往的大陆出版的书籍里抄录,本身就存在一面之词和早年阶级斗争的意思。有机会来我加,看看第三方是如何记述的。

! f; {6 V: t- _, J+ d$ P& r

 

9 L- j6 f/ p) v5 B" p6 I

另外我想解释一下,我本人不信教,家族中也没有人信仰。我只是从2000年就是开始对中国大陆的天主教、基督教和东正教有兴趣,一直在搞这方面研究,接触过很多教会的神职和教友而已。至于你提到的地下教会(姑且按天主教),建议你先了解一下地下教会的由来,你就明白了,而且地下教会根本不存在各立山头、一帮一派的。另外我觉得您基督教和天主教没有分清楚,基督教的家庭聚会点和天主教的忠贞教会没有分清楚。混在一起肯定乱,尤其是在中国的特殊宗教政策下。

W& G9 O. Z! F: o

我希望咱们聊义和团就聊义和团,尽量别往现实聊,不方面,咱们论坛就是聊历史,不聊现实。

" q! r8 G2 ]( D6 H0 e0 O
[此贴子已经被作者于2011-4-23 13:47:54编辑过]
发表于 2011-4-23 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-23 7:42:00的发言:
+ L! ]" D+ W2 C/ o' ?) P9 `# q

克林德事件真相:

; N) F# Q! W3 j& h6 W

1900年6月14日,德国公使克林德指使德国士兵,向路过使馆旁的义和团民开枪,打死二十多名中国人。6月19日,克林德途经东单牌楼时,与清兵发生冲突,被瑞王虎神营士兵打死,翻译受伤。

0 S1 s6 P& y/ A+ l

总说中国人乱杀无辜,乱杀公使!这里我还是要说:中国老百姓不是疯子!对于一个传统文化博大精深的苦难民族,他们信奉的是——有朋自远方来,不亦乐乎!但做为外国人,必须尊重中国人的感情!

; o# M8 d1 V0 u: A B9 i, b
[此贴子已经被作者于2011-4-23 8:06:04编辑过]
' I0 `; H4 U* B

   中国人还说,“两国交兵不斩来使”;但,公使斩了也就斩了,这事中国人也办出来了;(义和团杀洋鬼子,所以洋鬼子就杀义和团,这在当年已经是条件反射式的行为,相互都不过大脑))剩下的就是报复,中国人可没想到洋鬼子那么厉害,中国功夫和中国神仙一点用都不管,那本身就是个愚昧疯狂的年代,中国和西洋相互对视,都斥责对方为野蛮人;从咸丰朝开始,一吃败仗就求和,刚要签合约,忽听某地又有大捷,歼灭洋鬼子无数!咸丰一下子来了精神,下旨再战!再败,再求和……轮番往复。现在看来,所谓大捷,也就是一百多中国人拿棍子打死了三五个洋鬼子,最终招来了十倍的报复。

6 l& i( k3 f; Y) j" G; V2 t8 | S$ Q
[此贴子已经被作者于2011-4-23 14:47:43编辑过]
发表于 2011-4-22 23:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 23:03:00的发言:
4 y& O3 t" ?. Y8 `( b1 d6 N
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 18:42:00的发言:
8 D& o( a" x) O, q5 ^3 b

欺负人当然不能杀人,杀无辜的人更是不对,我也瞧不上义和团的行为。

7 E9 s1 Y1 d9 X8 J1 ^

后面的话不知道怎么说了,还是不说了。

. {. M& f, L% i4 |7 X

大概是因为视角不同、基准不同,从而导致观点不同吧。

, N% Z, R! T2 s Y' X

 

2 g2 B$ i6 [2 Q/ N

被绕进去了吧?事实上不仅仅是欺负人,很多情况下,是外国人先杀中国人!中国的教案大多数如此。

4 z$ G3 m) [' U8 J- Y

 

" g/ t9 Y! r; q* I9 H) \( X& ~

建议你找个事例说说,中国的教案大多我都看过,有一百多起大的,涉及杀中国人的真的不多。

发表于 2011-4-22 22:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 22:55:00的发言:
义和团兴起的直接原因:教案!可以说没有教案,就没有大半个中国的义和拳。记得斑马二世给我推荐的一本书《义和拳和中国基督教》,就雄辩证明二者有内在的必然联系。
' M( {# J/ B2 x

 

/ P, \$ ?3 I* _. V& I# S9 l

你还是多看看那回的历史和这些教案吧,我告诉你一个你不知道的内情,在北京被八国联军城破的时候,南方还在和洋人继续这生意和往来,似乎一点都没有发生过。你查查资料就知道,南方和西南地区的教案最多,而且很多闹的很厉害,但没听说那个国家去报复剿灭。八国联军来的最根本原因就是清军杀外交人员和攻打使馆。你先找找《义和拳和中国基督教》翻翻。义和团和基督教是有关系,但不是必然关系。解放初我们国家也排斥基督教和洋人,也没见那个国家来打咱们啊。

 楼主| 发表于 2011-4-22 23:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 18:42:00的发言:
# Q# S$ c: Y) j$ o6 f- D

欺负人当然不能杀人,杀无辜的人更是不对,我也瞧不上义和团的行为。

3 i3 ~# L' t$ s

后面的话不知道怎么说了,还是不说了。

) |/ v: n8 S/ F c9 S; C* M

大概是因为视角不同、基准不同,从而导致观点不同吧。

% Z3 T: h# x( Q: |1 |& Z

 

& p1 E6 v U& C/ W. _ b+ m4 K, B

被绕进去了吧?事实上不仅仅是欺负人,很多情况下,是外国人先杀中国人!中国的教案大多数如此。

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 18:11:00的发言:
" x! N5 h: E& n# F

 

) U: i4 \/ o) B e) ~+ G- q

欺负人就杀人?那现在很多人都欺负人,被欺负着就要去杀人吗?而且这里杀的全是无辜的人,很多还是妇女和儿童,这些人也欺负人吗?而且最要命的是连信教的人也一起杀,这些人都是老百姓,他们只是单纯的信仰,这些人也欺负人了吗?结果换来的是更加残酷的报复,北京最大的一次浩劫就是1900年,我们不仅损失了宝贵的文物,还损失了大量白银和尊严,这难道就是我们想要的结果?义和团运动我们必须反思,野蛮是不能战胜强权的,单来的只有更大的报复。

! l# L: p; \/ I6 D- I/ b

 

1 h+ r6 u& q8 w+ ~% T

至于英法联军为什么来,那又是另一个大问题了,这里涉及贸易逆差的问题,和义和团不是一码事。

- G: z2 g! |! ^: @- ~* l

 

# y) z" X$ o O) @

英语崇拜就是用英语的活动,中国人和外国人都可以参加,这里的“崇拜”就是用英语做崇拜耶稣基督活动的意思。正常的宗教活动,我在美国的洛杉矶还见过有人发给我“中文崇拜”的活动宣传单,意思也是一样,就是用中文的。

7 V0 @/ e4 _4 B; T# i% f. P" K. [2 |

中国老百姓不是疯子!拿最著名的天津教案来说,就是法国人丰大业先开枪杀人,造成几十人死亡。

5 A) Z8 }/ R# P
[此贴子已经被作者于2011-4-22 22:42:49编辑过]
发表于 2011-4-22 22:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 22:38:00的发言:
4 }, H; p: c3 R# y. k
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 18:11:00的发言:
4 N) d F3 J( W1 v8 ]

 

* q1 c( M: ?2 A' }

欺负人就杀人?那现在很多人都欺负人,被欺负着就要去杀人吗?而且这里杀的全是无辜的人,很多还是妇女和儿童,这些人也欺负人吗?而且最要命的是连信教的人也一起杀,这些人都是老百姓,他们只是单纯的信仰,这些人也欺负人了吗?结果换来的是更加残酷的报复,北京最大的一次浩劫就是1900年,我们不仅损失了宝贵的文物,还损失了大量白银和尊严,这难道就是我们想要的结果?义和团运动我们必须反思,野蛮是不能战胜强权的,单来的只有更大的报复。

. w9 O$ O. q3 K/ z8 `( Y

 

6 k/ }6 ^, C0 I: X* S; d

至于英法联军为什么来,那又是另一个大问题了,这里涉及贸易逆差的问题,和义和团不是一码事。

( S6 P \$ L# B& y

 

) v8 \6 [ C5 A- R- N5 Y

英语崇拜就是用英语的活动,中国人和外国人都可以参加,这里的“崇拜”就是用英语做崇拜耶稣基督活动的意思。正常的宗教活动,我在美国的洛杉矶还见过有人发给我“中文崇拜”的活动宣传单,意思也是一样,就是用中文的。

: L5 P/ ?3 ?% q3 l/ N1 Z( [

中国老百姓不是疯子!拿最著名的天津教案来说,就是法国人先开枪杀人,造成几十人死亡。

7 [( z4 F8 {) |+ U. h

 

) T+ i% U2 M0 ^" W1 ]' Y3 G

教案是另一个概念,别和义和团联系在一起讨论。各种大的教案有一百多次,各地都有。

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:55:00 | 显示全部楼层
义和团兴起的直接原因:教案!可以说没有教案,就没有大半个中国的义和拳。记得斑马二世给我推荐的一本书《义和拳和中国基督教》,就雄辩证明二者有内在的必然联系。
发表于 2011-4-22 22:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 22:24:00的发言:
) I( Q7 @9 r* g4 W+ }# p/ ~! l5 n' O
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 14:01:00的发言:
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
3 O. m7 t9 Q1 ^$ M* t

为什么当初中国人那么反对、杀人?现在为什么很尊重外教?

; u B3 Z6 Z( T4 ~ z& t

 

6 u2 N3 Y3 a3 W( _: J. o2 e

因为中国人和外界接触过了,进步了,不过现在尊重的也很有限。

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 16:30:00的发言:
# i. }4 _# s% W2 |" R& f

为什么义和团杀洋人?因为被欺负苦了?还是因为谋财?还是受人利用,杀了洋人我给你什么好处?

8 Y, ?* [5 a0 O# E4 W0 e( R

“庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝”

7 c' [0 G0 N0 S1 D$ R) b( f

你所说的客观看待是什么?由于义和团先杀了洋人,因此这样8个国家打清朝是有理由的?我这样理解对吗?

- s" n: l+ U; y. i8 S3 H( r C

那之前的英法入侵又是为什么?从根上说又是谁先惹事呢?这其中的先后关系又是什么呢?

$ A% z0 f9 x# f8 Z, b& F

我不太接受你这种说法。

( D( q: \9 Z6 J2 ?

不思奋进图强,却以胡闹的方式对抗洋人,真真的遗憾。

; F4 d- d1 z6 v2 z

另:前端时间接到过某教堂都宣传单,其中有一项活动是“英文(语)崇拜”。斑马二世知道这个活动吗,如果知道的话,烦劳解释一下。

- |1 F5 i5 \6 S, E; z

 

" d; V$ k( r: n# ~3 B4 p2 h }# g. H

 

2 c7 i$ z5 m5 I! H% N: A& t3 y

 

r% @6 V; T" M1 O, Y& Q; X

 

- k$ z% p5 s5 \- T3 {; N

 

2 N Z- r7 i5 Y7 N

支持!连外国人都说:传教过程中,强烈伤害了中国老百姓的感情!

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 14:01:00的发言:
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
" S/ Y- a' a9 ]

为什么当初中国人那么反对传教、甚至杀人?现在为什么很尊重外教?

; @' e$ R. ^" L
[此贴子已经被作者于2011-4-22 22:39:36编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用enmaai在2011-4-22 11:16:00的发言:
对基督徒现实印象确实不太好
" e' {/ E* i% D- ]$ t

无论在什么年代、什么国家,我始终相信——绝大多数主教、教民是我们艰难困苦时的精神家园!

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
' h, U& |! l% e$ K& @2 R9 \

 

9 }' t6 ~% v, c1 O

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

, D% y5 k0 w4 Q

支持!

发表于 2011-4-22 18:42:00 | 显示全部楼层

欺负人当然不能杀人,杀无辜的人更是不对,我也瞧不上义和团的行为。

7 _1 t7 D2 V1 D' D- t u

后面的话不知道怎么说了,还是不说了。

* s" Y* ]' N# G) Y# F) W/ _

大概是因为视角不同、基准不同,从而导致观点不同吧。

/ T! b" @2 \+ w+ z) R# ^# Z

 

 楼主| 发表于 2011-4-23 20:36:00 | 显示全部楼层

天主教、基督教传入中国,在晚清引发大量教案,死了那么多人;同为外教的佛教,传入中国,却能被中国老百姓接受,而且深受欢迎,为什么?天主教、基督教有许多理念不符合中国的国情。例如:我的一位朋友,他的母亲去世了。因为她是教民,不准哭。农村的妹妹来吊唁,嚎啕大哭!有的哭有的不哭,闹得挺尴尬的!

 楼主| 发表于 2011-4-23 20:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-23 10:06:00的发言:
/ k1 J- U/ |# Y9 `4 J

我没有被绕进去,只是下班着急回家,随便说了几句。

6 }+ ^, s. f) W

杀无辜,在任何时候都不对。

0 i/ [, z8 x3 L/ y% \ D) g6 |

我觉得看问题不能看一个节点,以中国人的性格,不是被欺负苦了是不会反抗的。如果说欺负人不能杀人的话,那能欺负人吗?洋人欺负国人在先啊,当这种欺辱超过临界值后必然

2 K3 T7 V, z8 T! l+ a. n! z! X

遭到受辱一方到报复。我在极不赞赏义和团行为的同时,对大部分团民是很同情的,这些人无知、愚昧,又面临贫穷、欺凌(本国政府和洋人)。我只是对斑马二世所表达的感情有些异议。仅从现实利益的角度看义和团的行为的话,是在错误的时间、以错误的方式对洋人实施了报复,导致了国家利益遭受了巨大的、不必要的损失。

, Y% Q9 r2 B, w }

我和血性北京是不信教的,你是信教的,所以我们的视角是不同的,感情倾向也是不同的。我对基督教知之甚少,但我觉得基督教应该是向善的吧,不过就当时教徒的行为而言,难当这个善字。那些地下教会各立山头、一帮一派的,他们是真的信教吗?还是通过宗教达到某种目的?如果方便,烦劳斑马告知。

* q, ?0 U& t- h8 q6 G4 U9 c# `

血性北京,我觉得你是一个很单纯的人(这是一个褒义词,只是在当下往往作为贬义词使用,我的本意是夸你),受主流教育多年,在眼界开阔、逐步接触到事实真相后,发现和以前受的教育出入很大、甚至相反,从而感到内心有些矛盾,难以接受。不知道我猜测的对不对。我也有过这么一段时期。

[7 |, T3 d: g8 n$ t! `! H, B( j- t

 

" z1 |( B3 e; z7 D" h. e/ F1 ~

如果说单纯的话,比我还单纯的是义和团!他们在中华快沦为亡国奴时挺身而出,以生命之躯捍卫尊严,却受到质疑,可悲!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-17 15:44 , Processed in 1.194737 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部