|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 血性北京

晚清老北京人受洋人欺负吗?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-22 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
) a7 L% G- V! G! [5 j

 

) i9 w3 D/ Z' H/ g& X$ F

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

. L" q' O, ]: X, w, [ f

我们也发现,爱国会任命的主教、神父不如梵蒂冈任命的威望高。

回复 支持 反对

举报

发表于 2011-4-22 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用钩鱼在2011-4-22 14:25:00的发言:
$ c- l0 s. P/ s o* r( y
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
]6 A5 g6 ]- o4 l4 |/ [ U

 

. L0 |8 C% Z& d2 c- e6 {3 w

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

% l: d! L1 s% p# { a' O. O. A' F

我们也发现,爱国会任命的主教、神父不如梵蒂冈任命的威望高。

8 r" c3 I4 H) j/ K

 

! r& v: L- `0 y4 N' T! p" o

不但威信没有,甚至都没人去参加这些非法主教的弥撒。

发表于 2011-4-22 13:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-20 13:08:00的发言:
+ w( B, C6 {8 |

河北的情况不了解,东北这边可挺热闹,尤其是韩国人在朝鲜族里以传教为名,闹得够呛。我觉得信教的都挺排外的,对教徒好,对不信教就是另一回事了,

0 t6 i7 O1 g/ K3 T2 a

 

4 V& n5 f" Q: N, _! A* @4 |0 }

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

发表于 2011-4-22 14:01:00 | 显示全部楼层
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
发表于 2011-4-22 11:16:00 | 显示全部楼层
对基督徒现实印象确实不太好
 楼主| 发表于 2011-4-23 07:42:00 | 显示全部楼层

克林德事件真相:

* m' w, }# f [# `2 T0 I# b

1900年6月14日,德国公使克林德指使德国士兵,向路过使馆旁的义和团民开枪,打死二十多名中国人。6月19日,克林德途经东单牌楼时,与清兵发生冲突,被瑞王虎神营士兵打死,翻译受伤。

; ~" k! n# l- k! h

总说中国人乱杀无辜,乱杀公使!这里我还是要说:中国老百姓不是疯子!对于一个传统文化博大精深的苦难民族,他们信奉的是——有朋自远方来,不亦乐乎!但做为外国人,必须尊重中国人的感情!

, U" {$ j8 B) V1 o$ l. b1 T
[此贴子已经被作者于2011-4-23 8:06:04编辑过]
发表于 2011-4-23 07:47:00 | 显示全部楼层
这个问题其实挺有意思。看历史就是要看证据。不要过多掺杂感情色彩。摆事实就是讲道理。
发表于 2011-4-23 10:53:00 | 显示全部楼层

血性北京的确是个很单纯的人,看得出来,很爱国,算个爱国青年,呵呵,放到晚晴,能做个爱国志士啦!

- w" B+ u# D8 U# C9 o& p

 

; W+ S- k& h+ L7 R6 D2 S% L

       不过,的确很多历史的事实不像咱们书本上说的那样。天津教案,震惊中外,起因呢??其实积蓄已久啊。老百姓中早有传言,说洋鬼子吃人为生,挖心肝喝脑浆子,还用孩子做药引子。天主教育婴堂曾收养救治过很多孩子,但有些孩子不幸死亡。一时间谣言四起,越传越邪,信者众多!(北京的郑王府也被传为鬼宅,据说常有鲜血流出,就是洋鬼子吃人!其实是西医手术)并传言是用“谜药”迷晕孩子而食之!老百姓早对洋教不满,偏偏抓到个叫武兰珍的,据说贯使“谜药”,他供述说谜药是天津仁慈堂提供的!这下可炸开了锅,一时间数万人围攻教堂,与教民由谩骂变成互殴,砖头棍棒齐上,喧哗之声一直传到法国领事馆……然后才是法国领事丰大业出场,之后的事情只算得上天津教案的经过,并不是起因啊!

* j9 v+ Z& G. k# S" y

 

/ V$ p! z* `# l% W- j0 U. u

      咱们的教科资料,只说洋人跋扈,不提自身愚昧,只说事件经过,不提诱发起因。后人看来,觉得中国虽弱但不可欺!义愤填膺之感昂然生焉。岂不知晚清办出的很多事(不是全部啊),就像个穷横的叫花子,一口痰吐在了洋大人的身上,结果挨了一顿鼻血横流的痛打。叫花子只是哭诉这洋人无礼,连我这般可怜人都打成这样。却绝口不提为什么要吐一口痰在人家身上。

7 g0 \4 {) p) x' S8 }, p. T. }

 

+ c5 E$ I. ~/ D# S, }2 h8 _8 H

    当年的事情,完全扯清似乎已经不可能了,北京攻破,一片焦土,杀洋人眼都红了!东南互保却是一片祥和,和洋人做买卖个个开心。庚子国变,义和团溃败,北京民众自发以抗,也是事到其间不得不行了。大刀棍棒齐上,却被洋枪响几下就平息了。很多巷战故事,评书说上三天,刀法功夫讲得神乎其神,其实呢,几十个人,一袋烟的功夫就被解决了。他们想的是“和洋鬼子拼了!”“杀一个够本,杀俩赚一个!”但惟独没想到,功夫再好,一枪撂倒,这样做的后果,不仅是全班人马覆没,更要命的是,八国鬼子弄得连老百姓都要杀,看见个挑扁担的都给一枪,带来了更深重的灾难啊。

( z* \2 J0 ?0 e

 

" j) I+ u7 ?# g

 

8 S; D+ I; c2 \6 I

     对于教案,是个晚晴历史绕不开的名词,很多人对洋鬼子如此对待中国人恨得牙长三尺,我搜索了一下,对于教案这事,其实是这样评价的(以下转帖):简介 清末自从天津条约开放传教以来,传教士开始在各地进行教传工作,但由于基督教与中国传统文化价值差异很大,因此传教士、教民(即中国的基督徒,因当时教民享有治外法权,不受中国法律制裁,也导致混入不少地方上不法的无赖地痞)常与民众产生各种误会和冲突,各种反教揭帖、檄文流传,群众信以为真,导致群情激昂,聚众问罪。也有混入教会的「吃教」者,素质低下,借势欺人,传教士受其蒙蔽,干涉诉讼,引起事端。有时形成大规模的抗争冲突,亦即教案。

 楼主| 发表于 2011-4-23 07:28:00 | 显示全部楼层

1.天津教案法国人丰大业开枪,时间:1860年;

- z* R5 y+ Z* V( E* C& u/ G- K) v

2.发生于1874年,美国教士开枪打伤路人,引发延平教案;

" P% ]' @( k% Z& A! P. x

3宜昌教案——1891年美国教士向群众开枪,击伤一人;

# b3 A% t6 o& }$ k

4.呼兰教案:1882年,法国教士贡罗斯开枪打死中国官员一名;

0 e5 v- v" O5 p* [

                                                                                                                                                                                                                                                            

发表于 2011-4-23 10:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 23:03:00的发言:
3 W' K+ k1 D% h5 u# z: V- p G

被绕进去了吧?事实上不仅仅是欺负人,很多情况下,是外国人先杀中国人!中国的教案大多数如此。

9 g6 m( i1 H7 a- Q& }" u9 }

我没有被绕进去,只是下班着急回家,随便说了几句。

+ V/ e, d0 C* y+ ]+ p7 Q& g

杀无辜,在任何时候都不对。

* \" e" ]$ P% m+ \

我觉得看问题不能看一个节点,以中国人的性格,不是被欺负苦了是不会反抗的。如果说欺负人不能杀人的话,那能欺负人吗?洋人欺负国人在先啊,当这种欺辱超过临界值后必然

' u8 i. L, F7 @5 ]2 }# W% z

遭到受辱一方到报复。我在极不赞赏义和团行为的同时,对大部分团民是很同情的,这些人无知、愚昧,又面临贫穷、欺凌(本国政府和洋人)。我只是对斑马二世所表达的感情有些异议。仅从现实利益的角度看义和团的行为的话,是在错误的时间、以错误的方式对洋人实施了报复,导致了国家利益遭受了巨大的、不必要的损失。

- @6 p, d/ F" E6 p

我和血性北京是不信教的,你是信教的,所以我们的视角是不同的,感情倾向也是不同的。我对基督教知之甚少,但我觉得基督教应该是向善的吧,不过就当时教徒的行为而言,难当这个善字。那些地下教会各立山头、一帮一派的,他们是真的信教吗?还是通过宗教达到某种目的?如果方便,烦劳斑马告知。

1 I8 J+ i" B6 [- K5 q: s. _; G

血性北京,我觉得你是一个很单纯的人(这是一个褒义词,只是在当下往往作为贬义词使用,我的本意是夸你),受主流教育多年,在眼界开阔、逐步接触到事实真相后,发现和以前受的教育出入很大、甚至相反,从而感到内心有些矛盾,难以接受。不知道我猜测的对不对。我也有过这么一段时期。

k/ c6 M& w+ P n9 t2 D% b

 

发表于 2011-4-23 13:53:00 | 显示全部楼层
我谢谢诸位,咱们为了论坛的前途,尽量只聊历史,不要往现实宗教上靠,这里水太深了,你们不深入永远不会知道的,这也是我这么多年很少在论坛发介绍教堂文章的原因,就是怕跑题。为了论坛的安全和发展,从现在开始,这个主题我不参与讨论了,有兴趣的人可以和我下面单独聊。请诸位了解!
发表于 2011-4-23 13:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-23 7:28:00的发言:
+ T9 |" z& D2 u, V& q2 H0 G

1.天津教案法国人丰大业开枪,时间:1860年;

5 N/ N; ~/ v# v

2.发生于1874年,美国教士开枪打伤路人,引发延平教案;

9 L+ T% l8 h1 z$ ~' D

3宜昌教案——1891年美国教士向群众开枪,击伤一人;

+ g( U0 ]& h( u+ W

4.呼兰教案:1882年,法国教士贡罗斯开枪打死中国官员一名;

& E4 {' e$ l* z5 p/ y' K

                                                                                                                                                                                                                                                            

% i/ L6 m" P( Z! ~! F( X

 

$ }& T& m. G0 ^. i

那件事情导致了义和团运动爆发呢?一点关系没有吧?难道当年义和团都看报纸上网了解这些信息?最后实在看不小去了,集体造反杀洋人攻打使馆?

发表于 2011-4-23 13:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-23 13:39:00的发言:
8 i4 k3 h! ~: W

既然你是搞这个应该多注意注意韩国人的所谓传教活动,那可不是简单的传教,尤其是在朝鲜人里的传教。

/ ~: |7 _% ^) N) }

 

6 S& t# H5 {, j4 k! v% M `! U

我只对历史有兴趣,对教会传教兴趣不大,而且你说的高丽人传教那是基督教的,我对这个派会很熟悉,咱别这聊。跑题了!

发表于 2011-4-23 13:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 18:03:00的发言:
1 P$ K5 r( K9 g$ b) d) D& _! i! Q

 

/ e4 r- M y# s

地下的不好接触,管的严,我每次拜访地下主教都是小心翼翼的。

0 }& G' J. p+ x- ]% R

既然你是搞这个应该多注意注意韩国人的所谓传教活动,那可不是简单的传教,尤其是在朝鲜人里的传教。

发表于 2011-4-23 13:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-23 10:06:00的发言:
9 w, t- j' N$ f) M

我和血性北京是不信教的,你是信教的,所以我们的视角是不同的,感情倾向也是不同的。我对基督教知之甚少,但我觉得基督教应该是向善的吧,不过就当时教徒的行为而言,难当这个善字。那些地下教会各立山头、一帮一派的,他们是真的信教吗?还是通过宗教达到某种目的?如果方便,烦劳斑马告知。

4 x/ g/ }- X8 F

 

# f2 S: R. r* g) P2 d+ o

这个问题咱别来车轱辘话了,没意义,你们掌握的资料全是来自网络,而网络的资料大多都是从以往的大陆出版的书籍里抄录,本身就存在一面之词和早年阶级斗争的意思。有机会来我加,看看第三方是如何记述的。

- `: N1 c6 A: Z# {" B7 `

 

8 @1 {8 s% |0 M0 b' E1 w- W& O

另外我想解释一下,我本人不信教,家族中也没有人信仰。我只是从2000年就是开始对中国大陆的天主教、基督教和东正教有兴趣,一直在搞这方面研究,接触过很多教会的神职和教友而已。至于你提到的地下教会(姑且按天主教),建议你先了解一下地下教会的由来,你就明白了,而且地下教会根本不存在各立山头、一帮一派的。另外我觉得您基督教和天主教没有分清楚,基督教的家庭聚会点和天主教的忠贞教会没有分清楚。混在一起肯定乱,尤其是在中国的特殊宗教政策下。

! J3 h4 U9 w" y$ F

我希望咱们聊义和团就聊义和团,尽量别往现实聊,不方面,咱们论坛就是聊历史,不聊现实。

" P$ X2 F7 R7 x! x6 R2 A" [; t
[此贴子已经被作者于2011-4-23 13:47:54编辑过]
发表于 2011-4-23 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-23 7:42:00的发言:
, R" k$ r/ S5 Z

克林德事件真相:

! F! t& A2 E* b* ^ }) y9 N+ w

1900年6月14日,德国公使克林德指使德国士兵,向路过使馆旁的义和团民开枪,打死二十多名中国人。6月19日,克林德途经东单牌楼时,与清兵发生冲突,被瑞王虎神营士兵打死,翻译受伤。

8 v0 P# q% R( l, q! z6 N: \1 ?3 I

总说中国人乱杀无辜,乱杀公使!这里我还是要说:中国老百姓不是疯子!对于一个传统文化博大精深的苦难民族,他们信奉的是——有朋自远方来,不亦乐乎!但做为外国人,必须尊重中国人的感情!

. E5 @4 T+ s0 g) u
[此贴子已经被作者于2011-4-23 8:06:04编辑过]
5 y; a" ^% ?/ S. z% L

   中国人还说,“两国交兵不斩来使”;但,公使斩了也就斩了,这事中国人也办出来了;(义和团杀洋鬼子,所以洋鬼子就杀义和团,这在当年已经是条件反射式的行为,相互都不过大脑))剩下的就是报复,中国人可没想到洋鬼子那么厉害,中国功夫和中国神仙一点用都不管,那本身就是个愚昧疯狂的年代,中国和西洋相互对视,都斥责对方为野蛮人;从咸丰朝开始,一吃败仗就求和,刚要签合约,忽听某地又有大捷,歼灭洋鬼子无数!咸丰一下子来了精神,下旨再战!再败,再求和……轮番往复。现在看来,所谓大捷,也就是一百多中国人拿棍子打死了三五个洋鬼子,最终招来了十倍的报复。

; U. R: T0 T9 d1 w
[此贴子已经被作者于2011-4-23 14:47:43编辑过]
发表于 2011-4-22 23:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 23:03:00的发言:
1 }2 K4 w# S5 a M0 A3 f k! @
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 18:42:00的发言:
9 M: g3 @& N! l1 F [2 R

欺负人当然不能杀人,杀无辜的人更是不对,我也瞧不上义和团的行为。

7 [% I! P R7 d4 Y; X$ t4 N

后面的话不知道怎么说了,还是不说了。

5 U3 x7 U) P3 l7 {

大概是因为视角不同、基准不同,从而导致观点不同吧。

- k( F! V& Q- n5 H/ O

 

% m( g8 w7 p8 B3 ?) P" Z" T) ^( z

被绕进去了吧?事实上不仅仅是欺负人,很多情况下,是外国人先杀中国人!中国的教案大多数如此。

+ \- Y, D; Y/ T& G

 

8 _6 _8 q1 I& @ Q

建议你找个事例说说,中国的教案大多我都看过,有一百多起大的,涉及杀中国人的真的不多。

发表于 2011-4-22 22:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 22:55:00的发言:
义和团兴起的直接原因:教案!可以说没有教案,就没有大半个中国的义和拳。记得斑马二世给我推荐的一本书《义和拳和中国基督教》,就雄辩证明二者有内在的必然联系。
_; u" M+ `+ h7 l3 T

 

( q- ^6 p/ L4 H/ @/ J2 ~( X) {! I

你还是多看看那回的历史和这些教案吧,我告诉你一个你不知道的内情,在北京被八国联军城破的时候,南方还在和洋人继续这生意和往来,似乎一点都没有发生过。你查查资料就知道,南方和西南地区的教案最多,而且很多闹的很厉害,但没听说那个国家去报复剿灭。八国联军来的最根本原因就是清军杀外交人员和攻打使馆。你先找找《义和拳和中国基督教》翻翻。义和团和基督教是有关系,但不是必然关系。解放初我们国家也排斥基督教和洋人,也没见那个国家来打咱们啊。

 楼主| 发表于 2011-4-22 23:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 18:42:00的发言:
8 b4 Y, |& \& Z3 v) r2 i% ]" b

欺负人当然不能杀人,杀无辜的人更是不对,我也瞧不上义和团的行为。

& j# M' _. c4 f& ~7 q3 l0 W

后面的话不知道怎么说了,还是不说了。

) S9 `$ O& y& I. Y

大概是因为视角不同、基准不同,从而导致观点不同吧。

. J! ~- u! j$ _$ e( T$ m) g

 

- t$ F1 z ^" ~! `1 z- K9 \

被绕进去了吧?事实上不仅仅是欺负人,很多情况下,是外国人先杀中国人!中国的教案大多数如此。

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 18:11:00的发言:
0 n8 K! G7 T% U0 P- W

 

0 F* t! I* z; a( n3 V J

欺负人就杀人?那现在很多人都欺负人,被欺负着就要去杀人吗?而且这里杀的全是无辜的人,很多还是妇女和儿童,这些人也欺负人吗?而且最要命的是连信教的人也一起杀,这些人都是老百姓,他们只是单纯的信仰,这些人也欺负人了吗?结果换来的是更加残酷的报复,北京最大的一次浩劫就是1900年,我们不仅损失了宝贵的文物,还损失了大量白银和尊严,这难道就是我们想要的结果?义和团运动我们必须反思,野蛮是不能战胜强权的,单来的只有更大的报复。

- l) x. o8 F2 E, `5 F4 w

 

6 G0 m) g5 q0 g. {3 E" ^ M3 e

至于英法联军为什么来,那又是另一个大问题了,这里涉及贸易逆差的问题,和义和团不是一码事。

- J! G! o5 s7 f, b/ x

 

L. n/ m8 v, b) E% _6 c

英语崇拜就是用英语的活动,中国人和外国人都可以参加,这里的“崇拜”就是用英语做崇拜耶稣基督活动的意思。正常的宗教活动,我在美国的洛杉矶还见过有人发给我“中文崇拜”的活动宣传单,意思也是一样,就是用中文的。

! v) w1 O: B" D) }4 D$ T

中国老百姓不是疯子!拿最著名的天津教案来说,就是法国人丰大业先开枪杀人,造成几十人死亡。

" c$ u+ a4 H* D$ @0 V9 e
[此贴子已经被作者于2011-4-22 22:42:49编辑过]
发表于 2011-4-22 22:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 22:38:00的发言:
( R2 U. z# l8 q$ u; @% q$ _! {
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 18:11:00的发言:
8 v D1 ~2 y3 e8 j: d& D1 @) P

 

0 n- k4 v, y5 ?7 Z6 q

欺负人就杀人?那现在很多人都欺负人,被欺负着就要去杀人吗?而且这里杀的全是无辜的人,很多还是妇女和儿童,这些人也欺负人吗?而且最要命的是连信教的人也一起杀,这些人都是老百姓,他们只是单纯的信仰,这些人也欺负人了吗?结果换来的是更加残酷的报复,北京最大的一次浩劫就是1900年,我们不仅损失了宝贵的文物,还损失了大量白银和尊严,这难道就是我们想要的结果?义和团运动我们必须反思,野蛮是不能战胜强权的,单来的只有更大的报复。

6 Z5 Y! j9 L( @+ q

 

* S: ^: V+ F/ \. y5 R

至于英法联军为什么来,那又是另一个大问题了,这里涉及贸易逆差的问题,和义和团不是一码事。

. _1 R$ ], s- }8 I& g9 h5 C

 

1 v# `4 c6 k$ a, V2 R k& m- B

英语崇拜就是用英语的活动,中国人和外国人都可以参加,这里的“崇拜”就是用英语做崇拜耶稣基督活动的意思。正常的宗教活动,我在美国的洛杉矶还见过有人发给我“中文崇拜”的活动宣传单,意思也是一样,就是用中文的。

( A, A" e4 p' f

中国老百姓不是疯子!拿最著名的天津教案来说,就是法国人先开枪杀人,造成几十人死亡。

# E- `+ x4 M# b5 D9 H

 

: U4 X& h! d0 \

教案是另一个概念,别和义和团联系在一起讨论。各种大的教案有一百多次,各地都有。

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:55:00 | 显示全部楼层
义和团兴起的直接原因:教案!可以说没有教案,就没有大半个中国的义和拳。记得斑马二世给我推荐的一本书《义和拳和中国基督教》,就雄辩证明二者有内在的必然联系。
发表于 2011-4-22 22:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-22 22:24:00的发言:
( H( @! @3 U2 I* f: p0 S# j
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 14:01:00的发言:
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
" J( q: k% `+ C' J" m0 ^6 N

为什么当初中国人那么反对、杀人?现在为什么很尊重外教?

# h! q. \# C6 F$ P# F. g/ S

 

! {- C8 e( F8 X" _& Q

因为中国人和外界接触过了,进步了,不过现在尊重的也很有限。

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 16:30:00的发言:
; D1 e. L8 g( t- ?8 `: c/ U K1 Z

为什么义和团杀洋人?因为被欺负苦了?还是因为谋财?还是受人利用,杀了洋人我给你什么好处?

* d0 N/ l9 d# Z% G- I

“庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝”

' p; m; M9 R3 n" S

你所说的客观看待是什么?由于义和团先杀了洋人,因此这样8个国家打清朝是有理由的?我这样理解对吗?

8 r+ Z. h6 A) B

那之前的英法入侵又是为什么?从根上说又是谁先惹事呢?这其中的先后关系又是什么呢?

1 w- U* z# D/ T. ^. U

我不太接受你这种说法。

" a3 O$ l/ A7 m5 U* k- W

不思奋进图强,却以胡闹的方式对抗洋人,真真的遗憾。

2 O' U3 N! D2 I

另:前端时间接到过某教堂都宣传单,其中有一项活动是“英文(语)崇拜”。斑马二世知道这个活动吗,如果知道的话,烦劳解释一下。

/ r" C V6 T( T+ F. A

 

+ K7 A0 _% d ^( b0 [, k3 o; U1 [1 p+ T

 

4 y Y$ C; c- w B

 

/ `; z. @2 l! [7 D+ O

 

# g+ H' s/ N7 w5 s+ C0 `: Z8 @" N

 

+ y+ D# R0 y a" N& B/ o D

支持!连外国人都说:传教过程中,强烈伤害了中国老百姓的感情!

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 14:01:00的发言:
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
0 h( u# Y+ k" M

为什么当初中国人那么反对传教、甚至杀人?现在为什么很尊重外教?

2 ~, l' v! C7 [+ A
[此贴子已经被作者于2011-4-22 22:39:36编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用enmaai在2011-4-22 11:16:00的发言:
对基督徒现实印象确实不太好
, D. Z+ g7 `+ p+ F8 y5 |% H- v

无论在什么年代、什么国家,我始终相信——绝大多数主教、教民是我们艰难困苦时的精神家园!

 楼主| 发表于 2011-4-22 22:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
/ K! e5 ?/ E6 z+ k/ u

 

3 d- I% i) b" u

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

2 h6 B' Z) i/ p9 q6 c

支持!

发表于 2011-4-22 18:42:00 | 显示全部楼层

欺负人当然不能杀人,杀无辜的人更是不对,我也瞧不上义和团的行为。

; ?# C8 O! w4 c/ S/ ]. A

后面的话不知道怎么说了,还是不说了。

3 G/ I+ {: U! S

大概是因为视角不同、基准不同,从而导致观点不同吧。

7 i8 P, _; e- ?9 U% t5 B5 Q

 

 楼主| 发表于 2011-4-23 20:36:00 | 显示全部楼层

天主教、基督教传入中国,在晚清引发大量教案,死了那么多人;同为外教的佛教,传入中国,却能被中国老百姓接受,而且深受欢迎,为什么?天主教、基督教有许多理念不符合中国的国情。例如:我的一位朋友,他的母亲去世了。因为她是教民,不准哭。农村的妹妹来吊唁,嚎啕大哭!有的哭有的不哭,闹得挺尴尬的!

 楼主| 发表于 2011-4-23 20:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-23 10:06:00的发言:
* N0 D/ G, L8 q+ M

我没有被绕进去,只是下班着急回家,随便说了几句。

: O% S( i7 k2 }) e! |' ^- x

杀无辜,在任何时候都不对。

! I* x" B8 N2 K) q) a

我觉得看问题不能看一个节点,以中国人的性格,不是被欺负苦了是不会反抗的。如果说欺负人不能杀人的话,那能欺负人吗?洋人欺负国人在先啊,当这种欺辱超过临界值后必然

$ m" M+ ?8 @. \ g6 \" o. a; I

遭到受辱一方到报复。我在极不赞赏义和团行为的同时,对大部分团民是很同情的,这些人无知、愚昧,又面临贫穷、欺凌(本国政府和洋人)。我只是对斑马二世所表达的感情有些异议。仅从现实利益的角度看义和团的行为的话,是在错误的时间、以错误的方式对洋人实施了报复,导致了国家利益遭受了巨大的、不必要的损失。

+ e; {$ t A% V$ U& T: F6 R

我和血性北京是不信教的,你是信教的,所以我们的视角是不同的,感情倾向也是不同的。我对基督教知之甚少,但我觉得基督教应该是向善的吧,不过就当时教徒的行为而言,难当这个善字。那些地下教会各立山头、一帮一派的,他们是真的信教吗?还是通过宗教达到某种目的?如果方便,烦劳斑马告知。

m: e1 E$ @5 q

血性北京,我觉得你是一个很单纯的人(这是一个褒义词,只是在当下往往作为贬义词使用,我的本意是夸你),受主流教育多年,在眼界开阔、逐步接触到事实真相后,发现和以前受的教育出入很大、甚至相反,从而感到内心有些矛盾,难以接受。不知道我猜测的对不对。我也有过这么一段时期。

" j3 e7 u% v6 T T* b; r8 x

 

/ \$ i3 y( \' e: U5 `) o( a0 Q

如果说单纯的话,比我还单纯的是义和团!他们在中华快沦为亡国奴时挺身而出,以生命之躯捍卫尊严,却受到质疑,可悲!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-24 04:50 , Processed in 1.198761 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部