设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6280|回复: 15

复兴的四合院[含7P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 . j$ T; W5 R5 h- s& J) t
: A( V8 w: w* d# ^; A$ o

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>' f" C- n& \+ G( K. D  \* ]

$ g6 ]+ l* B/ U9 }2 [* _; c5 W" ` 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
' u3 o' @7 P& I& b. B
, w* Q, a: ?  E/ _部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
' N/ F- ]9 \0 n# f" W# R* v# w/ l+ N' m
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
! j* E$ ]3 A3 h+ D0 r# X, g* q9 I2 W+ {5 D- S! t# v( @
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
5 ]4 ~; N2 u5 {0 U' q: I6 b; o<p>&nbsp;</p>
# {+ w9 t9 F5 M/ \/ H+ g' @2 M( E0 c<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>
- n" E" D2 Y, j2 N  d- W7 K: ]" ?) u' K7 a+ d- P3 Z3 a5 x0 q
本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 7 a+ ^; h6 m' f+ c: ?

7 w3 [) x* |, H8 C<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>+ R5 o7 R. e5 [  L8 N
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>
$ [' W* e1 F; O( h% M$ Q
( A" L5 N5 j0 F. H0 b) Y SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
' v$ }5 q0 v- P( }2 P+ V; B% @" K! I; {7 r, [0 j; t% n
华丽
2 _1 K# R8 L! V0 Z  F- a; L; s7 p: K6 `9 a
本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
4 C8 o8 w$ G  E, I2 @- U9 C; T" S$ A* W$ F+ e+ l8 _
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>0 ?1 I, \& {' _& h# i
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>2 a) h) S3 ?# S& f7 k
<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>1 M6 }1 H. d4 o& B
<p>&nbsp;</p>
/ H9 Q7 G1 `/ }, T& M<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>* q6 z7 `; l8 f1 N. ?
$ l3 R2 e6 Y# I
本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 5 S$ c9 _6 D& @4 Z! T) n

, W; {+ C; k0 p<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>
# i7 S# C1 O/ X; s5 j<p>&nbsp; </p>
9 X" I: n& J. Z/ u; E<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>3 Z4 h& X2 _, c: D, w% ?& ^3 N3 B" a
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
# b8 @5 u$ [8 _  C9 N<p>&nbsp;</p>, \$ a: q+ j# g& G
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>5 v" o4 W) m: }8 c
, I3 r2 |# A- h2 u- a
本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ' {% V  `( j* z/ h( ?
* T9 K) Q4 C# l9 H. R' e+ g
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>& g" T% L- J; T7 y1 h: Y. C
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
7 n6 u& ~# Z  u1 {% O7 J. ~" _<p>&nbsp;</p>& y5 t* V! {% D6 s9 h+ m9 P
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>! G5 f$ a! M' m" p, M! V
<p>&nbsp; </p>
' T& p# \" F9 J- d0 S6 i<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>: ~. M+ V  H0 k1 _

6 {& N' e2 P, @' ~) z7 |0 Z 本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
1 }7 T  U5 S5 r5 P' o% r% X9 B: T# a- N) t7 _3 r8 @3 E
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>' d2 [# v9 h9 `$ ^  F
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>; l# p4 I. ]; C6 U! j, P) \
<p>&nbsp;</p>
+ X; V& [+ W/ I! d) Q* B/ z<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>
: X! L+ B) Z. J* Z+ Z  ~* B<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>& ?1 ~, b; J4 G2 ^  Y/ R1 f" T
<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>) _% i1 n5 p% }5 r; L. |1 |
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>
# Q8 G+ a- J! i! c( r
/ N: X2 c: x3 `% o8 l 本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
2 l! u! }$ q0 M" [$ O' Y! G) G# X0 w
<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>
) j! K4 b7 x5 \' `/ w0 i+ U* r& C  M<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
) T7 b  r2 O5 _5 @* p<p>什么玩艺</p>/ P7 o+ R5 e) C4 e3 g. i
2 g# r8 l! u' `' i1 b! ^
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 7 f' g5 ]- E" c8 W

, B7 E3 D* [9 ^) T5 ^<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>
' q5 C$ B4 B! T( M
  V! _! i1 g/ Z  D9 _- @9 P7 G 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
9 V6 F: y5 H; ^6 G2 N . r( U& u& }3 }0 \. I q ~

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

' h8 y; Q% ?0 a, G6 n, I

 

/ g& A$ t; }2 N0 y5 @$ F N

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

7 d" f5 h7 I, u6 X) `3 l & y s+ n2 L H) g# t

7 x7 Q% b1 X' J4 D" l " u' ]6 H, U6 F严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

- Q, j9 Q6 E& c E9 |

 

6 J, S- W9 M; P

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

& ]' V# v, A- Z/ H: K: A/ R) ~& G4 R- o

 

- Y; |( r/ `6 G) N4 |

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-6 17:48 , Processed in 1.397702 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部