复兴的四合院[含7P]

老洋铁壶

; \8 {- k/ x+ s4 n8 ^

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>
! ^) F' t& Y* p! [& b& M
# i- ]* |* h4 F 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉

飞哥

! l$ [- v  \3 u9 Z# o1 h+ [1 @
部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC

一大坨

* K2 c5 t- W% A9 B<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
+ m  }; E% D8 c5 S/ J<p>&nbsp;</p>
. @# t8 f' V* p) g$ `/ ^<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>
5 H4 A8 v0 c. B1 }
! L+ I2 m" ^, ^ 本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

' }" K& t9 ]" j" Z( B
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
$ e1 n. O- _! K+ Z& t( z6 n<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>
. V2 N8 L. n- _& o) p1 V
. S3 J- G- ]- g% ]; i, Z- l  m SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC

景山东街

华丽

: {( E( C# L: n6 Z) V6 S 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

一大坨

; `7 A- V& v% X4 p0 }9 \<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>
8 L  Y, I9 p$ \2 Q# u<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>
1 d$ p6 n, m) F7 m" ]' B/ i<p>&nbsp;</p>
<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>

9 i+ g& s1 ]0 t' Q! M: T; O3 } 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

一大坨

) A( d6 k5 E3 ?
5 ~( ]) @0 Y3 _$ J<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>
, T! J5 w6 t' W5 A" w- P$ Y% P2 b<p>&nbsp; </p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>
3 O/ t4 `3 V% g+ b# b3 x( _<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
4 r: X6 {# E$ |$ D& X  T! e<p>&nbsp;</p>
5 p, g$ U1 ?, J0 F5 K  Z<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>

本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

. p" Q1 V4 l% s& f
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>
8 T% o1 k* A" Q- x9 r<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
9 ~7 T6 Y. n/ y8 I; g7 g<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>
9 o% K( N" V% T! ]  p$ g<p>&nbsp; </p>
1 [6 h2 e# Z! w; M& o<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
! U" J4 X0 R  I# g
7 R$ j4 D! C& f6 I( p* v4 W2 M6 y 本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

! E/ d" M3 F" k: f' s: j
2 \" v+ N; h- g, f& n<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>
4 W2 F; _# q  s5 P2 o) E<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>
/ X2 t; h0 {7 y<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>
7 Q' x" Z, K$ {/ `( V; Y: |( H<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>
" O6 d3 F' P' e4 U- e5 v& q
本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

大-贝-勒NO20

- E% c1 v4 _7 H' ?, H3 ]1 M
<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
<p>什么玩艺</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC

老盘子

<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>

' n) L/ t) D: o$ P: w 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

北京西风

QUOTE:

以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
2 K0 c: T* H9 _ g( B

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

 

+ L/ o4 C/ i: Y

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

% h @* B2 k1 H: t& o0 D7 J% m% z

Q# J3 f: n* m( z/ ~ / L5 f% F, U2 R& [% {8 z( n" X严重同意！

与物皆春

恩，长学问了。呵呵。。。。

一大坨

原样复建的当然应该按规矩来，不过

 

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

 

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

固伦和敬公主

。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！