设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6149|回复: 15

复兴的四合院[含7P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
2 g# [+ e4 T/ \! _! [1 B) R* M, R% ^) `6 ^% d

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>' v( L# ?, l8 V0 b8 V, J
6 n: |  d6 T9 X' _
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ! H% y; ~7 ]5 i- G& P
* B! F5 a3 J2 o6 ^0 w7 l
部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
  F/ C( Z/ b2 S9 ?4 |' I8 ~) s% G5 X
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
6 ~% W7 ^: ?( ^2 o3 H8 e' Y! y4 T; j) [6 Y
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>/ Z4 h' g8 g! R7 |* b+ Y# x
<p>&nbsp;</p>) D) J7 z9 b6 }. Q4 p
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>
# L3 L' C- ^" U. v' i0 o. R- s9 o4 S2 s5 s" A
本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 + L: R- g8 G; c0 V
6 s" Z6 [# a0 X, G
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
! J6 Z, R0 a  ?* I; M<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>6 T: E; y" ~( e6 \3 t- ?

& v8 v+ Y0 t8 I. }. ~ SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
0 B6 `0 H- k, w. r1 z7 Q
# M) l* e7 }7 T# O) F华丽
* A( o2 N5 i: x: x
% h# T8 e  F" J4 ]: U' k: P( T 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
9 p' r8 _; Z5 Q4 o. \' B9 m% w7 L& D1 h
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>9 W, [; i. J5 T. }( e
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
6 P. R7 i8 {2 W9 W6 R3 C: k$ o3 ~<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>0 d+ a) z- _: u! E, @" w* W- {" G
<p>&nbsp;</p>! X1 q6 k  V0 T. @" b' y  b
<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
4 l' _) Z, }+ _; {( d0 w' M
4 D3 d4 F7 s- s( q) h& B5 l; x 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
5 e+ }, x$ b5 ~4 X9 q" M7 E! h' L( g* J7 z7 ?% ~9 P% E- J* X
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>
9 X& o, u' b. X! u% b# C/ I<p>&nbsp; </p>
# k  l5 N  Q5 i' G% o1 B+ `<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>
, {- F( i' q/ ~! N+ M4 l<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>' ?6 l/ H0 l  X: g3 N. q( I1 }
<p>&nbsp;</p>
8 N% A( z* R% l) w: v! q* C+ {<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>
# Z0 F5 h4 g9 {9 l9 p( p) @/ h. U2 n' o+ X2 ?' T, W6 _3 v
本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 : s& @, E+ C2 M
1 S/ P# K8 J7 `$ H% O
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>/ Y- w) O+ {4 g$ H, {& O7 r
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>) W, P* m0 \7 y6 j1 a: |& ]4 @- T
<p>&nbsp;</p>! f2 T4 }' `  c1 \
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>3 F4 d  i: x3 p7 {
<p>&nbsp; </p>! O  s/ W: l7 v" ~
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
1 |7 h$ K# c9 E4 `% Y' E% U
. Y6 W) t7 Z3 ?" j 本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
! T( R$ ~2 |; d2 |: ?  o/ |
) r/ F8 h3 p# i<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>! s( P" Q* G/ Z! }- r' Q
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>) B- F2 ]6 ?& h4 z$ p
<p>&nbsp;</p>, I+ e/ c$ ?+ p# s7 S: `  j* A
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>
$ F* [: C: O3 Q2 D<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>. \9 z! N* Z3 C( j+ N
<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>* T0 N! a+ }- A0 ^. C4 l: G
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>
# ~, @  e. Z5 u2 R/ A# \+ f
+ P2 x1 v' H& w 本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
' \5 `# V& O6 o  V0 H7 b: R8 q
( q; S- u* g% T/ X6 G  n! A% T<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>
$ _: f  j. Z, N5 W" v: R. S<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
, [& P3 I) _" A2 t5 v3 n<p>什么玩艺</p>
$ h" I! L& F$ X( a3 Z4 }1 U: o
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 & t0 d' Z1 F8 `. Z  u

5 S/ a: i$ U  y9 h<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>6 O9 p& t- v2 b. Y' Z8 F

/ E2 D$ i6 [5 R( r8 `0 m) m 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
7 o! V' f- D1 b/ O% k8 ?' N 4 D& @2 m) X0 v1 Y+ n

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

: c; R+ a3 J! l2 j% s

 

" h3 k+ H- y& P2 ?$ U

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

, w4 b% Y& A. _# |+ ~7 e" l2 p $ w* r4 H" K7 {. k$ a- \

1 @; o8 W$ R6 d( p @( ~ ; C$ d% Y/ a1 f. X; m 严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

1 b3 K9 u( [! D* {

 

1 B* ` ?- K! U1 Q7 ]$ p

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

- t/ [# {. T+ `: d# ]2 |; B' z+ i

 

0 v# M9 N5 F0 V8 a4 e z% s

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-25 13:17 , Processed in 1.199525 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部