重建地安门，是好事

wabj2010

在原址用原材料，原工艺复建才有意义。

3 a, @& X* S! ?3 e* @3 B$ g

 

顺便问问交通怎么办，电车线是不是得拆了

dj

没有意义

季铁

      罗嗦几句，现在北京市大拆古建筑的同时再造一点假古董以充政绩。我要说的是，少拆点古建筑，就是一大 好事，多投些钱维修好现有的古建筑，就是一大功劳，把占用古建筑的单位居民迁出来，把古建筑腾退出来，维修好就是功德无量！!        想想一想，恢复一个地安门，拆迁得花多少钱？修路得花多少钱？建筑得花多少钱？恢复完了还是一个假古董。大高玄殿部队站着咱惹不起，人民的子弟兵吗。像北池子小学占着凝和庙，区政府就说了算数，用这些钱足可以建一座现代化小学了，办学条件改善了，下一代多幸福。古建腾出来，维修一下，钱也够了，多好的事呀。恢复地安门，不过是政绩而已。拆了那麽多，回复不过来了，还是干些切实可行的事吧。孚郡王府，保存的相对完好，腾退出来多好，柏林寺建筑群完好无损，腾出来多好，几乎不用修缮。宣仁庙大框还在，这些都可以腾退呀。建议北京市政府，深入调查，制定一个腾退古建筑的时间表，腾退是实实在在的好事，比恢复假古董的形象工程强一万倍。 [/SIZE]
( ~8 T% e! P+ T& U8 f  G

[此贴子已经被作者于2011-5-29 11:16:38编辑过]

季铁

以下是引用二冬子在2011-3-9 15:58:00的发言：报载‘中轴九门独缺地安门’ 那这中华门算什么，墙！？ 合着中轴线申不了遗是没地安门的错，怎嫩么混账啊！
这话叫我看是，嘴都不要了，还要肛门有什么用[/SIZE]。 / L; Q- R/ B( d) b- m: J* c: l

[此贴子已经被作者于2011-5-29 11:23:03编辑过]

季铁

 
7 M" G' o$ c& H; d* f) \' z# @[BR]用锡片铺在房顶上，将缝全部焊接严实，成为一个整体，上面再铺泥挂瓦。锡片是一种防水材料，修纪念堂时，上面要求防水不许漏，做好后不许修，建筑师没办法，因为现在的防水材料都会老化，不可能不修。一个古建专家提出用锡片焊接做防水（名称还得请固件专家），最终得到批准，纪念堂防水用的是锡皮防水。能说现代化就一定好吗？不见得吧，我们国家总是鄙视以往，盲目的崇尚没来。这是全国长期用一种思想思考问题的必然结果。

tiemuzhen

一定要原汁原味儿、原地复建！！！！包括附属设施也要见，如果就孤零零一座地安门，就不伦不类了，应该包括门两侧的红墙也要见，北上门也要复建，这是整体，也是对应美

[此贴子已经被作者于2011-10-12 16:18:22编辑过]