|
以下是引用眼底云烟在2011-2-18 16:19:00的发言：
这也行？
+ q# e4 I5 q2 j9 S" c& F1 ~行不行的不打紧，在这儿也就图个高兴，没人给这个打分数。 ' u9 |# `3 B9 i& `# F( {
9 l. N. l; X9 J# N5 ~( \; g" B; o
不过有两点我挺敬佩的，1）Day和ney虽不算是合辙押韵，但也说得过去。2）就是“给力”这个英文词的“拼音”组词的构思很有创意。虽然“给力”的正规拼音是“geili", 但这样看起来就不像英文了，所以把e后边的i去掉再加上英文的后缀--able,让它变成一个形容词，这样看上去更像英文，听上去也不“失真”（英语里称作“Off-key"），很聪明的组合。英语里并没有“给力”这个概念，所以这种“半英+半中”的词我说：“很好玩儿”。邮件是从美国发来的，对联本无中文，是我加上的翻译，我觉得“给力”是对我个人一个小小的“翻译测试”，发件人虽不是什么作家诗人，感觉还是挺“给力”的。
! s0 |1 ~) k! Q8 Q8 ]+ x8 Z# i . Z% x. i" z. m
还有一点希望跟大家分享，此邮件同时发给我的多位朋友，不懂英文的朋友答复说，英文看不懂，好像是见到了两排“掰碎了的方便面”（哈哈），又一个死活"Not Geliable" （给不上力）的例子。就像是不懂五线谱的人看到了“豆芽菜”一样让你哭笑不得。 5 w, _6 m o1 g4 A9 s* s* }6 v
" T3 _% Z2 I Y* S R谢谢您的关注，有什么有趣儿的事，也都拿出来晒晒，大家都高兴一下。 ! ?# J0 z, R. [. j) O2 m0 p
# g* N' }& h& {* HEnjoy your day! | 
发表于 2011-2-18 10:57:00
发表于 2011-2-18 16:19:00
楼主