以下是引用眼底云烟在2011-2-18 16:19:00的发言: 这也行?
9 _, _+ U g8 N+ D3 s3 ^+ F: d行不行的不打紧,在这儿也就图个高兴,没人给这个打分数。 $ ^( y e3 A: l0 H; Y" k
+ ?# W- c; [. ?: l) Q! u0 ?. Q
不过有两点我挺敬佩的,1)Day和ney虽不算是合辙押韵,但也说得过去。2)就是“给力”这个英文词的“拼音”组词的构思很有创意。虽然“给力”的正规拼音是“geili", 但这样看起来就不像英文了,所以把e后边的i去掉再加上英文的后缀--able,让它变成一个形容词,这样看上去更像英文,听上去也不“失真”(英语里称作“Off-key"),很聪明的组合。英语里并没有“给力”这个概念,所以这种“半英+半中”的词我说:“很好玩儿”。邮件是从美国发来的,对联本无中文,是我加上的翻译,我觉得“给力”是对我个人一个小小的“翻译测试”,发件人虽不是什么作家诗人,感觉还是挺“给力”的。
5 ^$ ^- i, B, b1 a" u 2 z( y r8 ?' c) x2 K
还有一点希望跟大家分享,此邮件同时发给我的多位朋友,不懂英文的朋友答复说,英文看不懂,好像是见到了两排“掰碎了的方便面”(哈哈),又一个死活"Not Geliable" (给不上力)的例子。就像是不懂五线谱的人看到了“豆芽菜”一样让你哭笑不得。
. r. Q8 `0 R0 ^! C + p9 ?# q6 d: `2 c( Q
谢谢您的关注,有什么有趣儿的事,也都拿出来晒晒,大家都高兴一下。 ( u+ o( s9 p5 s; Z
; l* Z7 R6 J9 {! yEnjoy your day! |