在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络. & F3 J9 q7 h2 j: a
* w, @; d z1 s6 t) z7 p
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. 0 |9 A: k# Q! O9 w! }9 L% R7 m
# Y6 J' e# O; J
在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. ; _! Q0 f, T, {4 V+ K& P1 Q8 R
9 t$ A5 t4 {" o+ s1 H坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. & R" _0 K/ d5 E% ?! c
* G6 S3 E6 g2 R8 Q/ I2 q$ ^
我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗? 9 i* \. F: e8 n1 P) {- a$ N
% `- S- o' N3 F" \! D我同事说,因为去年去过,所以今年没有去. # j; @0 i6 i4 g. J0 ]* H/ Q5 |
$ K: u! P" h' y! a! C; W2 \- ^* h
不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. $ e' V, I* {# P# J
' F% X e" ]3 _; Z
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。
- v$ U7 A# u0 e) C! f1 T
. w0 U# y2 f' P( y地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢? " ]0 k/ G$ H0 W4 v# {/ _0 ~
: Z( }" P. f+ o l/ y7 h2 d同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑.
! Y% p# \! u0 V" \ 7 D( w! W# N P. v& \
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情. ) W4 }8 R) r1 i& v
% k/ e. A! M' Z! U
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |