|
在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络.
( A6 p P& x$ O* k , ^% F; T" u( g- A# g4 O
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的.
9 |% D8 n; V$ H% Y: o
+ M' b' r4 S6 u# y$ Q9 m+ q: l. p0 ]在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. 2 u- ^) j* A- v0 U
0 ~- N0 e) ?* a- P
坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票.
$ L1 J2 \, |4 Q D
/ K$ n6 Z' l$ Y0 t, j我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗? 9 T: g+ H9 [5 t2 \2 q
$ W( V" V, v, }, u: |
我同事说,因为去年去过,所以今年没有去. $ v, X- r5 t" b: M
# I7 c6 w- J) `, I i! u
不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. ( k/ \& \) w6 j" Y; r: ]5 v6 K9 i
/ T+ L* ^& G4 z2 Y6 }0 E对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。
5 m4 e2 a! X- D9 R ) V) B$ @$ o- ]4 W4 o! A
地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
) z# a5 ]3 Y1 u \: v) o
* C, s* M7 I& J9 L2 o同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑. * ?2 S9 ]6 C, Z0 @3 @3 r
8 Z% E. [' A; ~: |' c9 |/ u对任何评选，当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情. 9 u' Y8 h9 O* _2 A; d1 m! X
; K$ G+ {1 _ d9 d0 I1 g- Y7 ` B
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 | 
发表于 2011-2-15 18:41:00
发表于 2011-2-15 19:50:00
发表于 2011-2-15 20:50:00
