以下是引用食烟火斋在2011-2-15 11:07:00的发言：
- E+ M: }9 ^) H. z/ Z; {“曹丕原句：明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。舍豆而取豆芽菜乎？”
- V, H, L% F) v9 T4 `- { ' G; ?" I4 n+ r$ V+ p# g& j
那个人更喜欢豆秸，哈哈。 5 d4 F( r0 I U& N: a4 _9 V4 R4 L! `
" z9 a G* T) K. ~2 ^7 M7 @' e
. @& Q; I! \$ d! X食烟火斋先生所言乃煮豆燃豆萁曹子建七步成诗旧事，小玩笑，这种玩笑，开得，开得滴。 ) y1 v/ L z- s# |& M4 C4 Q) @
---------
" N6 H' I3 v0 }* F, p$ @1：既然楼主没恼在下，那就再嘚啵几句结篇。
3 o, I$ W; C1 Z0 v, ]- R
, O/ q: X2 K0 c. a1 l; a D2：堆砌是写字当中最应绕着走的一种状态。因其既不能正确表达写字者真实正常的感受，也带不来哪怕丝毫有关内补丰满自我的实物。那样做的最终结果只能令堆砌者走入自我欣赏自我炫耀夸夸‘奇’谈的误区，混淆了词汇的本意，还冲淡了文字腠理。瞧着光鲜，揉开碎草也。 7 x! V6 Q3 o8 c6 p! a% D# c
T7 _& T. j! W; \0 ?0 X3：如果我没有记错，在您所发本版的第一篇文字之初，我就婉转的批评过您。 + U6 z. o- h- V/ }
如果我还没记错，您的一篇爬野长城的游记我给您加过精。 8 \7 t. d+ {- H" s( k3 m) X2 {8 s3 M
试比较两者。
8 i. v6 j4 N; P) q4 l: X: ` 在下认为，真实的感受强过一切华丽的辞藻。文字是为感受服务的，仿如颜色是为水彩（画）服务，不能颠倒了让它们追着、督着跑，否者就是修脚的扒袜子做倒了行市。
0 k8 K$ m: U" z. Y
0 r& M0 x+ C( o, B$ h( K4：仅就这篇文字来说，行文当中逻辑断裂俯就词汇之处星点四布，提起来您再看，网兜一般，怎么可能盛装曼妙馨甜的“菡萏水”呢？ ; V: B2 b; |4 Z( Q. r
) X4 X; v' @. I. U% b0 @5：马术运动中有一个比赛项目叫盛装舞步。盛装舞步瞧起来真是优雅，有个前提，您所跨乘的必须是几经训练之后的马匹，骑个羊，感觉差得不是一星半点儿。
6 a) p6 ^6 g& c 马者，文字也。
* P$ @3 T/ ^, q ; l! f. y! g3 h4 u8 n& F1 X$ e% Q2 J
6：如此行文抛开有没有贪慕虚名的想法，我要是您，宁可把《洛神赋》原文拿过来意译揣摩，也比如此荼蘼花事攒收花瓣多些。 $ C% q% _7 y! }) A7 }6 Q
! P3 x6 k" I; R
7：文字有自娱性不假，可，一旦形成，多少会影响他人，慎重处置，慎重处之！！ $ q/ l- b5 Y: j k7 O" [
: u) L; y' q' b+ y
8：在下如此做法，没有丝毫恶意。只是不想让虚浮糠滑的风气在这个版块里漫延。一旦决堤，淹死的全是老实人。
- J: r2 ?/ W9 w; J 平实是文字之本，当平实的文字遇到张扬文字的时候，大多退避三舍，甭说打赢，打大多都不肯打。 4 A, K g1 t# v9 D
您要是版主，相信您也会这么做的！
2 ?( e0 s" R0 W- ?, H/ H- g
* H! [9 b) K( D% }+ U2 L8 [9：问候您，言语不妥处，乞望海涵！ | 
发表于 2011-2-14 20:42:00
发表于 2011-2-14 22:29:00
楼主