以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
2 w. H9 `& W: g 每本书都有自己的受众群体.... $ i; S; r7 Q% E+ f1 t
) k9 t7 ?- u" f您的见解很好。
! O/ {3 c* V* l1 d2 [, o俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
3 U0 C) s h6 u5 T1 b" ]第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; $ T4 u6 Y9 R. K6 G
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
, ^4 z9 k8 E D9 P+ U第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
+ L; E o1 E3 [8 o) g4 V [可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。 $ s' S3 k8 l4 Y' G' t( Z* \
而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 . K3 Y; f Q) [" h) j% r4 D- `& ~" Q
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
" g& ^6 Y: |7 k7 t+ m# F6 G |