以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:- ?; |$ [5 m% C5 T+ F5 Y
每本书都有自己的受众群体.... . K& U9 y7 c4 I; v
. u& _6 z0 h9 E( ], K7 V1 u2 _
您的见解很好。
% D* `% j/ Y# a/ K6 X' e( F+ v# J俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
% P& o9 D2 `! C* S6 M第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; + \* T2 l2 K; Q7 C9 s5 D+ S3 w
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; / a* A2 q F2 e; t6 p( D, m
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 ( N. w9 o. T0 ~9 v" Z
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
3 r* m4 Y6 ^, f+ u6 b y. G而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
" ~. P6 z$ @ n% S' a我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
" v4 d2 C' D- g% t( F7 x |