以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:: k" ]3 O3 D, o+ e
每本书都有自己的受众群体.... 8 n2 B" q1 a) C. P6 s. W7 L$ k
3 M/ S7 i+ b! @ z8 g! {6 @3 m& X6 Y; g7 k您的见解很好。 ( O& f- Y+ O" t9 q2 I) S1 W R
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
1 }1 i; l2 m) K. i6 X4 L$ z+ b第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; % }5 R0 w! X5 I" p' e
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
( j9 i6 a% x, a; T# O第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 - X3 D6 [# B! V6 x; J" F3 d: O
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。 . K9 a. j. e; p& k* V
而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
; H3 @. q7 s. ?+ m* [我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~ $ r2 _4 {7 O D% T7 p! T
|