以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
' U5 X9 d9 ]% L我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮! 6 \& n. O* p. @4 w7 q
听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。
1 _8 I+ E ?0 A/ x ! W$ H) w2 n _* j( Z
: c" r b0 d) L7 a! U- n) e# t
古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, # O* R% X: Y! v
' g$ I' v3 M8 ^; Q' A) |
现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。 ( i! R: p9 D; q. V
7 }" s7 d: d V. k民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。
7 @7 z& ]7 B& ^7 b7 ^, m8 ` |