以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
& {2 i B& H" q+ m我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮! 5 E- } X) F; `8 _8 Q6 R) J- |
听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。 5 p v1 R: P1 l; K @3 y
" J' l: X, V' ~$ a5 `+ x
- a, b/ I! b; J& t; S; E: F( I古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, ) r, @ s3 N: ~! A9 g# s7 ^2 F
7 {& B6 e/ t2 c" R4 A0 @6 q# [1 @
现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。
# S3 I! q' ^5 B6 w8 ?
1 B) _) f4 p( z \& f8 ^8 U2 G$ u民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。 & [& p/ C* b! ~' i) h# V/ Y
|