以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言：
' C1 {1 W8 r/ r5 w* n8 c' g' }- ~; ^1 R我只记录了柱石与柱结合面的尺寸，56厘米，可以想象，当初的柱子该有多么粗壮！ $ s' P# Q, z* @* d- r# Y4 X
听村里的老人讲，那柱子是楠木的，多么名贵啊。现在不知在哪儿，也不知是否完身，可惜。 2 t s0 _; v2 b1 Z, H$ |) z0 i. D5 s
! ?5 _# C& `4 _ 2 Y# j( B& j3 |+ _- Q5 E/ D
古建筑柱子会比柱础小一圈，不会一边大的；所以柱子不会那么粗的，古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小，估计是五开间大殿， , T9 Y. O8 U$ u! M2 q0 C0 b
8 k' _/ @3 S x, h* h" X* Q
现存柱础所用汉白玉质地较好，并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺，并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建，并且重刻古碑。
4 {( C7 ?6 t% S3 M8 z
) I: A3 }5 v& ~* t8 ?民国照片看，非常简陋，并且背景中没有任何大体量的建筑，判断这寺很早就毁了，后来当地人在财力紧张的情况下，重修了个简陋的寺庙。
2 ~! o1 Y5 z8 Y3 u' m; G | 
楼主
发表于 2011-1-29 23:19:00
此主题相关图片如下：stp62217.jpg
发表于 2011-3-11 00:36:00