以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言: 3 `8 G" C0 \8 v! s, x; D9 U& G+ o# Y
我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮! . W3 j# @. Z" B1 U2 w5 P
听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。 8 i% Q$ e9 N7 A' ?/ g7 e- a
" B* N, I7 Z" h* t' h ! c: `: P! c3 p' W$ Q1 K! X
古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, : [( y. z8 A6 a
* Y# u3 J. }( _1 O$ x" B. K
现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。 % V1 O: V1 h9 y6 c
8 T! s+ e0 b2 V& |, t7 f0 Y
民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。
\) a2 u W$ b. ^5 R9 N |