|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 土疙瘩

房山十字寺的变迁

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
 楼主| 发表于 2011-1-29 23:47:00 | 显示全部楼层

“上次有位网友发了张南京的那个十字型的柱础照片;”

. B$ R3 x" X4 u$ Y% l+ U

这个照片好!

0 w5 t) A; }4 B! K( h3 L h( @

比较能够接受的说法是,这是一个幢座,那么幢身呢?

: p3 ?' D9 O' @6 Z7 R$ f5 h" q

2002年前后,我有幸见到幢身和幢顶了,在车厂村村委会,可惜当时没有拍照片。再有机会可问问村委会,不过真要是当年的幢身,应该收进首博或国博了。

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2011-1-29 23:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-1-29 23:46:00的发言:
柱础是被人偶然发现,本来想5000元倒卖到德国,后来被北平文物保管所发现并成功截获,一直存放在北京的博物馆,后来日本人来,怕文物丢失,就南迁了,才到的南京。
$ S, t" O0 r) g* Q% u1 D

是,央视做过一期节目,讲抗战前文物南迁的事,其中就说到了这两块石刻。

 楼主| 发表于 2011-1-29 23:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-1-29 23:19:00的发言:
u4 K% ]- \* }/ L& o" D

 

( K" ^. d% E# g1 q7 h+ ~; M5 u

古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿,

: @8 F/ Z1 S0 n; Q

 

" z1 o$ A0 J) @4 a& t1 K

现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。

/ _' @3 w, ~1 m

 

' B4 u' s6 _9 b

民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。

8 ~% {. H/ x& P3 |8 X( Y

 

9 c6 L+ g3 o7 t6 K: ^

“古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;”

- l( i7 \3 B4 d. c$ }& J

哦,是这样!

8 e% U$ ~- y% l: a' y

我还真以为柱子和柱础的圆是一样粗呢。谢黑龙老师!

 楼主| 发表于 2011-1-30 00:01:00 | 显示全部楼层

“这是书上扫描的,这东西最近十几年好像就没展出过。”

7 h1 e7 Z! f6 Y9 j4 f& T- n2 Q

我2008年去南京,利用半天时间去南京博物院找这个石刻,无功而返。后来有人说,你找错地方啦,应该去“博物馆”。呵呵。

 楼主| 发表于 2011-1-29 23:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-1-29 23:24:00的发言:
* U5 P2 p* j! D! _4 z/ e# x

关于门匾,如果是古代建筑的石刻门匾,一个成年男子根本不容易挪动,怎么也有一两吨;不可想象这东西能带来带去;

; ]9 |" [$ {% R/ p- P1 Q( b8 ~

 

# I5 s) h5 i1 Z, ]% }7 P k

另外十字寺的价值更多是民国后才小范围的说出去的,当时的中日韩恐怕没有几个能认识到他的价值,所以怀疑那个故事真实性。

: T2 ]! q T& \7 u6 n! X

应该是个传说。

e5 Z6 B+ r L% ]

我在另一篇介绍十字寺的文章里写过这个故事(电子版和清样都丢了,文章里就说是“传说”),有读者来信说:感人,可能是真事儿。我也没说破。

1 e# `6 f/ q, f, A ^" p

您说得有道理,一是搬不动,二是当时的中日韩恐怕没有几个能认识到他的价值。有道理。

发表于 2011-1-29 23:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
  # e5 M( h: U3 T2 W

我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮!

, w+ p8 z0 u; B9 Q1 E7 Y

听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。

1 T! y! E8 v! I1 i0 h

 

2 c6 F4 P" Q' l0 }+ A' j

 

% _) D- y8 V, B9 h5 F

古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿,

8 I$ I* f0 Z! f/ Y" r1 n! x) J

 

' f& h# i' X, j; |6 o

现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。

" n. I6 @* O4 y( w8 g

 

& f9 y8 S- L5 `2 i% d

民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。

0 b, V3 h# g, g8 M& g* A" g' Q

 

发表于 2011-1-30 00:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-1-30 0:01:00的发言:
8 t' M$ o0 X `, V. \3 [

“这是书上扫描的,这东西最近十几年好像就没展出过。”

~, Y/ S9 S6 `2 B4 D+ q- f

我2008年去南京,利用半天时间去南京博物院找这个石刻,无功而返。后来有人说,你找错地方啦,应该去“博物馆”。呵呵。

, D# q0 v$ g) u* ]& A9 S

 

/ Y9 F* A- F$ |% t$ P

朝天宫也没有

 楼主| 发表于 2011-1-30 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-1-30 0:11:00的发言:
3 f1 P2 Z7 F0 ~% T

 

) m6 p# R4 v( l$ n; b2 `8 w

朝天宫也没有

/ M5 [$ w2 b6 |2 T: U5 y& r6 N3 p

这就是说,博物馆在朝天宫,可惜也没有,真难一睹尊容啊。

发表于 2011-1-30 00:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-1-30 0:14:00的发言:
5 b% E7 s1 K$ n- K

这就是说,博物馆在朝天宫,可惜也没有,真难一睹尊容啊。

; I4 s" x$ [/ m8 G/ w; m6 C

 

7 R3 q% w N7 }5 O/ v

一个是省博,一个是市博,都没有。

 楼主| 发表于 2011-3-1 21:52:00 | 显示全部楼层

偶然翻出几张08年1月在首博拍的十字石刻复制品的照片,晒一晒。

+ l# m* L& K( e& R) }7 A

 

Dy7NcvAC.jpg
gOUWY1d6.jpg
Jhy0hu8b.jpg
HzdeXNVA.jpg
发表于 2011-3-1 22:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-3-1 21:52:00的发言:
+ J; k9 f( W/ l6 ]- K [+ Z

偶然翻出几张08年1月在首博拍的十字石刻复制品的照片,晒一晒。

# q( |' |# I S4 j

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:stp62217.jpg


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:stp62222.jpg

( @1 K) a/ ^, N& k! u

 

; X9 Z. ^ ~% M3 G1 i/ a3 ^3 d

怎么我去没看到呢?看来有空还的去看看;

& p8 L$ w7 k3 |6 {+ f

 

$ _, z5 e, F- t2 g5 O, v* k

怎么看都不像柱础,倒像个门墩

 楼主| 发表于 2011-3-2 13:33:00 | 显示全部楼层

“怎么看都不像柱础,倒像个门墩”。

4 W3 ]$ Z: W7 R6 h6 I% P

好!说得明白,学习了。

发表于 2011-3-11 00:36:00 | 显示全部楼层
原先去过,一直也没弄明白,现在了了,谢楼主和各位老师。收了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-23 19:55 , Processed in 1.192319 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部