以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
) d9 g9 S( o2 t- Z7 B(绝对没有挑衅的意思) $ q$ q X" m) \/ ~
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
5 M% U- n! P: {/ G" X' P* y如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
7 Q$ M- D/ _+ L + S7 _$ m9 L$ m' r4 f; J8 Z
如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。 L3 x$ l1 d8 E
F$ F2 W8 V2 j, w( F4 g每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 . T t# b' `+ P9 ?, t. A! r/ D% S
1 g# A6 g& K' _如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
" k) K- |2 X4 G: t% Z& d & R; R Q: V! Z/ a/ S
个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 9 v% L' u# G+ s: O8 Q
知道您没有挑衅的意思 ' [% }6 @8 [5 T" f
但请求您一件事 ) X' s/ S5 I: M* Y8 J, {- d3 P6 z
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 4 D; k" l5 p; H% |
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
; _/ a I* Y1 Y0 R所以还是尽量避免为好
4 q" Q1 p* @, N: ?3 r您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” $ p" x* O+ ]+ K' E5 ]
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
( ]0 {$ ?3 x5 [- j. U所以任何辩论都是毫无意义的
u2 Y* P, c' D h) @以后这种话题可以单开帖子讨论 4 B% f+ m/ d8 W5 ?6 _- L7 ~
而不要像大贝勒那种变态一样 F5 i+ Z5 A G& q$ x8 I q
存心在别人那里拉屎
' O' r( u; S( _5 D自己还特别的美,并以挑起事端为乐
$ `8 ?/ L0 x) P我知道您和他有本质的区别 1 f( C2 a! W0 E) K
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
9 B( H: |8 f r( M6 K3 X尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
0 {+ B i W" a2 T这也是一种高尚的表现 . }) Y1 Z' ^' T/ _! Z
谢谢您 |