以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
, p# s, o9 ?9 B- ~7 i4 ]( X(绝对没有挑衅的意思) ; Z: q# N2 r$ v9 ?
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
, {! {( I: m6 U" _如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 6 M1 Z4 e2 ~8 A& [0 n& {
4 e" N1 g9 O8 I h如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
/ w* z, W7 m+ b
5 L1 y ?& D5 u3 E8 ?- l) O每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
; o8 ~( c8 w ^" s8 U' U; Q
$ u3 ], C) `) a5 w. V如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 . Z' R4 d/ k }) ~6 ?9 P
. a4 N* M$ [: }9 a* I$ x& {+ _个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 8 F9 j* A! Q5 P! I* X$ w0 A/ \, v
知道您没有挑衅的意思
! a5 [- e: d8 n, }" ^6 P/ J4 ?但请求您一件事
. ]+ i, k# J1 ]以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
! \5 F' v" m+ |; T0 n9 f: Y' b$ E否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 : N1 X: s1 E! x
所以还是尽量避免为好 ) b+ g) p5 z: G' P
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” 5 H) T* Y. H% b; F& c5 G
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
; w! l- {7 Q% c+ B& r所以任何辩论都是毫无意义的
- e9 F7 \5 i7 k; Y7 Q1 D以后这种话题可以单开帖子讨论
& A" b5 r8 u+ S3 G9 T; p而不要像大贝勒那种变态一样 1 m/ {6 E4 v4 f8 I5 R7 J& R
存心在别人那里拉屎
" F1 J \1 Q. B% |) X1 I4 t自己还特别的美,并以挑起事端为乐 3 {; v/ K+ O7 j8 m
我知道您和他有本质的区别 + p3 K" e" N# Q$ q5 E- Y: _
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
- ?) M/ f0 k. d; B3 r7 N* e尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
6 w4 d$ t- t- z% d, G3 j! k' z) q这也是一种高尚的表现 6 f: U6 w' @. P- `
谢谢您 |