以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：
7 G0 f% r# I4 r. _( t4 Z. i4 i, p（绝对没有挑衅的意思） E4 {) u* i% d5 q& B' b
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 % s+ ]1 P- _. j( C2 d
如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
, o2 V" ?% O x! c0 v3 e
) B2 B, \: b. f. k, a. p如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。
1 S* L( o: s" {1 y9 Z/ J N
0 F! J. G8 l6 {% w. Z& i每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。
' l0 t9 ~+ T" H* t1 }3 J6 r
; y: T. D i5 g' P* A5 E如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
9 z2 F W) @2 V/ o% V, r$ B: w; n
/ u8 S# T) Q% ^5 k个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。
8 `3 w1 ^. C3 G2 N- V知道您没有挑衅的意思
4 ^# C* R2 l5 b+ J$ o但请求您一件事 $ ]! M: h6 R, ]5 I+ u( }
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
2 o# d% z/ M2 M5 B7 h否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 8 z7 g7 r* X1 r+ D1 y3 c/ `$ N/ Y
所以还是尽量避免为好
/ {" K) U& E8 D8 j您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。”
3 l* Y! m- y' w2 [1 O; q' ^但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了
" I: b% _+ L+ @' n5 n- o3 ~$ m7 r所以任何辩论都是毫无意义的 . U8 X1 E0 {) k4 [" _- h/ E1 j
以后这种话题可以单开帖子讨论
, M4 f( r2 w$ J. ?而不要像大贝勒那种变态一样 0 }0 J% B5 ^$ y9 A# N
存心在别人那里拉屎 4 o. u* n/ l1 d1 p" B/ |
自己还特别的美，并以挑起事端为乐 7 O2 X) P" ]6 Q" S1 Q
我知道您和他有本质的区别
2 g# G& E9 ^2 O( H7 }) K所以我们都应该主动避免这种争论，对吗 8 o# W( H0 _# E* r
尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音 1 B: v4 M; `) D* e: y, U
这也是一种高尚的表现
. C/ q# v: A! U* w, l* d# j0 l$ q$ l谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
