以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：9 B+ I" S) s7 {
（绝对没有挑衅的意思） ) Z# c0 J5 B* W+ j( M! s
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
8 [/ z% E/ Y. Y4 q如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
8 }4 I9 ^% N) x l1 t / m, c% m& _ s: i% N" p% d7 J
如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。
0 W: K2 ?& \& j/ L( q0 q
. e( t1 D' K9 A1 p7 W& M每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。
. G) o7 L4 [# Y* @$ B2 ~
! P k q' }0 q4 e3 D如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 1 @1 P/ k" }* B
: T. z4 t' j* } t f) d+ E2 b) X
个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。 , w) R2 m; h3 T" J1 y: g- p
知道您没有挑衅的意思
9 T2 R0 e2 O2 n/ p1 `但请求您一件事
4 Y2 U1 D% n4 n5 f$ P- s5 o以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
4 g. n6 y& ?4 I5 S1 b* w否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 . n% _3 N6 V G/ y
所以还是尽量避免为好 2 g# B% J- [5 q& l
您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。”
9 p$ y( t h# j- |; o但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了
: m* B u/ ?, {所以任何辩论都是毫无意义的
, V5 S1 ~8 O) `# A以后这种话题可以单开帖子讨论 2 @% n" S" S) }: d# `1 W5 Q7 u0 m
而不要像大贝勒那种变态一样 . l, |: O/ c1 A
存心在别人那里拉屎
6 K8 L' D+ _1 M5 v' e* l8 R* f自己还特别的美，并以挑起事端为乐 ' X* A* G2 M6 c& C
我知道您和他有本质的区别
4 Y) J' X0 B- t4 K所以我们都应该主动避免这种争论，对吗 + Y! L: M! S0 @- U& V
尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音
3 `9 g8 f) Q0 f9 |0 n这也是一种高尚的表现 5 O J3 J3 K6 D" Y3 g# z7 u
谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
