以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
- B5 `: `8 l4 E# N5 b2 Y& R(绝对没有挑衅的意思)
$ n) i' p, K, Z! V, {$ T. ^我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
! a1 n3 ~( R" c如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 9 i6 n/ q- k* D1 T
8 k! r2 P/ {% W; p# V9 ?如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
`) X, g/ u$ j " K- w: @# T/ {2 z! w
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
, [! a% f% z6 ]* I# C2 i% O. @1 d
- e" _5 H9 X! t$ ~8 |如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
6 P8 u% b" z" K- |& i ! ?0 z& } n0 m/ S. c& s% G
个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。
9 r% ^+ c8 d1 ?' L7 w- Q9 A0 g0 o知道您没有挑衅的意思 - W/ L' ~" p$ |4 e7 z
但请求您一件事
- {7 }' F% J# K/ n以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 1 B7 Q( A& E6 I' }; ]
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 - x0 |$ W# X5 [9 f( I; ?# j
所以还是尽量避免为好
7 {6 U/ @$ A! _2 W; ~9 k您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。”
/ R( C' W9 e; F2 i但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
Y; s4 H5 _2 ]9 [) q* g所以任何辩论都是毫无意义的 , o) X8 ~ R) K3 y- G8 V3 r
以后这种话题可以单开帖子讨论 0 c6 m) V& H9 T8 M
而不要像大贝勒那种变态一样 # ~$ d1 U+ K8 l3 e" X* d1 A- U
存心在别人那里拉屎
) t, s* y. u' r1 l1 a自己还特别的美,并以挑起事端为乐
8 h r0 o! e. c我知道您和他有本质的区别
& @/ l2 p# R" ~1 O3 |- K所以我们都应该主动避免这种争论,对吗 . ?" L( z# K2 d ^5 |$ V8 m! W1 U
尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
3 P5 d; d* I# z3 @; b8 s3 _这也是一种高尚的表现 9 ?7 S" T+ l- Z* P+ S4 }
谢谢您 |