|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明
3 `5 W {, S2 |# ^ / j3 ^# t& v" w9 n
本书是一个大工程，不是我的本人行为 3 S' e2 \* h V* a
是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
/ y* M# b A, v+ Y4 E我曾发过一个成都之行的帖子
) I( i: G. ?( Z6 g( V( t- t就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一） 3 b+ L" a' {3 ~. n5 Y6 j' r8 s: k
$ S; j1 h% J+ r+ }+ r5 n/ \( B
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成” E2 H) v' W$ R w$ X9 u
这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白
( K2 ^% Z4 O2 Y4 | o" L {4 Q5 |( m: w. h B- P
- ^% o& u0 @- ?) }5 u
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
' C1 e: N5 D& f1 Q* r8 e! X当然社会上也会发行一部分 8 s W! @1 L2 R9 {
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长 1 ]( [5 Q2 {8 {# R0 e
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
. B/ C! [ i4 T4 u
5 x) P+ d8 v8 g) z8 V; }如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 6 ?' t; ~( A9 T0 ~: [
但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了
r, }, s9 X4 p# Z2 g并且本书的延伸作用也不止于此
* _4 B: h5 }, A$ k因为喜爱汉画艺术的人大有人在
' D" r! E ~6 E& r
7 R2 j1 y) F1 S0 o5 N5 e! q8 I如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
' c8 V% q( l+ q) u: W9 |6 b, Z ~说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常
! I, [4 u3 A1 D! d! i1 f, c
$ n: S" {' }% O& k1 }但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” 9 H. [' w" s1 q. \7 l' x. L3 v
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
. g) J! L2 X7 `! F
% g9 v9 ~4 \. o对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式
" P# ?3 E7 x+ f- S& q0 `换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问： 4 x% u9 S7 Z/ l6 ^8 c, w
. Q+ g+ o* W9 _+ J R“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……”
9 B" @* v" }6 q这一看就是善意的疑问和建议吧
# m6 M7 O9 R4 n1 g但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题 4 k( Q ?3 M3 O' R7 w2 p
此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌 7 w/ W" q" t! m! z$ H
( r1 ]! w0 [( b! J本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
( B7 L# R1 x$ v9 _2 n两册一函成为一个完整的卷册 & H: t) [0 @9 M+ K& j8 C
: q( X- m1 F* S2 X& ] a6 S, p本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” 9 @4 p9 T9 x# t5 C3 p& L# ?5 s1 v
是因为回答朋友们对我最近工作的关心
& ^0 f" a4 j% o7 l4 k; p& Q3 @才选择发在这里 k" x o5 ]. h/ j* J
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 . z" I; h, `0 i. _& b8 u
所以就给一些没话找话的人钻了空子
* @' M$ O8 E9 h, }6 ^8 R X+ _ 4 H6 p) ^( ~8 n2 P! K, P3 ^
再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 ( }3 b5 F3 G8 T5 Z$ |
特作说明
6 W! H, A3 t" t5 ?0 b5 q * n' z, e, Q2 {* m$ U
| 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了