因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 2 i' [ g) v: N7 d- w
7 Q/ t( T3 ]0 t9 I) @3 M7 E+ Y本书是一个大工程,不是我的本人行为
* a3 z) f7 Y- O* C+ h4 e是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事) . O# J. L6 [$ y" a( D/ E
我曾发过一个成都之行的帖子
+ X# i4 }( i v& [7 E" f就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一) - S( ^% e( M4 ~. B$ f$ A3 `
4 K$ S. B' t: V# y- V% T本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
" ^9 ]2 A t" |% j$ Y" i这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
9 b$ M T$ B$ t & \2 x" h6 e, h4 O! W
/ l% Q7 |& J L本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 . \! Z6 G) M! Y/ O9 j$ l& y1 X
当然社会上也会发行一部分 # g9 N. x% q# J1 G
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长 8 J4 {; T6 [# ?: [! t4 A- e( d
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
% ~7 J5 L3 L, a, t P
. [8 }0 I8 U5 m0 W如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 2 w. w! Z' K8 U w
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了
9 N4 e7 |& l0 Q$ D6 | l. @并且本书的延伸作用也不止于此 ; M' L# L9 Z* B' e. O R* d
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 * ?3 C" b- y8 h# `
3 E4 G* L F/ O! d: f \
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
: }7 O* n( I9 x* d; G& g2 q说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常 3 X; N1 f8 K' [- r
/ P3 e; |8 G! y3 r, X9 D
但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” ; _- C0 p, c- ^9 |
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 3 j( B% J9 ]7 U: r
4 v: e2 @# M; b) R4 ^3 u6 Y$ G
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式 : s9 Q; o5 }, R* @
换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问: % z5 U1 E: J( E" ?
+ Q: v( r( i& ~; A% ?6 I
“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……” & i8 Q1 G: G) N) ~, o1 u
这一看就是善意的疑问和建议吧
$ Y/ M k: N; }) @" q但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题 * P* y) l" u9 @, p' \! r( Q/ N
此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 7 W7 l. J7 c3 H* B- V* L$ `
. }; R! n5 v0 b1 N本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
( p2 H" s6 x7 ~/ b两册一函成为一个完整的卷册
6 D: s* J2 H: }0 O3 m( b3 U % z2 `. W m1 K; o, \
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” e" S" V5 } k: `% e/ }
是因为回答朋友们对我最近工作的关心
: @, m! x! J$ I/ _- ]1 q d7 r& m才选择发在这里 ! V1 x0 S! W8 a
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 " U7 {1 D' Q# u" G- ~- V
所以就给一些没话找话的人钻了空子
! D! m& P1 Y* A; Q7 t/ C
3 t& o, f! @+ \0 g再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他 # r' O. P; K; S6 y8 D
特作说明
7 x* R* ~2 A9 f6 Z' W r7 \ : S/ ]; ~# ]' m& e* J V. q
|