|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 5 R9 i' s8 O* `7 e: Y0 \
3 m1 s8 h7 N8 V X本书是一个大工程，不是我的本人行为
# ^# J( K/ W% _" y是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事） + v1 ~! S; R9 G3 I) [' v# I9 _9 _! b
我曾发过一个成都之行的帖子
, W/ I4 Z" n3 ]& O' u就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一）
" T" x! A, x( b* E y: l9 z9 L: k. u' }' X
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成”
6 y) Y( \/ v* r H这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白 & s4 Y4 u" t9 V1 s8 j6 W5 P. l
& t+ H) U& C/ H4 w4 n 0 e4 d7 Q4 j! b% _9 E( ~8 U
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 9 z8 J# O# n: X* Q4 c( y$ e8 b
当然社会上也会发行一部分
3 X- I/ i: q: |1 t" f收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长 " a- F; T1 i1 W' k! i/ `
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 : I5 I6 `: C& }" e( h
% E1 G5 z$ y, e) r, O
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
& S, a) q& I0 B0 X; e但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了
) M# e- R' |8 i8 i3 ]并且本书的延伸作用也不止于此 / [ r6 P/ B3 W! J% V% b Q+ q
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 4 W3 m3 B7 h; }4 b5 V2 s8 r4 s1 y
( r# @# k. M8 k0 P7 r6 R3 K
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
B9 G, t; y3 L, k3 R+ ]说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常 & {& L) R# s5 c8 y4 q& X( S& W- n
) F& O- G+ \9 |8 ?但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
, Z7 v' S8 ?; m" t他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 1 `3 c& v: h8 x1 d* {5 l
v! ?& h) _2 f. L" ?% O
对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式
5 \2 M7 y0 d2 I* a换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问：
) J6 D- ?& m$ i ; c1 d) Q3 D! K$ B
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” : Y x1 @! Z3 o: C& x) Z( M
这一看就是善意的疑问和建议吧 . g: i c2 y0 \: J2 o% C
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题
' {# _9 m( e) w* g! Y此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌
- n; D% O( G; [
; G' w O2 [* R4 N本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
~1 M+ i( h- B/ s; S0 o两册一函成为一个完整的卷册 3 ^& f2 v3 S3 i; G. V! Z
7 E6 o1 s& ^2 q/ |本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” - k3 I6 E! i: c8 b! o# L
是因为回答朋友们对我最近工作的关心 # \* o0 v$ y8 E/ O2 q( z
才选择发在这里
& B( l( Q& c- M3 @( ]5 n, Z' R但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 1 X: Z9 @4 n; w) i3 S
所以就给一些没话找话的人钻了空子 4 F2 S$ j: n ^. K+ T( I& y
3 [! g* @9 K; U+ O, y L0 R& _" F再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 ( ~, _; E2 _+ z( f
特作说明
0 j: _0 m: l" V) h$ ?! O0 g
: \9 W+ O0 t) m | 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了