因为上面的胡言乱语,我也做一些说明
8 O1 n' b: f2 j! e0 f$ q' l# p
0 ]6 q* G: \& @0 }, H! ~本书是一个大工程,不是我的本人行为
8 E& |: t/ I( C7 k" t! O! ?是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事)
& S2 Y6 C( t( h我曾发过一个成都之行的帖子
# H* N. j4 l! s7 _7 M7 ^就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
) |7 E; m* G( ~. V2 T4 E9 L0 U ! y! ~ X# n6 N6 Z# G/ `7 d. E
本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成” / U4 Q" a9 S" P9 |' o: S% o& N
这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白 ! E% I! J, @7 o# c+ V/ B
: q9 m M: |+ o+ P/ x! |7 ~* O
: M; M6 ]- H+ v# C本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
, G4 l H/ A9 D0 s( [: Y3 v当然社会上也会发行一部分
7 @5 G% y% V+ K( D3 u. d7 j4 D1 B# `收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
) L& p8 C x) |. \# i8 K' d0 R很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
& R0 Z/ w. r; t% z * ] B' Q7 k2 E$ v# S* r
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 ! l- h4 @9 e* r+ y, k. ~) }# v
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了
( W+ Z6 i# r$ h) x并且本书的延伸作用也不止于此 _' ?$ p0 r, M
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 y7 n' m8 S0 |5 Y
, q1 v- w% @" e/ R9 e! J7 W如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
+ Y, U2 V5 @' u1 S; E0 U& ~说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常 8 t! X3 B8 Y( [
* M3 w( t+ r- T, m( U7 q* u! e但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” 4 i2 |" M3 V* @9 {* d
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 3 m* R& j0 N( U( @ W
9 {/ @+ T1 x! O对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
Z' R; q) m) [. u" N% X) D换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
m E9 h7 e! |6 _' @, j8 G
7 O( O3 O6 O* F$ }7 I( @, E5 q+ ]- N“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
8 p2 j1 l. x6 k0 q7 M% s x/ R这一看就是善意的疑问和建议吧
9 ^' M& H) ?# A7 b- J# `但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题 * `5 ^% h# l; D
此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 ^& X1 l/ \" q8 h7 r* V% h
6 l6 \$ _4 v/ A本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 + z- u; s \; c# v% Z
两册一函成为一个完整的卷册
: X8 P" A9 v8 D
, h3 ^# n9 b" r6 a1 ]3 e6 y9 k本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
4 d2 I5 V/ u0 v1 ?+ W6 f是因为回答朋友们对我最近工作的关心
* ]( y1 x/ x2 v/ v才选择发在这里 & O) U6 i6 {+ ?# _ \
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 # e: y# i" l" B5 l
所以就给一些没话找话的人钻了空子
0 p9 f3 {: Z2 \' l. y2 T' U " ^, S1 E2 t8 ^7 j, X4 M o9 S
再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
' [6 J* e/ t8 |% T& {5 Z0 d特作说明 6 v5 ] O: h6 p( ^# }5 C) }: X
; Q1 s- T# c3 a6 I) j3 x- i |