梁思成：用血和泪写成的历史和文字。[含4P]

逍遥游天下 · 发表于 2011-1-15 20:41:00

梁思成说：在这亇问题上，我是先进的，你是落后的。五十年后，历史将证明你是错误的，我是对的。

梁思成：用血和泪写成的历史和文字。

梁思成沉痛的说；在北京城市改建过程中对于文物建筑的那样粗暴无情，使我无比痛苦，拆掉一座城楼像挖去我一块肉，剝去了外城砖剝去我一层皮。

梁思成：用血和泪写成的历史和文字。

这是当时的梁陈方案。在五棵松为中心的行政中心。

梁思成：用血和泪写成的历史和文字。

这是五八年攺造故宫方案。要东西打通故宫。故宫三大殿中间的几条马路。拆除部分宫殿图。

梁思成：用血和泪写成的历史和文字。

嘉平 · 发表于 2011-1-15 23:08:00

怀念逝去的老北京城，怀念梁思成、林徽因、陈占祥等先生，钦佩王军先生的努力。

帝京子民 · 发表于 2011-1-15 23:45:00

顶逍遥先生！

尚古士 · 发表于 2011-1-15 23:52:00

致敬

g_camus · 发表于 2011-1-21 22:36:00

QUOTE:

以下是引用长在胡同在2011-1-21 16:55:00的发言：
谁说那是梁思成的方案,梁思成压根就不同意动北京古城以内的古建,连城墙牌楼都请求别拆,更别说是故宫了.就因为此快把他整死了,所以说即使那个方案是他的,那也是他没办法退而求其次的妥协.

恩，所以说最后取得的效果也是有目共睹的

大-贝-勒NO20 · 发表于 2011-1-19 08:42:00

古建筑保护和收藏不一样

搞收藏的都是大忽悠跟炒股票一样把一个本不值钱的东西炒作起来

就看哪个傻子最后砸手里卖不出去前面的就都赚了

而古建筑不能作为商品进行买卖但可以增加这个城市的品味和价值

牛老者 · 发表于 2011-1-18 23:05:00

拆除还在继续进行着。

g_camus · 发表于 2011-1-18 23:27:00

梁先生作为古建筑方面的专家在当时的心情和看问题的角度可以理解，但是五十年过后我作为一个非北京本地生活的人客观地觉得有些地方是应该后悔，有的就不必，因为现在有的时候提到文物保护容易变成另外一个误区，好像凡是老的旧的东西都应该保留保护，像马未都先生说的现在从前没人收集的鼻烟壶现在大家都开始满世界找了，过几年收藏界会不会又把眼光转移到大烟杆上，那么从前的鸦片馆，妓院，赌场是否又该作为老北京文化古迹作为保留？如果答案是否定的，那么文物保护本身肯定也是有选择的，当然是选择老北京文化里真正比较优秀，有保留价值的东西来研究和保留，其他的可以进博物馆。

大-贝-勒NO20 · 发表于 2011-1-18 21:00:00

一个农民军一群帝王将相你指望他们像现代文明人那样看待前朝文化遗存可能吗？

除了清朝哪一个不是毁旧建新？

梁思成要是真有远见就不该留在国内等着被迫害

嘉平 · 发表于 2011-1-19 20:11:00

明清北京城墙和城门就是“老北京文化（乃至中国建筑文化）里真正比较优秀，有保留价值的东西”。

逍遥游天下 · 发表于 2011-1-19 20:55:00

今天去北京城建挡案馆，看到1949年***没有占领前的伟大的老北京城，正如梁先生所说，世界上唯一的东方之城，太震撼人心了。但现在全没有了，皇城城牆，内城牆，带凸字型的外城墙，城门，全楠木的东直门，广场的千步廊，中华门，东，西单牌楼，东，四牌楼，………全毁了。毁在***手中。痛恨！欲哭无泪。还不让照相，怕留下罪恶的佐证。

与物皆春 · 发表于 2011-1-19 21:16:00

华藏恒春(809923075) 21:06:43
大江东去
华藏恒春(809923075) 21:07:04
对又怎样，错又怎样
华藏恒春(809923075) 21:07:49
如果真回到1949年前，老北京，估计没几个愿意住的
华藏恒春(809923075) 21:09:56
一下大雨，院子就是水池子，屋里倒进水
华藏恒春(809923075) 21:12:54
北京那时的暴雨真多，一过去，太阳就出来了，顶着雷声，用簸砌往外掏水

逍遥游天下 · 发表于 2011-1-19 21:21:00

平房可以改造，伟大的城还在，又什么不可以。

与物皆春 · 发表于 2011-1-19 21:23:00

一切都为时晚矣。。。

与物皆春 · 发表于 2011-1-19 21:24:00

永定门倒修了，怎么看怎么别扭

食烟火斋 · 发表于 2011-1-19 21:37:00

不让照相，可远观而不可亵玩焉。

逍遥游天下 · 发表于 2011-1-19 21:40:00

QUOTE:

以下是引用与物皆春在2011-1-19 21:26:00的发言：
梁先生的方案，我看变化更大，都成绿地了，，，，，

那张图你理解错了，是一邦左先生的企图。

食烟火斋 · 发表于 2011-1-19 21:43:00

打通了故宫，难道中南海也可以打通？不然还是不通。尼古拉大门要不要打开？

与物皆春 · 发表于 2011-1-19 21:26:00

梁先生的方案，我看变化更大，都成绿地了，，，，，

长在胡同 · 发表于 2011-1-21 16:55:00

  谁说那是梁思成的方案,梁思成压根就不同意动北京古城以内的古建,连城墙牌楼都请求别拆,更别说是故宫了.就因为此快把他整死了,所以说即使那个方案是他的,那也是他没办法退而求其次的妥协.

g_camus · 发表于 2011-1-21 00:45:00

梁先生的方案，我看变化更大，都成绿地了，，，，，

---------------------------------------------------------------------

或者我也可以理解为梁先生在当时极端特殊的情况下使用了谈判技巧，这个对于一个学者来说也是非常无奈和罕见的

长在胡同 · 发表于 2011-1-30 14:23:00

打通故宫修路是一位大领导人的提议,跟梁思成的主张南辕北辙,共和国建立之初,天安门长安街的一些现代建筑物的存在是梁思成的退而求其次的妥协,为什么呢?因为他上书中央主张保留整个北京古城的一草一木,为此他遭受到了政治人身上的严重破害,在严厉的高压下,没有办法退而求其次,请求新建建筑物不要超高不要过多,以最大限度的减少对北京古城风貌的破坏.

耀武扬威 · 发表于 2011-1-31 22:48:00

开起来好像是无数的建筑拔地而起为北京添彩，实际上这是对文明的一种亵渎，源于无知的一种解读……

眼底云烟 · 发表于 2011-2-22 14:44:00

那是一批心怀报国志向的学者大家，原本满心欢喜为新中国忘我工作着，可有一天突然发现他们被忽悠了！！！但为时已晚

他们之中才有真正的“大家”，他们是专家而非今天的“砖家”，然而他们被无情地抛弃了！！！！甚至连做人的尊严都被剥夺！

昝震海 · 发表于 2011-4-4 13:31:00

QUOTE:

以下是引用眼底云烟在2011-2-22 14:44:00的发言：

那是一批心怀报国志向的学者大家，原本满心欢喜为新中国忘我工作着，可有一天突然发现他们被忽悠了！！！但为时已晚

他们之中才有真正的“大家”，他们是专家而非今天的“砖家”，然而他们被无情地抛弃了！！！！甚至连做人的尊严都被剥夺！

真正的“大家”梁思成先生，如此遭受迫害还在为自己一生所钟爱的而劳碌着，真的让我们敬仰和怀念！！！

1957年3月梁思成先生率领助手开始进行北京近百年建筑调查，在东交民巷圣米厄尔教堂前。

梁思成：用血和泪写成的历史和文字。

逍遥游天下 · 发表于 2011-4-5 08:40:00

QUOTE:

以下是引用昝震海在2011-4-4 13:31:00的发言：

真正的“大家”梁思成先生，如此遭受迫害还在为自己一生所钟爱的而劳碌着，真的让我们敬仰和怀念！！！

1957年3月梁思成先生率领助手开始进行北京近百年建筑调查，在东交民巷圣米厄尔教堂前。

此主题相关图片如下：梁思成1957.jpg

今天是清明节，怀念梁思成先生。

梦惊客 · 发表于 2011-4-6 08:40:00

长叹一声~~~~~~~~~~

嘉平 · 发表于 2011-4-6 10:02:00

深切怀念梁思成林徽因先生

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

梁思成：用血和泪写成的历史和文字。[含4P]

分享到：

个人中心