|
《雍正帝陵历史之谜》前言：陵墓，记录历史的载体
2 l6 ?" K$ x! ?2 C帝王，作为我国封建社会的最高统治者，由于他们拥有至高无上的权力，于是在风云变幻的政治环境中，他们的生与死，就关系着朝代的更迭兴盛与社稷的安危。同时，重大政治事件、宫廷世袭皇权的争夺也制约着处在政治巅峰的帝王的凶吉祸福。这些政治风云人物留下的历史悬案和难解之谜往往以遗骸的形式残存在帝王陵墓之中，帝王陵墓是有遗迹、遗址可查的中国古代帝王史。睹物思人，观今鉴古，帝王陵墓是历史的缩影和备忘录。研究历史，尤其是历史之谜，最好的方式就是从帝王陵墓开始。
清世宗雍正帝胤禛，在我国可以说是一位家喻户晓、充满传奇色彩的神秘皇帝，从登基到死亡，有关他的各种传说故事在民间广为流传，诸如谋父、逼母、弑兄、屠弟、改诏继位、霸占父妃等都是百姓茶余饭后议论的主要话题。更为传奇的是，雍正帝制造了历史上著名的文字狱惨案后，亲手撰写了一本书为自己进行无罪辩驳。公元1735年10月8日，年仅58岁的雍正帝突然地离开了人世，有说是病死或说是中毒，还有说是被一个女子杀死并被带走了脑袋，清皇室做了一个黄金假头安在了雍正帝尸身上，算有个全尸才最终入葬。对此，民间传说与官方档案有南辕北辙两种评价。但令人想不到的是，这位自称心中坦荡、内心无愧的皇帝死后居然没有埋葬在皇父康熙帝身边，而是葬在了距皇父的景陵600多里远的易县泰宁山下，从此清王朝又开辟了一个新的皇家陵园—西陵，因而人们对西陵的出现产生了种种猜测，西陵为什么建造了三座规模一样的石牌坊？雍正帝陵寝中有何秘密？地宫中藏有哪些我们不知道的隐情？……这一切确实令人猜测和疑惑。
雍正帝在执政期间的作为究竟如何？他的陵墓为何远离自己的祖陵？乾隆帝生母为什么不与雍正帝合葬？是因为雍正帝毒害皇父而恐惧，还是因为耻于雍正帝登基的不光明？或者因雍正帝死后无头而害怕？或者其他的原因而不能或不愿意与雍正帝合葬呢？
以往一些专家学者对雍正帝褒贬不一，评价不高，认为他只是凭借康熙创下的基业执政，国力才有所发展、强大，雍正帝本身没有多少治理和管理国家的能力，且贪图享受、留恋女色、残暴施政。
传说不是事实，但也不能全盘否定，如果对雍正帝历史地、客观地评价，应该说雍正帝是一位颇有作为的君主。他在位虽然只有短短的13年，但是他却雷厉风行地整顿了朝政，革除了许多弊端，为乾隆盛世的到来奠定了基础，铺平了道路。雍正朝处于康熙、乾隆两朝之间，起到了承前启后的作用。雍正帝在即位伊始，面对政敌林立，险象环生的严峻政治局面，必须也只能采取严酷的手段进行镇压，以巩固自己的统治，这是可以理解的，这在古今中外是屡见不鲜的。
笔者认为，如果仅仅以历史和传说故事评价雍正帝，那只能是“纸上谈兵”、“空中楼阁”。如果走进雍正陵寝来解读雍正帝一生，或许可以真正体会到在中国清代历史上，雍正王朝的辉煌与强大不是靠简单的文字记载就可以说明的，雍正帝也不是民间传说与历史记载的那样简单或复杂。
陵寝是古代帝王的坟墓，是一个王朝的浓缩、时代的投影、社会的折射，是中华传统文化的一部分，是留给后人的一笔丰富的文化财富，是遗留在山水间的真实历史记录。通过研究帝王陵寝，不仅可以知道历史上那个时期的政治、经济、军事、宗教、文化、科技等诸方面的基本情况，有时候还可以正确解读历史之谜或者未曾记载的史事。清代光绪皇帝死亡之谜就是通过陵墓考古的方式予以破解的。雍正帝的死和他的继位，都有可能通过对他陵墓的揭示找到历史真相。打开地宫看看有头无头，遗体是否真的有毒，也许答案就可以揭晓。
为了解开有关雍正帝的种种谜团，现在，就让我们通过清西陵雍正陵寝—这部遗留在世上的、沉睡的地下历史，去解读、去还原曾发生在清代宫廷里面的那些闪烁着刀光剑影、散发着风雨血腥气味的故事吧。
/ T Q# P+ Q2 h* |
$ j+ u- ]% R/ t% s" H! r" s2 _摘自《雍正帝陵历史之谜》辽宁人民出版社出版 2011年1月 定价25 | 
发表于 2011-1-15 09:54:00
