神机营衙门旧照探讨[含1P]

aidushu

 

神机营衙门旧照探讨

8 D$ c' H+ a$ X: ]( S/ k

本来放在老照片考证板块，但经过分析对比，似乎可以有所结论，且煤渣胡同的神机营衙门六十年代已拆除，旧照少见，为更多人探讨，转在此版。

2 M9 i- g# W' t' Z1 u1 X% q; s

 

$ t2 O: C& o2 q4 h, j) J( _3 q6 p5 V9 l

图远处为故宫，中间四进的大院落，很可能就是煤渣胡同东口路北的神机营衙门，而右下角的大院，则是袁世凯当年改建的招待所，1912年孙中山派出的蔡元培、宋教仁专使团驻地，随后发生1912北京兵变。此照摄于1928年，此时或为卫戍司令部或警卫司令部。

. D" C1 I4 \" A5 `# Z# ~' r. E

 

从煤渣胡同的纵横位置来看，也能与远处的午门对应。且有老住户回忆有四进院落，规模很大，对照图上也可一一对应。“煤渣胡同2号院，分为从南向北的四重院落。大门开在院落偏东，入门有一座不算很大的影壁，西侧为传达室，里外三间房，东侧为一排南房及一个东西向狭长的院子，再跨一门进入二进院，是气派规整的五开间北房和三开间东西厢房。从东侧过道绕过去，最初还有一道垂花门，仿佛大宅院里内眷“大门不出，二门不迈”的二门，入内就是三进院，也是五开间的北房和三开间的东西厢房。再从东侧过道进入四进院，仍是一个东西狭长的院子和一排北房。在整栋院落的西侧，还有从南向北依次排列的三个跨院；而整栋院落的东侧，还有一个礼堂，里面排列电影院中的折叠排椅，可容数百人开大会。”

# k* J1 @3 J+ j/ |) R

 

1 l$ S: {* q8 U ^/ A& l

神机营衙门后来还是诸多重要机构所在，其练兵场后来成为王府井的东安市场。咸丰十一年设立神机营衙门，光绪十一年设立总理海军事务衙门，也曾借用神机营衙门办公。庚子年衙门曾遭联军毁坏。于1905年议改建为陆军贵胄学堂，后因练兵场地狭小改迁至德公府（今段执政府旧址），后来1909年4月8日设立的贵胄法政学堂设于此处，[1910年1月1日（宣统元年十一月二十日）开考]。后袁大头改为招待所，日伪时期为宪兵队驻地，光复后成为军需学校和英文时事日报所在，60年代被拆除建楼。 

 

不知确否？还望方家指教。

 

2 ?# R, B& ~# s6 h5 W7 v

下面是相关资料

. m2 H, h& a; b+ I* N; J

http://www.oldbeijing.net/Article/Class1/Class32/8247.html

* l' [! P( X1 z

记忆中的煤渣胡同2号院

+ V3 k' i$ y# n4 m h: }5 H/ l

 

0 c0 y0 H! u* B0 R2 E3 ?

 

6 n1 O5 i- F @; T+ s

http://blog.163.com/qingdai-gaochaoben/blog/static/999650242009923902979/

( W8 d# ^, ~& I. R- k

清末北京陆军贵胄学堂

/ R0 ^: [! Z! l9 m, M. M

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc0ffd501000bb0.html

- l9 }$ n) W& \" Q* m$ o) d

陆军贵胄学堂

% k' m e/ H% N6 [' E; p

 

. A+ @+ Q# ]% O5 h* O

http://dbpub.cnki.net/grid2008/detailcyfd.aspx?filename=N2006110078005204&dbname=CYFD2007

1909年4月8日 清廷设立贵胄法政学堂

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

 

5 A" c! p- I( Z4 `. P/ N7 ~: k

图333.黄圈处疑似是太庙（祧庙）；红圈处疑似是普渡寺。

 

! M6 _, N. s9 ]1 T/ Z2 W

拍摄角度应在东单三条及向东的延长线一带稍南的胡同（观音寺胡同）吧？

 

神机营衙门旧照探讨

帝京子民

           多谢楼主详细的介绍和分享～

老成

瞎猜一个!,四进院落前街是大阮府胡同，乾隆时称大冉府胡同

shofarw

同意楼上说的，很可能是大阮府胡同。见附图，google 的卫星地图。说明：1，东、西华门在照片上的比例接近 2：1，可以在东边画一条等于故宫宽度的垂直线。2，图中可以看到，西华门的城楼角挨着午门的一角， 画一条线过去，交叉点就是拍摄位置。
: H8 [/ V& g1 A) L; ?* {
奇怪不是可以上传附件吗？

老成

感谢楼上的支持,我的猜测是依据,楼主所的午门,和Zhao说的普渡寺为坐标点.以乾隆地图为本,向东移动到大阮府胡同(大冉府胡同),那里乾隆地图画的房舍(如下图),貌似老照片的四合院.

如果蒙对了,下图底的google earth的经纬坐标,应该就是老照片拍摄点附近.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

. O( G2 G5 n: ^9 Z( P

 

图105.黄圈内是太庙（祧庙）；红圈处是普渡寺。

7 P, ?" s5 U# ~" J7 I5 k! @

 

拍摄地点是东单北大街三条胡同中部改建后的协和医院。

& q' L8 }. B) v

 

四进院落是校尉营？（瑞典使馆）。

 

神机营衙门旧照探讨

 

请细看：图105.中四进院落的南面临街排房和最北面的排房。

: i- d" \/ w3 ?

 

           图105.中一进院落的北面排房疑似后增建的。

 

 

; W( K. ~1 ]) P o; [# O& z

 

图105.中，右下角高大的单檐建筑就是仿古建筑——协和医院。

 

shofarw

煤渣胡同可能性不大，因为从那看过去，看不见午门西边。为啥我就传不上图片呢？

老成

果然我猜错了,同意zhaohq的判断!

shofarw

我持保留意见，我不同意zhaohq 的看法。我有两种方法，得到的估计地点几乎是重合 ，拍摄地点应该到不了协和那么远。当然我也不能解释右下角高大的单檐建筑 是什么。我的结论依然是最可能是大阮府胡同。红圈是普渡寺无疑，红圈左边一点的黑色是故宫东南角楼。

aidushu

但协和医院西侧一直有路，而图中四进院和大院紧邻，且拍摄者似乎站在高楼，协和医院对面当时并无高楼。是否是北京饭店后身的霞公府呢？四进院明显是衙门形制，从这里是否更好入手呢？

shofarw

同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用shofarw在2010-12-30 23:21:00的发言：
同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

协和医院与西面的四进院落两院之间不只隔着南北向的马路（校尉胡同），在马路西还存在一处院落。

0 U: }( m8 l& h6 ~2 ]4 w: G

 

（标注下图《乾隆京城全图》红圈内）

 

 

5 {& l% I. e: `" j

马路西还存在的那一处院落，就是原图下方中间及偏右方带影壁的空地。

 

9 N& \0 s' ?; k5 u' o7 O' ~& H1 l

 

a2 ~2 ^1 P0 `7 o

 

) G, k7 W: a0 W+ [, p# Y, C

南北向的马路（校尉胡同）在原图上看不到，大概在原图右下角硬山顶建筑的东侧。

1 T7 w' P0 G b

 

- `4 w8 s( O5 P3 R% X9 \

9 C f: B/ E$ }0 T% V" f

 

; E# U- y. [( {# q- P; S7 Q

 

) B, f/ h6 n2 k. P! ^( j* v

北京饭店看到的午门东.西雁翅楼的两座南阙亭，角度与原图对比有差异：

* W3 x, ]2 O \9 @ ?- ^- U& h u

老成

多片子,多参考.我也提供一张.

下图40年代的一张片子里,红圈是普渡寺,黄圈疑似一栋楼,拍照点或是在其楼顶.

神机营衙门旧照探讨

shofarw

对不起，重新画了一次，支持zhaohq的说法，交点落在了协和的主楼上。但是，前面提到的南北走向的路也许正好在照片下面看不到的地方。实际上拍摄高度很高，查了下，午门高度在35米，这个视角和午门平齐，如果是大楼的话，4米一层也的9层。

飞哥

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

" h$ h; \9 n8 B0 A t

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

胡同还在，现在是协和医院的第二停车场，宽度也没变。

zhaohq

一直很困惑原图101.是站在哪拍摄的。

 

9 T) S- N8 H s( O0 e- L# _# P

 

4 ^4 i! M% F( Y# ?( P

神机营衙门旧照探讨

! V1 |' K/ G+ _% |( B7 Q. B

 

% N- F6 R# s' I# ~8 w

 

: g& a' s4 Y# t# p

 

如果原图右下角的建筑最终被确认是协和医院南门内的西配楼，则原图是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

/ U& H1 W$ y; O% W; n

 

我是外地人，东单三条这一带真没到过。

 

0 x* T/ \: q" j1 @9 n9 D. _. L

 

2 M' q% T! G/ A# ]& z

神机营衙门旧照探讨

 

% J' ^) P! B& K/ y. h

 

 

由图102.乾隆京城全图看，疑似豫亲王府的东.西阿斯门就建在东单三条的马路一线。

 

8 q& I' R% a" E

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

 

e& M* u0 E# @& t* m

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

m: B3 H$ P, v/ G: y

 

) B+ d3 m$ k5 N& f& m7 o

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

 

 

 

! S2 Z4 f/ A3 E: A5 F( D4 i. h& y J

其实，拍摄协和医院仅二层的西配楼檐角处，拍摄地点不需要太高。

aidushu

神机营衙门旧照探讨

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

7 j; a/ m# `* ^- s9 t+ Q

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

黑龙

对这里不太熟悉，不过可以贴张比例略大的民国地图局部参考

 

 

神机营衙门旧照探讨

黑龙

又看了一下，怀疑视角是红线方向这样的，红圈就是楼主照片中的屋檐

) ?6 ~8 U* G% M% A1 V: n

 

 

 

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

* o8 o& m5 j7 }$ l( c: p2 w- Q

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

% m3 V5 F, o4 L4 Q+ M" M

 

好图片！

 

查过得知这是位于帅府园胡同东口的协和医院西门。

+ a4 d- g0 p" _

 

如是从此门内主楼的三层窗向西拍片，拍摄的角度更符合原图片。

5 Q1 v% _0 ?: [6 _: |

 

8 t+ e$ v8 G0 ] `

图105.红点处。

 

 

 

还有疑问：

! K- m2 N/ C6 T4 k/ P$ k

 

! ^* k, P" Z' \- N9 F: K+ K

[转帖]：

 

2 S0 f7 F+ J, |: s6 ?8 n8 L

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

 

" d; _7 o9 _3 l

......

 

 

 

但楼主原图中部的四进院落的布局，对比《乾隆京城全图》很难解释清楚，尤其是南.北的两处排房。

老成

佩服三位高手!照相点终于确定了.

我再提供一张图.看看对眼下那个四进大院能不能有所帮助.

楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.

神机营衙门旧照探讨

食烟火斋

那个地名是“骚达子大院”

 

$ q" j1 a# s7 p& v. `

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

老成

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-1 12:15:00的发言：

那个地名是“骚达子大院”

" g) T( H3 ^. T8 f% V

 

9 h3 k9 t0 \- e+ }5 w, ^# v

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

^: ?0 T/ j f9 b5 @# n

呵呵,感谢陆老师提醒,原来爱读书说过了,我没注意看.

zhaohq

关于民国地图所标注帅府园胡同北侧之“??达于大院”或“骚达子大院”。

% ?# M. r" V( s6 e+ M

 

我怀疑原地图的地名标注有误。

 

7 c) s5 E$ |( G/ s3 t" R

 

 

5 G% |+ A, }8 q" ?

[转帖一]：

 

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

4 l. |; {0 @* j2 r% K- E6 u3 C2 W9 p

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

" u; n+ d, |: n. b6 b [$ t

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

 

......

 

看起来，帅府园胡同北侧的院落应与“骚达子”无联系。

 

6 b/ M. a" X7 j7 B7 h

 

* W# ~' k: ~$ {! @) [

 

7 _ ^! {) V ?

不过，帅府园胡同南侧的院落与“骚达子”有些联系。

 

8 F2 |' Q/ e( j. v' L

 

8 L/ S; o$ U7 k3 k1 e

[转帖二]：

: T3 H' |) I% F& g9 v% G0 i+ T2 E

 

北京文博 >> 北京史地 >> 内容

0 u* ^9 o. u2 y2 \" `; M& P

$ g* F! b% e' A- f* ?. \ j1 P; o8 W$ \8 D% I5 f. i/ |. z6 ?& }% h& ^ z# \# j" Q

t. u: V# u& [8 Z 北京会同馆考略

 

神机营衙门旧照探讨

 

结合清乾隆十五年《京城全图》，可知北会同馆的四界为：

 

, Y. e0 L8 v" z4 F) I& H

北至十王府，即清初第一代怡亲王府，后为贤良寺之南，今帅府园胡同；

 

南至西三条胡同，今东单三条；

# O) D7 v/ t6 L5 h, Y7 P s/ Y

 

' w, _5 V9 z, j" G9 b/ m

东至诸王馆，即清初信郡王府，后期豫亲王府，今协和医院之东的校尉胡同；

 

西至王府街，今王府井大街；东西约200米，南北约150米，共约3公顷。

3 H' B% X8 b( |0 L" ~' K1 o$ Q* x

 

# w5 [- O. E7 N9 c

 

E+ s$ V! X- R0 G; |- R

 

在明代，会同馆标注的名称是“乌蛮市”，是专为安置“迤北使臣”(主要是蒙古人)居住交易的。

 

 

 

 

 

老成

找到一张画的协和医院,可惜本帖主题的那一块,给画成医院平面图.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

 

+ H6 @( W8 v- r: n

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

 

. L9 b/ n9 T/ x7 c4 R0 d9 X% U: T

 

神机营衙门旧照探讨

 

* @2 u) W D) D5 t

 

6 u% I e) ~! e! M* b( r6 h) U

我坚持原来的观点，原图拍摄地点是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

 

9 V o0 M( b" p3 g2 y2 ^! x

 

" Q8 o# T6 v: A5 a: L5 k

 

主要的疑点还是原图中部的四进院落。

 

. e) v& I2 J" ?' n; _3 u1 ?

帅府园胡同北面的贤良寺改建后的院落的布局，不会与帅府园胡同南面院落的布局雷同吧？

5 Q: l+ ~, M8 D3 U% {8 s- U3 [

 

zhaohq

看来还是帅府园胡同的东口：

1 T( T* A! ?" D5 z1 L/ X% t

 

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

& E& o+ W5 w) Q5 e4 e1 T

 

+ _% t- P0 u/ K" f3 k! f

 

两幅图中接近丁字路口的红圈内的电线杆：

 

$ A! ?! B; n$ q6 K3 S) A

1.方位相同；

6 U' h8 n, d( Z2 I

 

" W& J; O1 h) Z4 P! G

2.都是十字交叉的四排横担（南北向横担在上层）。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-1-1 21:22:00的发言：

 

 

- {# G& \' u0 l$ s2 R. ?! d

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。

6 C: {- T' N: Z% L( ]+ K

 

5 P G8 h9 v5 i1 b) y

......

J; N5 `8 d4 V: V! ]

 

- C; W% X0 u! |3 P5 L- w) t9 U& u3 _

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。

 

8 t$ z, x: G5 \, m0 r

这是一张1943年航拍北平图的局部。

3 }5 ]- }$ M, W$ ^9 Z* V

 

) ^7 k: l9 |& A* G8 U: A! B

 

2 v. b6 o0 y) b) \( C1 O) Z- D& f

8 Z& B5 ~+ B9 z

 

 

点击看图108.大图。

帅府园胡同北面的院落四进院的规制不明显。东部倒确是一块空地。

aidushu

之所以我开始认为是神机营衙门所在，是因为《旧京文物略》中明确提及帅府园有神机营衙门，后为卫戍司令部，但后来查神机营衙门资料时，却发现其主体是在煤渣胡同，遂有帖子内容，但其实旧京文物略并未说错，只是帅府园的衙门是神机营衙门下属，也就是东华流韵网站提及的“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”，民国时为卫戍司令部衙门。而帅府园胡同也正好对应了与午门和普度寺等的位置，而煤渣胡同则不符合。

2 W" } q) J, W9 Z

 

% R0 R3 }0 @8 o5 x" M5 x- D

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。但图上没有校尉胡同，故怀疑是从协和医院楼上向西俯拍，那大屋角是协和建筑，大院则是卫戍司令部衙门所在，西侧四进院也可能同属该衙门。

" d d! z' A3 G2 Z

 

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。这个院正如我帖子里所引，和煤渣胡同的神机营衙门布局也很类似。或者说，正因为这种类似，才反证了这四进院是一处衙门。

 

9 k0 j: {% p& c0 z

中央美术学院旧址也在此处，这也是一个线索。