张家坟连山岗石刻园之墓志铭[含16P]

尚古士 · 发表于 2010-12-22 14:17:00

我没有仔细研究过这些墓志铭，基本上都是明代的。感兴趣的朋友不妨研究交流一下，喜欢篆书的朋友也可留意一下。

张家坟连山岗石刻园之墓志铭

这块镇墓石最有意思

老五在此 · 发表于 2010-12-23 15:12:00

我倒觉得此贴不必责怪楼主，盗窃的若连此地都不知道那便也没什么专业性可言了。在我看来，这些偷盗者绝对比我们所知的要详细的多，所以并不存在我们的详细地址给盗窃者提供资讯云云。同他们比起来，我们的资料差得远，这就是为什么近几年若去古迹探访，总可以听到村民说有人惦记这些古物的缘故。

易水离歌 · 发表于 2010-12-22 16:39:00

QUOTE:

以下是引用尚古士在2010-12-22 16:05:00的发言：

版主的担心我同样也有。这些墓志铭现在来说是安全的，文保部门已将这些文物用三米高的围墙圈起来了，边上挨着兵工厂，想看都难了。不过这些墓志铭在文保部门眼里价值不大，否则也不会把它们放在野外保护，最起码应放到库房中。

不知您前些日子看没看二王坟石五供被盗的消息~

尚古士 · 发表于 2010-12-22 16:05:00

版主的担心我同样也有。这些墓志铭现在来说是安全的，文保部门已将这些文物用三米高的围墙圈起来了，边上挨着兵工厂，想看都难了。不过这些墓志铭在文保部门眼里价值不大，否则也不会把它们放在野外保护，最起码应放到库房中。

尚古士 · 发表于 2010-12-22 17:02:00

知道，今年正月十五过后被盗的。听说后专门去了现场，然后多次向丰台文委和市文物局询问过案情进展。我还在论坛里发过该主题。现在，剩下的几件文物好像已搬到青龙湖景区保护了。

鲁丝 · 发表于 2010-12-22 16:56:00

QUOTE:

以下是引用尚古士在2010-12-22 16:05:00的发言：

版主的担心我同样也有。这些墓志铭现在来说是安全的，文保部门已将这些文物用三米高的围墙圈起来了，边上挨着兵工厂，想看都难了。不过这些墓志铭在文保部门眼里价值不大，否则也不会把它们放在野外保护，最起码应放到库房中。

就是这样才更加担心。这个世界除了破坏者还有一些文物爱好者需要去瞻仰这些文物，就是因为贴图晒地址这里才会被骚扰，以后想看都难了，怎么进行民间的考证与研究？

易水离歌 · 发表于 2010-12-22 17:27:00

QUOTE:

以下是引用尚古士在2010-12-22 17:02:00的发言：

知道，今年正月十五过后被盗的。听说后专门去了现场，然后多次向丰台文委和市文物局询问过案情进展。我还在论坛里发过该主题。现在，剩下的几件文物好像已搬到青龙湖景区保护了。

既然知道，所以还是不要详细的帖地址贴照片了~三米多的高墙对于吊车来说根本不算什么~~~

更何况，墓志这样的小件，都没必要用吊车~

鲁丝 · 发表于 2010-12-22 15:31:00

贴图就不要说位置，说位置就不要贴图，这样有利于保护文物。

易水离歌 · 发表于 2010-12-22 14:34:00

个人不建议把这种保存在野外的石刻如此细致的贴出来。

Tyger · 发表于 2010-12-23 09:27:00

QUOTE:

以下是引用鲁丝在2010-12-22 16:56:00的发言：

就是这样才更加担心。这个世界除了破坏者还有一些文物爱好者需要去瞻仰这些文物，就是因为贴图晒地址这里才会被骚扰，以后想看都难了，怎么进行民间的考证与研究？

本想晒西安的，想来还是算了。那个地方好东西比这儿还多，说出来名字都震死人，而且防盗很是疏忽。

尚古士 · 发表于 2010-12-23 00:23:00

版主的看法偏狭隘。道理谁都懂，可不管不顾，不闻不问，藏着掖着，野外文物就能得到保护了吗？我看现在野外文物被盗现象的严重，不是因为报道多了让盗墓分子知道信了（如果是这样的话，此版的存在是否也应提出质疑呢？各位网友的帖子是否对文保不利呢？），相反而是从政府到媒体在文物保护方面的宣传力度还是太小。现在的北京根本没有形成大的文保氛围，老百姓只在心里还认为北京是古都，而看着身边不断消失的文物古迹表现出来的只有漠视。而真正用行动去考察古迹，记录并宣传的媒体以及个人又有多少呢？

我很欣慰的是，北京还有“老北京网”这样的平台，通过大家的努力为保护北京文化遗产做出的努力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

张家坟连山岗石刻园之墓志铭[含16P]

分享到：

个人中心