清陵地宫很多都被盗了，为何只开放这么几个

wabj2010 · 发表于 2010-12-16 15:57:00

为何不把已被盗的地宫都开放参观。门票卖这么贵。

情城闪客 · 发表于 2010-12-17 18:06:00

开不开放是次要，主要是既然被盗就应该进行抢救性发掘，要不然地宫文物在地宫里会腐朽的更快的（主要是地宫常年积水）！康熙爷现在估计还在水里泡着呢！悲剧！

尚古士 · 发表于 2010-12-17 18:12:00

 清室后裔人数众多，把他们的祖坟打开让人参观，在感情上也要体谅一下。

浥蕖軒 · 发表于 2010-12-17 18:37:00

当年清东陵请示清理乾隆地宫一开始也没得到文物局批复，后来王冶秋视察清东陵的时候听了相关汇报拍板的，文物局这些年对帝陵可谓是三令五申。而今要主动清理帝王陵墓地宫恐怕就更不容易了，说为了开放参观去清理，就更不现实了。

wabj2010 · 发表于 2010-12-18 11:33:00

至少为了抢救文物也得先清理呀，开不开放没关系，不清理，等文物都坏彻底了，清理的价值就不大了。

清室后裔参观祖坟还用买票吗？怎么证明他们是清室后裔而不是逃票游客呢

唐风 · 发表于 2010-12-16 20:03:00

地宫估计也都差不多，弄两个有代表性的开放也就可以了。

自然之子 · 发表于 2010-12-16 16:35:00

其实可以，但是国家没那么决定。因为那些又都被封上了。只选了乾隆、慈禧作为代表开放。

西科斯基 · 发表于 2011-1-10 16:43:00

国家不鼓励主动发掘帝陵(哪怕大多数帝陵都被盗过)，历史上发掘明定陵有过深刻的教训。最近一次是河南想要发掘宋仁宗的永昭陵地宫，也被国家拒绝了。

Tyger · 发表于 2011-1-20 09:13:00

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2011-1-19 23:21:00的发言：
定陵那次损失惨重！永远无法弥补，吴晗在这个问题上有不可推卸的责任！

丫遭的报应难道还少吗？

斑马二世 · 发表于 2011-1-19 23:21:00

定陵那次损失惨重！永远无法弥补，吴晗在这个问题上有不可推卸的责任！

wabj2010 · 发表于 2011-1-19 23:16:00

发掘定陵时所在的时代背景不利于文物保护，要是今天领导重视文物保护，科学发掘帝陵也不是不可以，不鼓励发掘未被盗的，但可以谨慎发掘已被盗的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网