一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

. f7 W2 B0 B# V) `: e! _% D3 z) L3 \! r0 a$ S

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

, F- a5 i7 N( I; n

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

! W( z+ `& D- S! Q: T) `/ a" H, g `/ i5 g

 

1 X8 r* i7 m& y% y a- S

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

; E% K9 z4 O5 e% R( l; ^

 

5 Q7 K* Q+ g6 e5 _2 V- c/ n$ M

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

 

, z. B2 H3 P$ h7 V, g

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

 

 

. K. C; L- R; t/ T

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

 

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

 

A8 b U4 F, v

[转贴]：

. h! V; x, i$ N+ B. r2 A

 

 

6 v! Y2 i% c" ] a* y5 M6 ?$ x# `

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

" S7 _5 @' V$ I6 G9 e# w6 j

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

/ w" w. f% l, u0 R1 p8 z1 D

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

 

- E4 Y% i) K8 M. b" ^- |2 F0 t

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

 

* a% q" `1 D" p1 s1 \. R# W

做一补充。

% }/ y4 V7 S, Y1 o* \8 f6 `

 

, J8 B( t r. Q* j3 e, K8 \

[转帖]：

1 l2 p8 l2 D" ~9 s6 {

 

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

 

3 P( }4 d3 k3 m- Z8 x( n

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

! K1 g; P5 b2 E; b

 

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

/ X# }% j2 }8 U# h% x8 p8 X8 l

 

( t: R4 \9 C# I4 ?

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

0 U. j. U; I5 v K

 

8 z: G6 ], l% [! M! b$ x+ ^( { U {

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

0 b, W" Q( E6 H5 _6 t( F+ X

 

. K, C0 \ W. v( X/ W+ X5 Q

 

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

' D/ I/ y7 \0 f' e, S

 

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

依据：

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

, ^6 H- x+ _7 T* C& O Z( c

 

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

5 r9 l; |2 s" [% y

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

4 w- b2 ~2 s, Y5 A& ^3 [

 

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

 

! d7 O' l! L) x5 W4 o

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：
& g3 u) K) o" k$ g4 @. b/ z

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

 

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

 

1 U: S* l4 k+ ~6 x0 K. U% _! E

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

# T* f0 A8 \4 T1 L! o

 

- f# T! Z* w2 W& U. ` g

两照片屋顶的比较：

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

5 S! u2 z) d: @. M j

另外2的两间左山墙有一偏厦

2 S5 r! e. O/ g$ b4 `% @

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

: G" ], V7 F% G- b3 d9 K" ~

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

; v% \6 u7 B) c/ b4 R5 ]& V

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

' G7 ^8 z7 \+ C5 T

 

$ l" @1 I9 d' J! y+ J

此图很怪。

6 K' |& O9 u4 g9 T3 q2 b

 

3 c0 o1 a. I, e1 y

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

$ U" y" @2 j' S# E6 S

 

* J) X2 x& ~" ?: X& z0 F

这是两张老地图：

, S o+ F" E0 {! U$ _7 a0 Z

 

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

 

" ]- u: X3 b$ B! G1 K! g

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

 

$ n6 k$ ]: S7 ]- J. c! I

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

 

! L- v5 k, {$ u% d$ y/ d1 i" h' m( Z

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

5 f2 v! d8 }3 q8 r& N% ^

 

+ [, N: j9 \3 o- Q+ C% M

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

8 O$ t/ N! ^; X' d# T: t R% O, l

 

0 Z Q2 \: p0 x- ^/ E3 L

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

: H% ]- w( f7 e$ x+ P2 f

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

: c3 h% {. D" T6 U

 

0 e& K2 y5 s! o6 v

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

 

: z0 ~8 z0 Z3 v

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

5 c) M; o( p# ^+ _

 

2 S* \9 V4 ]! `

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

: ?/ r: q/ n! M3 Q# Q+ c

 

/ Y1 u _4 [1 M

朝阳门内的河没有那么宽

" b" m; ] y. e3 P. X, I

 

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

- y6 [; W9 c: x( k3 z# z# c% x8 x

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：
) _0 r% Z" |& p8 n. p0 }

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

/ s, v9 E1 w' E) n' F5 ~

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

, W& ]3 v& w5 H

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

- o$ P& z _+ ?; d5 C

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

 

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

 

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：
- d# C1 i) H* z6 n. q; p

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

; e1 j9 Z/ I# m8 J, j, c

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

( t) h% R% R% ]3 C

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

/ \4 ]& ~" [% R! l9 N

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

6 h9 J5 f/ b; H/ D7 Y

 

7 Y2 x" H* `( y: J0 {( z

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！