刚看了朋友发来的一篇文章,感触颇多,也许与今天的节日气氛不和,但还是发上来大家看看。
+ d8 A5 ~& t& E1 o# H
+ D* f: y# g0 W$ q( t主题:一篇发人深省的演讲fficeffice" />
7 V# D6 C: ?* Q; n" `) Q * C7 b K8 Q0 j: q ]2 W4 c$ K5 k3 }
过去几十年的中国式教育最具代表的一句话就是:“理解的要执行,不理解的亦要执行”这造就了多少愚民。在美国,对中国留学生典型评价是“缺乏创新”看来教育是应该改改了!
' c* L, G! g+ w6 `( b7 g. ^, [季羡林大师讲过的一句话:“拥护的是爱国,反对的亦是爱国”。其实,最不爱国的是那些漠不关心的人。
) m0 a' }. f2 ~! E G ; ]! ^ P7 ?& X& E# L
引起中国人振惊的一篇演讲! 7 `, T" p- v W1 i# D4 U0 g
余世维简介: 著名跨国公司总裁,美国哈佛大学企业管理博士后、英国牛津大学国际经济博士后,美国诺瓦大学公共决策博士。现任上海慧泉企业管理咨询有限公司董事总经理,美国富顿集团中国总经理。曾服务的客户有:日本航空、飞利浦、柯达、联合利华、ABB、三得利、ffice:smarttags" />3M、西门子、摩托罗拉、中国电信等国内外著名企业。 下面是其演讲节选:
8 h) J8 Q0 d- \5 ^5 B6 |/ |5 [
! D/ Q' B0 v8 z7 \& }: @…… 我在中国大陆又读到一道学生历史考试题:甲午战争是公元哪一年爆发?签订的叫什么条约?割让多少土地?赔偿多少银两?……(完全是死记硬背题目) 我后来到了日本大阪,才知道他们考这道题目不是这样考的,而是下面的论述题: 日本跟中国100年打一次仗,19世纪打了一仗——“日清战争”,他们叫“日清”,我们叫“甲午战争”;20世纪打了一场“日中战争”,我们叫做“八年抗战”。21世纪如果日本跟中国开火,你认为大概是什么时候?可能的远因和近因在哪里?如果日本赢了,是赢在什么地方?输了是输在什么条件上?请分析之。 0 e& P7 o( r2 \
两个国家的每个学生都努力作答案。结果我们一天到晚研究割让辽东半岛、台湾澎湖列岛,赔偿二万万银两,1894年爆发甲午战争,1895年订马关条约,那又怎么样,反正都赔了嘛!银两都给了嘛!最主要的是将来可能还会打!怎么办?所以人家就分析了,日本跟中国很可能在台湾回到中国以后,有一场激战。台湾如果回到中国。中国会把基隆与高雄封锁,台湾海峡就会变成中国的内海,日本的油轮就统统走右边,走“中国未来台湾基隆和高雄”的右边。这样,会增加日本的运油成本,日本的石油从波斯湾运出来跨过印度洋,穿过马六甲海峡,上中国南海,跨台湾海峡进东海,到日本海——这条在日本叫做石油生命线;中国政府如果把台湾海峡封锁起来,日本的油轮一定要从那里经过,日本的主力舰和驱逐舰就会出动,中国海军一看到日本出兵,海军马上就会上场,那就打!
按照判断,公元2015年—2020年,这场战争可能爆发。所以,日本现在统统做了对华战争的准备,所以什么事情都要进入长期准备状态,他们的情况,现在开始,把这个事情当作是时事,小心谨慎地在那里准备。按照他们的判断,中国跟日本的摩擦,会从东海开始,从台湾海峡开始,时间判断是2015—2020年,他们的学生统统在开始答题了。这种题目在他们那里是这么考虑的,在我们这里是“李鸿章和伊腾博文”,所以他们这就叫做“思考”(而我们那叫做“死记”!),全世界都在研究他们中学的教育,小学的教育,都在研究他们的启发性思考,而我们中国的教育就对国家的未来孤独教条化,僵化学生的思想和人生!
什么叫做“国家兴亡、匹夫有责”(就是谁都没有责任?),我们应该改成“国家兴亡、我的责任”(每个人都要自觉负责!),有谁想这样一个问题吗?我们把问题,上纲到国家,看看国家在想什么?我们来看一个概念,日本一直在不停的部署,就是随时准备做好跟中国打仗的准备。所以日本人,在这个事当中,全国都基于这种共识,不光日本国防部有这个想法,这个没有什么稀奇,而是整个日本全国都有这种想法。为什么?我讲四个道理你听听看,他们是否真的全国皆兵,全民皆兵?
未完待续
|