|
转一段网上关于汪峰、旭日阳刚的评论：另：对娱乐圈一向没兴趣，因为这个圈子太污浊了。各种潜规则就不说了，就那各种低级、恶俗炒作，俩字：没劲。娱乐圈号称文艺圈、文化圈，你看看现在的娱乐圈的文化和文艺成分有多少，除了一些真的艺术家之外，大家玩的基本还都是“三俗”范畴。 : S) O" A3 ]9 ?4 n5 a5 [
周末，对汪峰和旭日阳刚点评了一下，原因很简单，就是因为对汪峰的惋惜，对旭日阳刚的可惜。对汪峰的惋惜在于个人一直很喜欢汪峰的音乐，音乐圈里踏踏实实做音乐的并不多，但汪峰还是不错的，在一个领域一直坚持着。汪峰的歌是不是好歌？属于好歌范畴，但不算特别卓越，歌声更是欠缺了穿透力。这种穿透力缺的是什么？就是一种和现实结合的拍子以及底蕴。关于音乐的穿透力可以听听迈克杰克逊，听听帕瓦罗蒂，听听刘欢，这些歌声都极其有穿透力。在穿透力上，哪怕零点、黑豹都要比汪峰要高出一筹。这种欠缺穿透力就是缺乏时代共鸣，缺少现实的支撑。 * a) M4 q6 W& v2 E0 b. r
音乐的生命力在哪？一定在现实世界中，如果音乐不是扎根在人心当中，那这音乐当然就欠共鸣的感觉。汪峰的音乐虽然不错，但一直缺少这种感觉，缺乏听到后直穿心扉的穿透力。《春天里》笔者一段时间曾将其设置为彩铃，就是觉得这歌词不错，有点小感觉，但当听到“旭日阳刚”唱的《春天里》时感觉能被震动，那是听到一个阶层的一种呐喊，那是时代赋予的声音。《春天里》以前只能算不错的流行音乐，但绝不是时代符号也并不广为人知。《春天里》在以前往高了说顶多有五百万人知道，但经过旭日阳刚这么一唱，这个听到的人至少将是五百万的一百倍以上。这是什么？这是千载难逢的机遇，对汪峰来说那是一个实现自己音乐艺术梦想的一次机会，只要汪峰有有足够境界、才气，完全可以借助这样的力量实现自己音乐艺术本质的飞升，而对于中国音乐文化事业来说，完全可能成为独树一帜的东西。这并不是一个人有境界和才气就能有的机会，而是必须时也、运也，时机这东西是偶然性的。但这个偶然性发生在了汪峰身上，而汪峰却以最没有人情味且欠缺大局观的方式来处理了它。一叶障目，过于趋短期利益，使得这场游戏的玩法玩到了这种如同嚼蜡的地步，实在是索然。
; k9 M/ z8 G! ]% G1 D 不管做音乐还是做其它，一定要有一个超越单纯利益的追求才能完成更大超越，而超越后，所谓的钱只是副产品，商品社会还担心赚不到钱吗？所以，归根结底还是胸怀、气魄以及思想境界的问题。这种机会的错失，这种事玩到这么没劲的地步，其实是音乐文化的一次损失，对中国整个文化事业发展也是损失，对汪峰自己也是一个巨大损失。而这里，唯一损失不大的可能就是“旭日阳刚”，因为如果真的才华横溢，旭日阳刚是踏着汪峰迈过去的，汪峰不过成了别人的一块垫脚石；相反，如果没才，即使汪峰所有的歌随便他们唱，也只会是昙花一现而已，那所谓三四万一场的出场费瞬间会变成三四千甚至三四百。而这场游戏，本身却可以玩得更高明，玩得全民受益，玩得整个文化收益，当然，高级别的玩法赚钱那是更不在话下的，赚钱就将只是副产品而已。可这种玩法，短期利益不过尔尔，不久之后就会梦醒。 | 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2011-2-13 10:48:00
发表于 2011-2-12 20:16:00
楼主
此主题相关图片如下：p1120593a.gif
此主题相关图片如下：201121214555465722.jpg
