设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 颐和园一处没有记载的乾隆刻诗
返回列表 发新帖
查看: 12792|回复: 26

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
颐和吴老
发表于 2010-11-9 17:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     倒不是我总有新发现，而是这个刻石历经数百年（乾隆三十七年所写）直到光绪年开始记载此刻石“刻处不详，无存”。
    这是在《光绪顺天府志》第16卷记录清漪园时期有石刻：.......第十处写到：.....《御制自玉河放舟由昆明湖归御园即景杂咏》诗，七言绝句八首，作于乾隆三十七年（刻处不详，无存）。
    北京出版社出版的《乾隆皇帝咏万寿山风景诗》一书中也未曾记载。
    《颐和园志》同样没有。
    然而这个刻石就在颐和园内，不知是无人关注过还是其他原因？

    现将《御制自玉河放舟由昆明湖归御园即景杂咏》刻诗图片发上来，供大家研究探讨。
回复

举报

燕山深处
发表于 2010-11-9 17:58:00 | 显示全部楼层

《光绪顺天府志》居然称已无存

4 k2 p/ {$ V' M9 Z! |9 s; p

这可是吴老的又一重大发现！

回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2010-11-9 18:26:00 | 显示全部楼层
好东西啊！
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-9 19:07:00 | 显示全部楼层
史书也有错误处，这个也正常。《清史稿》第三〇册列传一：后妃传中，讲书中所列太祖皇帝诸子相加，才15个，而太祖第16子费扬古未有记载。有兴趣的朋友可以查查
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用弘德皇帝在2010-11-9 19:07:00的发言：
: n0 f. x2 u; @ , `2 |$ ]6 F& W' G8 o, ]5 ~- C 史书也有错误处，这个也正常。《清史稿》第三〇册列传一：后妃传中，讲书中所列太祖皇帝诸子相加，才15个，而太祖第16子费扬古未有记载。有兴趣的朋友可以查查 * {$ F! Q" ~* F: F& \ ' ?" K6 l6 F0 Z" @( J9 M

  不只史书有错，光绪到现在100多年了，颐和园的书籍出版无数，居然都没有记载。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-9 21:14:00 | 显示全部楼层
         题诗局部，与《光绪顺天府志》所说御诗为同一题目，壬辰年就是乾隆三十七年。



回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-9 22:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-9 18:26:00的发言：
" f% n2 w c+ [4 z0 a# [" M & b5 a, q5 S/ p, A+ C0 A 好东西啊！- Q- c9 R$ A Z0 \% v 8 z5 x- A U3 l

斑马版主厉害！
回复 支持 反对

举报

liupukang
发表于 2010-11-10 06:27:00 | 显示全部楼层
永远精彩的吴老
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2010-11-10 08:07:00 | 显示全部楼层
您居然从光绪顺天府志立翻出了相关记载，文不再多，在精，图不在美，在珍贵。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-10 08:45:00 | 显示全部楼层

 谢谢liupukang关注！

- T: o0 R3 H5 A' X. W, d0 P

 谢谢飞版加精。

回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-10 11:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-11-10 8:45:00的发言：
8 F' i. z6 P0 n

 谢谢liupukang关注！

; ]3 h' @) F. ^4 a, A

 谢谢飞版加精。

! ?( M7 D/ L5 |7 U

 

4 R9 E& @, X& ]" t) Y% v

 这里是不是有一人挂多网名的现象？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-10 11:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-11-10 11:09:00的发言：
8 P% b" {/ @# [6 U; U' h

 

& m; s+ q* `- E% N) h- b

 这里是不是有一人挂多网名的现象？

: W; R( @$ ~8 f3 ]7 J

您好，这个帖子回帖的我基本都认识。

回复 支持 反对

举报

京华杂谈
发表于 2010-11-10 14:59:00 | 显示全部楼层
 佩服吴老
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2010-11-10 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-11-10 11:09:00的发言：
1 t2 V' v$ A [7 ?$ k' _3 ?' C

 

! G, K/ S0 ]) I: Q2 e& k

 这里是不是有一人挂多网名的现象？

5 t$ }; C v. r9 k

您多虑了，吴老先生在老北京网数年，治学严谨，为人平和，其钻研精神、大胆推理更是众网友学习的榜样，恐怕还犯不上用马甲给自己增加浏览量。

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2010-11-10 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-11-10 16:10:00的发言：
) |, _8 ?4 b0 }/ ^

您多虑了，吴老先生在老北京网数年，治学严谨，为人平和，其钻研精神、大胆推理更是众网友学习的榜样，恐怕还犯不上用马甲给自己增加浏览量。

' }+ d3 p3 g4 i4 g( r8 Q k

完全赞同！！！

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2010-11-10 20:07:00 | 显示全部楼层

           吴老兄对颐和园体察入微、厚爱有加令人敬佩～

( m) C8 W5 r* j) o- E4 O) \9 B

                能有惊人发现是在情理中，   欣赏学习了！～

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-10 20:19:00 | 显示全部楼层
 谢谢白老师鼓励！有日未见了。
回复 支持 反对

举报

wu1944cn
发表于 2010-11-11 18:53:00 | 显示全部楼层

乾隆石刻

的确是好东西，但不知在何处。前几天，在颐和园拍了两张乾隆皇帝的御笔石刻，可能大家已经见过，我是才发现，发出来大家看看。

) ~* Y6 Z5 ?- X" _- h8 T

 

4 ^1 ?9 K: P% s5 R* ~( ~9 E6 D

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

|& V" A) H$ G: ~2 a0 R. n


颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-11 19:02:00 | 显示全部楼层
      谢谢楼上的图片，这是在“小有天”和“邪门殿”的后面，此地还有一处：夫王之。但不知何人所书。
回复 支持 反对

举报

wu1944cn
发表于 2010-11-12 07:26:00 | 显示全部楼层
吴老能告诉乾隆的诗刻在在何处吗？有机会去欣赏，拜托了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-12 08:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wu1944cn在2010-11-12 7:26:00的发言：
& _* B" l8 u' y4 `$ {; d ! e# ~% |8 I+ L/ e1 T1 u 吴老能告诉乾隆的诗刻在在何处吗？有机会去欣赏，拜托了。 |! k; Y' ~' s4 C & M: e( ]4 m" ~) `: h u* E0 w

这里是进不去的，没有对外开放。即使进去也无法拍照，此刻诗距离墙面只有一米左右。
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-17 05:29:00 | 显示全部楼层
光绪顺天府志漏载并不希奇,它的侧重点不象日下书, 但凡是乾隆的御制必要收录(人在位),并不严密,无非是记帐过录而已,此八首载于御制诗四集,查阅不是难事~
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-17 08:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2010-11-17 5:29:00的发言：
. `" \" a2 U3 X9 ^ # s- e, c& x. X! s/ P- Z 光绪顺天府志漏载并不希奇,它的侧重点不象日下书, 但凡是乾隆的御制必要收录(人在位),并不严密,无非是记帐过录而已,此八首载于御制诗四集,查阅不是难事~! b1 f$ e& `, P; i" {- \ ) l. K# G1 R. E. O' F

     拜托帮忙给查一下，就连《乾隆皇帝咏万寿山风景诗》中也没有，书中的1512首诗句都是从光绪五年清廷刻印的《高宗纯皇帝御制诗集》中辑录的。
    此刻石经过英法联军焚烧后已经炸裂。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-17 19:26:00 | 显示全部楼层
    太谢谢您了！看来不仅颐和园记载、书录等存在问题，光绪年有关记载也有问题的。您是清漪圆的专家啊！学习了。希望今后多交流。
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-17 18:39:00 | 显示全部楼层
顺便说一下这八首的写作背景 是乾隆游完静明园从玉河回到万寿山 再从山阴走东北角门还圆明园 记一路揽景所见 此时清廷正用兵金川 故末句云 遥遥军务正关心~
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-17 18:31:00 | 显示全部楼层

颐和园管理处编的《乾隆皇帝咏万寿山风景诗》多有错漏 听说好象要修订再版吧 帮吴老查了下 请您查收 手头是四库的版本

& [5 ?! B* {0 ?( a. E

 

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-18 21:34:00 | 显示全部楼层
不客气,只是捎带手查了~
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-22 23:42 , Processed in 1.214914 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部