[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

  # y( ]0 @8 s9 o! k; O- {

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

. ]. D/ y* r: ]8 ~% c

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

+ H% A% @$ A' K7 O! I

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

1 }) _8 ~7 e0 e0 k6 j& }3 u" A5 c

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

% U" w- ^1 d4 q

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

& o' w2 {* P+ ^8 b5 x) S

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

9 ]- H, Y+ K0 U% }

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

% w' a+ b! W: O

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

* Y' e) U6 p% }2 {; r" x

 

: G% J- z/ F0 t& U0 H8 n6 Z+ |: _

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

4 C6 _) O, N2 C0 h* L

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

1 V/ h; d. n) i

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

- ?& Y; G; l7 G$ X

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

3 R) b/ V8 M' l3 t8 K4 M

围着更像粮仓的样子。

4 Z$ c; [, r+ }3 Z/ A" E* L5 `0 w9 n

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

3 K. n" \ i9 v+ I3 F- q: b

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

) B! _* r9 b8 {; C, ]9 \

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

9 \9 r- w/ P3 }6 _

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

" }5 S$ r1 O, j) i1 C/ j

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

) d, X- n) m, k M& \. @8 M

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

5 ~6 ]* H3 K% \0 {" K

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

( g3 _: a; u0 x# b0 z6 n, D

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

3 y0 }6 Z3 O, {9 T1 }

有时是用刀小心翼翼地割开。

. V. C' Z& b& S$ S6 A2 ]) q( u" G

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

& f# E8 ^4 J9 Z$ ?# _

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

7 S( v$ x7 m5 J- q" p4 |

而查询了一下在这段时间有：

1 p) m% u( M) |; J2 @

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

4 W4 _% _8 S" k

如果是后者，说明原注时间有问题。

3 k4 `/ Z d6 L! }

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

* ~) O% u0 @4 T2 `6 a' E

现已更正。请谅解。

9 K7 q0 s; m9 `/ ]

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

0 t) }& _& O0 n7 f, t |

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

谢谢zhaohq提供的古画。

* A- E2 a4 L8 ?

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

1 B; n, [. m F0 }" K0 Z

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

, y) S$ H4 V: `

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

6 x% B3 J* A6 E, }( r# P7 i L" \

正在等待。

( A$ d4 C; G9 x1 g) J6 p; n7 @

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

8 U2 [' O- R+ x7 |7 u4 M

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

" l2 K2 f: F: s' O

高产也填不了一个神仓角。

8 H' v& }8 s+ ^- n6 k9 ]% i. G# I

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

* h/ Y" c2 D; j, r

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

! O5 j! n5 z: ~% z" j! d; }

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！