[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

  # O, z* s( [9 W5 L

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

. Q5 H0 m/ |+ F

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

1 h2 g1 B/ O r3 i5 `' _: I" i# i

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

7 s/ I" z' B! R2 Y! ^0 R

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

/ q+ R7 Q% d3 Y

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

+ {3 D) Q% W4 _ {1 V Z$ W: _/ C! H

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

) J2 }0 I+ N- m0 Y

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

g6 r8 |! C E' }" O

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

1 f( W) x: w* c) |$ e f$ m( y0 j Z

 

& m# g. g Q6 @- t# v; r3 \, e: d5 a6 W

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

/ D* O$ z# p$ j: ?6 a# J/ E# R* G

 

6 C+ ]6 R! a$ R D9 J

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

4 M& q4 s6 U* d) z: j6 \8 H

 

b8 f, ^# b7 F3 V" l' Z

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

" Z' Z/ |2 P L( W$ _

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

# }* \& S& S- \4 {& A

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

- j1 I/ {" _8 S. z; ^ ^+ B$ b

也能见到类似的粮仓门的结构。

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

9 [" `/ A5 ?/ c. b

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

0 r/ E2 L% i1 G4 a2 q

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

) j0 J1 N7 Q: B% K9 Q2 W

有时是用刀小心翼翼地割开。

0 [' o& G4 G* {; y/ Y" B

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

* |9 U, N2 b" b* i1 C, Z! t0 g

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

# C/ r z$ m7 q* Z2 }2 l1 l

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

如果是后者，说明原注时间有问题。

% _0 U% z$ R$ v/ H1 }+ q

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

现已更正。请谅解。

6 w* O l/ }' o& q& p9 c Q

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

! s/ k# H8 ]3 _

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

, O8 W* x; Q3 |4 R, n4 C! g

谢谢zhaohq提供的古画。

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

. X) J" `( c" D7 `. r

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

5 e0 M( f4 j; a5 `$ A2 g

正在等待。

2 \% r- N* j; O- p* z

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

8 ^$ v2 Q/ E# L. s& Q

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

2 M. w2 ?" A: x% Z q

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

7 F% Z. ?2 I% ]: H! o* M

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

. c. A! Z! \1 }* r. ]

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

: b( e6 `2 W: V" `. E c4 D* ^* e

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！