[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

  1 B6 m: ]( K( A2 Y) U

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

0 a2 y$ @: r$ ?1 W; L/ b; @

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

% x5 e- o4 ?# {$ U

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

5 \; Y1 G/ Y' _8 B

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

# I; P6 D t- h; v; z2 z! j

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

# j! _# m8 j0 c- x$ R; o7 o5 G

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

( I9 _7 ?# L+ A- J! @

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

: D, w- v* r/ X" F$ v, U

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

* N N* P: f. n

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

* K. c' q" N5 @5 X h4 N+ ~' U

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

: x6 |2 w6 Y, O3 w

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

$ I6 c4 g* k; ?: k7 O

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

0 ~. ?8 m! a6 }& p1 R- E- ^

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

+ ?' E4 n% i5 J" O" A" W

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

" ^' J* u( ?' G: b6 m( p

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

) B# }# B, P9 U. E- ]4 s" N7 [3 C

也能见到类似的粮仓门的结构。

" S/ F' k$ g+ P! Z) u

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

8 @7 t4 H/ q1 j' j

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

y; w2 K4 q) q4 w4 T

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

" Q- \. _2 O: u P' Q7 }

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

( a4 ^/ i- Z4 B

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

4 u/ s4 B2 F; H1 p2 Q3 A

 

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

* l. t4 _$ w! \* J" a8 {- z

还有一种可能是在1864-70年之间。

( J7 v A3 v# Q( l: Z8 q8 W/ S8 h

如果是后者，说明原注时间有问题。

8 e9 G# D9 s- Y; D- b" w

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

' ^! E% D) J6 h2 B

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

/ P X6 `9 ~) F I, z4 Y

谢谢zhaohq提供的古画。

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

9 V6 S% A- R7 `/ G p

相继去扶犁。

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

. v0 t% A( ^( T% }

正在等待。

; L W6 b( l; w0 q

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

, h1 a5 R1 `: i" s$ O/ O0 E

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

; G' l. l* ~; J0 f' P

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

4 M5 Y" M# S7 E! c0 k4 A

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

5 D- E& P6 I7 V. [$ E# k( k l1 _

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

" L u' H. o3 p" A1 r) r6 `

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

, j- |. f( X" Y8 [' T% G* i) ]

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

8 F# L$ z1 D# ~. ~

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

7 F2 W: A+ f3 i. ^

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！