这个问题有点无聊,不过还是尝试解答一下,
* a+ Y8 ?* h% o/ g: U! H 5 u5 s! ^& |8 {) O, w% |
印象中普通的城门是只有一道门,通过瓮城结构来完成二次封闭;而明清皇陵宝城的明楼只是独立的一个城楼独立封闭完全没有意义;所以他的作用只能是象征意义。 G4 Z, U# @1 C- h7 v
明清皇陵习惯性的喜欢把他的布局设计成一个国家一座城池或是一座皇城一座宫殿的缩影,来象征皇帝的至高地位。宝城明楼即象征着园寝是皇帝死后所在的城池,又因
5 Z5 D# x: b3 @( p7 E+ B% B拥有高大的城门城墙效,即能震慑又能防范普通的盗墓行为。作为死去皇帝所在的城池,大门无论如何都是应该是以陵寝为中心向内开的,这样才能在形式上统一。但是
1 q$ {$ G0 M& f6 T9 d5 \0 x作为象征意义之外的陵寝修建者和管理者,向陵寝内部开的明楼外大门无论如何也无法达到实用的目的,要想封闭宝城还是要从外面锁住,所以才会有了明楼的内部的以
) ~. [/ ^0 u9 N! [" @/ l* T陵寝为中心向外开的明楼二道门。即能起到实用的封闭明楼的目的;又不影响到视觉效果。 5 ]; |- j" J8 m% X% \ d3 @3 e9 W
2 v! @- ^' T: b) V3 G 总结,头道门是起到象征做用的,无实用价值,不会上锁的;二道门是实用的起封闭内部的作用,应该会上锁。 |