主题评为精华的标准是什么？

黑龙

还是希望楼上的诸位朋友都心平气和些，毕竟爱好历史文化的朋友不是那么多；何必为些小事斤斤计较；

 

老北京网能把如此多的有这共同爱好的朋友聚在一起以是非常不容易的了。

! I4 Q$ s- E( l1 y" a: T/ Z+ @

 

曾经老北京网的历史研究达到了一定水准，每日看贴都有提高，总有些水平很高的帖子，加上各种高手的补充，实在是比一般的

* J* G6 y. k, @7 \1 T

 

; o8 R& B' U6 R& ]

文章有内容；更有些内容不凡的问题；网友们畅所欲言，个展其能，很多难题都迎刃而解了。实在是一种享受，

! ~7 Q) ]% n( ?! u* h% d0 P0 J4 x

 

 

) e2 T8 M. V2 \( E

但毕竟真心热爱历史的人是有限的，有些朋友只是猎奇看看新鲜，新鲜劲过了，也就不来了；

7 Y- m& M4 y4 y( b, v( K- }/ g5 R

还要些学生朋友可能为完成作业，有些小编辑为了组稿，到这里来借鉴借鉴，作业做完了，也就不来了。

0 d/ E; f& c: \7 k3 W' W

我们欢迎大家常来看看哪怕是不发帖，能了解和传承历史文化也好，可惜这都很难。

可能现在的年轻人有一种做事功利性和目的性都太强的倾向，对这种需要花大量时间和经历去了解和感悟的东西难以提起兴趣。

3 \, f, A+ @, s P& |

 

$ ]8 c1 Q$ @$ e8 ~: W

现状让一些老网友有些心寒，发帖于是少了许多；

 

所以建议新来的朋友们，有时间有热情的话，多看看老贴，那里是宝库，有许多老网友总结出的精华。

看到的越多，问题也就越少，思考也就越多，发帖的深度和广度也就不同了。

* l/ ?* s) s9 L6 @

 

2 l9 u# j4 R& l7 I. [

我相信这里网友都会欢迎每一个真心热爱北京历史文化的朋友的。

 

9 Y8 ?! [( o( h5 z/ k& j$ t* K: H$ F' |

 

燕京无品官

QUOTE:

以下是引用唾壶击缺在2010-11-7 20:42:00的发言：

有质疑，说明很在意，相信是为了网站好-----向楼主致敬吧!

同意.这是老北京网的希望

唾壶击缺

[BR]俗话说：“宰相肚里能撑船”，当领导往往凭的不是才能而是肚量----网友一提意见，就跳起来，这怎么行呢？
. T& g* j! H3 Z+ Q[BR] 
6 C' s, D7 @0 B; l$ Q' v! C, `  Z[BR]来这里很久了，平时很少开口，但总觉得既然是网站，而且是以帝都命名的网站，就不同于个人的博客，希望能海纳百川好[EM78]

唾壶击缺

[BR]有质疑，说明很在意，相信是为了网站好-----向楼主致敬吧!

南郊农夫

QUOTE:

以下是引用尚古士在2010-11-3 20:13:00的发言：
 请问发表的主题评为精华的标准是什么？主题的新鲜.独家，还是文笔的精彩，还是照片的专业？
 

      前些日子忙，没顾得上跟贴，虽说是个新人，但也观察了一些个被评为“精华”的贴子，看来看去以图片作品居多，咱是个新人，不知道这些个“精华”是怎么被评出来的，但觉得尚古士网友的提问有些道理，虽说评上“精华”也没有什么实在的利益，但它也是对关注老北京网的网友辛勤付出的一种鼓励与肯定，本不想说，但又觉得不吐不快，此话一说，免不了要得罪人了，总觉得评判“精华”似应有个标准，其二、是否也搞搞民主，让经常登录论坛的网友发起个投票，以得票多少定“精华”这样一来可以让众人心服口服，避免一些个无助解决此问题的争执，从而达到公正无私，也好让众网友摽着膀儿的为老北京网的建设各尽自己的所长。以上建议为一家之言，采纳与否，无所谓，但有一条，要是不关心老北京网将来的发展、壮大，决不出此言！