服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7402|回复: 9

大葆台汉墓

[复制链接]
发表于 2010-11-1 23:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     北京大葆台汉墓——西汉广阳倾王刘建的墓葬。其位于丰台区,毗邻世界公园。我们今天能看到的是当年发掘的一号墓(刘建墓),二号墓(王后墓)地宫由于曾被焚毁,所剩文物无多,经发掘后回填。刘建墓也曾被盗,焚烧,但保存基本完好,出土了部分文物。刘建地宫发现的黄肠题凑是我国首次发现这一墓葬形制,填补了我国考古史的空白。当你站在恢弘的地宫前,面对着两千多年的黄肠题凑时,那种震撼无以言表! - X: e& z+ v7 I: v4 V

     西汉时,北京当时是燕国(广阳国)的蓟城所在地,两千年的历史行进,一切浮华已是过眼云烟。当年出土汉墓的葆台村现已拆迁,并盖起了楼群。在发掘汉墓时曾发现一金代水井,可见这一区域应有大量的地下古代遗存。不知附近盖楼前文物部门有没有过考古钻探。

' g2 k2 s+ n2 O2 D# B

     期待北京另一座汉墓,老山汉墓的早日开放。

' e: z. `" T' R W7 Q- [1 O7 D. u

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

. Y1 |3 L8 ^* E

墓道内的车马

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

# @' C. v* T6 F/ q' z6 X

封土.白膏泥.木炭

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

大葆台汉墓

/ a, c+ X( |0 k" v8 r7 Y; {

内回廊

大葆台汉墓

大葆台汉墓

* M3 _' i' m7 Z) L

外回廊

大葆台汉墓

大葆台汉墓

# s1 O' O! x3 i& r5 W0 g# Q

陪葬牲畜

大葆台汉墓

大葆台汉墓

* H: ]( X2 H# I) L, h

棺椁

大葆台汉墓

大葆台汉墓

0 q# }& U m( j4 S3 `# B

黄肠题凑

大葆台汉墓

大葆台汉墓

. P4 V# p4 t9 u: u, T- b+ M

木门上的鎏金铜铺首。另一只还在木门上

大葆台汉墓

大葆台汉墓

3 A! b5 r- y! U! {2 g6 d5 n) e

木枕

大葆台汉墓

大葆台汉墓

% u/ Z! |: P- \

玉佩

大葆台汉墓

大葆台汉墓
博物馆院内金代水井

发表于 2010-11-1 23:30:00 | 显示全部楼层

第一回坐沙发!

% i- e+ h5 D# n1 o& a, H! a

 

4 h$ g3 X' y# b

 

3 u) q. w# o1 V3 O

好文!

7 w$ K- c& l. h) l, n

 

0 y7 k5 w! h+ V

好图!

发表于 2010-11-2 01:02:00 | 显示全部楼层
古人破坏环境也是很厉害的。就这“黄肠题凑”,多少棵千百年才能长成的柏树,被他们锯掉做了坟墓!
发表于 2010-11-2 06:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2010-11-2 1:02:00的发言:
古人破坏环境也是很厉害的。就这“黄肠题凑”,多少棵千百年才能长成的柏树,被他们锯掉做了坟墓!
_! C& j0 V) m: J$ Q' |& s) k

3000年前中国本来有50%土地被原始森林覆盖,自从战国、秦、西汉以来,无节制的修建纯木结构的宫殿和陵墓,耗费了大量的森林资源。其中以西汉时期最为严重,一座诸侯王的陵墓就要用木材上万立方,皇帝陵数量更巨大。所谓黄肠题凑,使用的只是柏木的木芯,一棵参天柏木,也只有一小部分能够使用。

9 o* C v- X1 O% j

 

5 N, x4 ~2 W5 m+ m5 h: \ Z( N

西汉两百多年历史中,中国成片的柏木林遭到浩劫。到了东汉时期,皇帝和诸侯王的陵墓已经逐渐改用石条模拟的黄肠题凑了,不是因为人们的环保意识曾强了,而是因为在东汉时已经难以找到成片可用的柏木林了!

; F ?$ q3 f+ ?' E( Q6 t

 

/ Z; T* L/ @* t; b

同样的例子在以后仍然延续。隋唐三百年,长安附近宫殿成片、寺院林立,到了五代时,终南山已无参天巨木。北宋时,为了防卫北边疆界,黄土高原上烧荒毁林、广开农田,导致黄河逐渐变为悬河。

' |! M! {* T4 H8 D8 N2 T9 ~" S

 

$ B* L1 F9 r( I8 `% ?! s/ s5 p

辽金时代在北京修筑宫殿时,所需大木可就近从海淀、石景山的山林中砍伐;到了元代,建大都所需木材就要去门头沟深山中砍伐,再经卢沟水漂流至大都了;再至明代,门头沟深山已无乔木林,明成祖建宫殿,木材出自西南四川、云贵山区,皆为金丝楠木;而到了清代,西南也无大木可伐,于是又挥师到刚刚稳固的并入中国的东北大兴安岭,成片的红松木遭到砍伐。

$ Q& E6 ?: u, I" z0 m3 R+ k5 k0 J

 

9 u. }7 b1 v9 n- e* B

除了修建宫殿、住宅之外,古代城市居民取暖所需薪碳,也对森林资源造成破坏。明代初年,从南口至张家口外本是一片乔木、灌木混杂林,有“林海”之称。自从定都北京后,京城所需薪碳皆取自口外山林中,到了明末,口外已无灌木可用;清代改用山西太行山脉的灌木林。明清五百余年,烧尽了华北所剩的次生林!

! h% z( Y+ V$ Z" Z" H; H

 

" J( B8 Y% |% ^ T! U# H/ q

另外,在明代,为了防御漠北的蒙古人,修建长城时砍伐了大量森林。而在日常巡逻中,为了让蒙古骑兵无法在长城周围躲藏,明军经常通过“烧荒”的办法,把长城外几里内的植物焚烧干净,便于侦查瞭望!

* r& [/ n. H3 }! b

 

 楼主| 发表于 2010-11-2 12:15:00 | 显示全部楼层
应该向古希腊学习,用石材,防火,保存还能长久。
发表于 2010-11-2 12:10:00 | 显示全部楼层

真是破坏惊人!

4 _, T( @, W9 M9 a% i

清乾隆时的寺庙建筑,立柱就难找独根的了,都是采用外围包木、箍上铁箍来加粗

4 \! y+ k& v" @# |6 m* C$ s: u! n

 

' d0 J$ y" g5 N4 g

所以,为了不再依赖木材,不再破坏森林,我建议某些古建梁柱的恢复可以采用一些新型材料(但有关部门还非要用木材,说是“保持原貌”!)

) `. S: D r& N/ N$ W% q

如今,国内找不到大木,人们把手又伸向了俄罗斯、澳大利亚、美国等地,可那里的森林也是地球上的资源呀

发表于 2010-11-2 17:31:00 | 显示全部楼层
可恨的是一改朝换代就要烧毁前朝建筑,要是不破坏,充分利用或稍加改造,留下的世界遗产会更多
发表于 2010-11-2 19:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-11-2 17:31:00的发言:
可恨的是一改朝换代就要烧毁前朝建筑,要是不破坏,充分利用或稍加改造,留下的世界遗产会更多
2 I1 [% S6 s& V7 m! G4 ^0 A

在这一点上日本值得我们学习。日本古代非常贫穷,所以对比较大的古建筑,一般采取不断维修改造的办法来继续利用,而不是一拆了之。所以日本现在很多上千年的古建筑,部分构件仍然是原来的。除了战火和人为原因失火之外,很少有因为翻修而彻底拆毁的建筑。甚至有一些寺院建筑是以前宫殿建筑拆改来的。

9 Y1 k1 _: p, Q+ b+ Y6 D2 S, D; i

 

2 d# H5 g$ r5 Y- E

我们现在说中国人爱拆,其实自古就是这样。古代但凡建筑物旧了、坏了,往往是彻底夷平,在原址建新建筑。所谓的“重修庙宇,再塑金身”,在古代是好事,但是对现代人来说,就是少了很多本来可以保存下来的文化遗产,使建筑发展的历史断了链条。

发表于 2010-11-3 09:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用MiguelWang在2010-11-2 6:46: 254 的发言:
. x0 u' G: [+ o9 _9 A

  谢谢四楼写的好文。

% e$ W# T% y0 ]1 d2 K" Y' \% O# \

  满城汉墓室的开凿,对林木的毁害更为惊人。

8 c" `3 A+ l1 a' V6 t6 n

  早些年大葆台附近开采地下水严重,地面下沉,

, t6 L n+ Z% R

  墓地里出现一些地裂。尽管采取了一些措施,

+ }) q1 G2 P( \$ m) E& \; |# Z

  如:赶走了喜欢漫灌的种地农民,迎来了房地产开发,

7 c* |/ S* j" b) [) y# b2 @ }

  如今那些裂缝并未见好转。

: s+ V( c- P! ~( n l+ V& L

  去参观的朋友不妨留意马车坑底和坑壁。

发表于 2010-11-3 21:22:00 | 显示全部楼层
那里最值得看的就是黄肠题凑,今人皆是从此开始懂得此四字含义,也仿佛是在控诉古人滥伐毁坏的森林。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-22 12:34 , Processed in 0.148650 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部