|
' i8 K( f2 @/ g L' v
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 , Z% Q; \1 X5 w t
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
* P' O0 o3 B5 Z, f: X. J图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
6 R# j) @8 K C# Q, O都有日本绘画的特点。 6 @& d- F7 ^ |/ X. o5 _. h
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 1 O% I+ r7 |8 U8 \* z% o
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
, v1 p* K! {, a8 d* q0 p! `$ L走一遭。
% p/ s7 {; x/ y$ b举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 7 m. S. C E/ J% J/ n
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
. m; @0 q1 ]- I7 I0 L4 b0 z亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 ' ~: T: Y0 C" c. F2 R
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 , \) f+ d9 f0 L. I) q6 t
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 % J# Q- W# d6 x C1 p) l* f% I
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
- F; \3 U2 Y0 q0 _方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 & L' X: N. c; y1 ?
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， - t3 O' N+ t9 ~$ ]- h W! A
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
; X, S r" ^! c: }! K他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 ( @6 N/ m* n; E# M$ _0 x
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 , U" f0 Y2 J; P! k: h% L
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
8 f$ E& d7 B: c$ K" N5 n6 [; v认识过程的谬误不能割断历史。 3 n( _: s- R& f; T* i/ r
. l! L" y. L: [1 w5 q4 B U
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
3 P* ]/ _( J0 u
0 j, B% J) {' A7 O. |8 i附几张西方画工画本： 6 Q3 I% Y) @3 a9 n: {, O. o+ X) P
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
