|
8 i4 a6 n# q% D8 ^6 a, c
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 3 d4 V; ~3 D3 Y* R
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
# }2 m- M' p1 ^ v. o图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
4 B9 l+ H/ J: }都有日本绘画的特点。 0 R- ^$ [' B* t; f" e' o
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
! q7 M* R, Y i, |) o1 S中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
8 y, k; I& v* C走一遭。
( G5 s. Y6 a* m$ }9 j举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 ! g a% m$ z: Z$ M0 o4 x) q& e
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
3 a1 m. F5 f7 f0 ~7 [亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 * F, z! |4 r9 ?( u2 e
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
# G! W9 N( y3 B! ~9 x& [知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
9 i9 ^( r D& s J1 w( q- W层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 3 x3 Y! D) X8 [
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 . v; d3 {- Q& d( d
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， 4 N' h8 O* p( h8 D
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
) U/ N1 ~' _4 \他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 ) M6 u) j* V* V9 c0 P6 M- w
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
0 J7 I' @5 Z: E. l* A所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
0 ^! f' f" W, k' `6 S认识过程的谬误不能割断历史。
' ^" V& g* b' z* `, k x2 O2 S9 V$ S& ]8 w0 n' [
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
2 C6 o6 [8 Y$ g" ^9 e/ M! a
" e0 k5 q2 P! J/ V. a U
附几张西方画工画本：
4 i5 k: x/ s8 l- W( q
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00