|
: f% r2 c0 Q6 v1 Q r在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
" ^: L$ e: R* H( r3 S8 n3 B口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
: W5 ]5 i6 C& p, K% H图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
( m* `' _, I% `都有日本绘画的特点。
k( P# ^; u) T当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 9 G+ @0 g, C& ~- H
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 : v% R) O& i) {, T& P7 T0 }* B3 }
走一遭。 I; ], g, M; e& |
举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 5 D% K$ H; y5 o" ]5 ~$ m
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 f2 D# y5 f- r0 D
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 5 f$ W, i0 X B! Z% S, y+ ]
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
b1 }3 F8 B! `4 b' G% \, s5 Z知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
% J: I( K* G) `# T层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
* A' z, B$ L* O. S* V方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 ! ?& A6 [- @& r4 o2 S2 n/ p1 N9 A
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， 0 b& o% X2 N2 p8 s1 O
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 - |& N* j' p/ p: {
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
7 u9 w# c1 E, E' H中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 $ D: G8 F. L' w J, Z) b
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 " _4 j$ |! x! X) c- ^- ]( |
认识过程的谬误不能割断历史。
7 d+ F6 }0 E+ O5 u$ y# G! Z$ i: N : }0 X- b+ R' s6 s! m
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
; X) J- j9 I" S1 D7 L0 ^
. ?# B! D% z/ ^, n) s附几张西方画工画本： 7 v0 a& J! @1 [- u0 i
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00