|
# o. d9 P0 q& D6 P
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
d0 H7 `! r* D8 \" k口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 . }6 R' _% Q. \+ a3 M" ~
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 3 y0 D O; g4 H! m
都有日本绘画的特点。 3 S% u( `5 s9 V5 a* A& c f8 W
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 9 O0 x s+ o( e# j
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 " _( A9 f: U! u6 j- {9 v" B. I
走一遭。
' u6 Q# F2 N9 `! o, }8 @9 H举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
1 _3 {6 M- {; Q' b当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 " I. c2 M( {; H- i4 b/ j5 q
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 6 v7 q3 c- v3 W) ]6 f
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 ' T8 n3 p# X. x- N' B
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
7 N, l" r. G- r$ g$ M- b. C D, R层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
0 e2 Y- ~% r& k; Z K) O方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 + A1 }; c+ e! U
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， & t7 e7 m( u: [
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 % X, c3 i4 \; s$ I: J
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 9 g4 k D, B: N5 ]& O* ~/ E8 @
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
3 e+ P1 A$ d3 u8 n3 I- w所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 $ B% T( W8 ~: l; y% ^. F1 c
认识过程的谬误不能割断历史。 5 _5 T! J7 ]$ V( q2 Y
' F L7 q$ W7 l% L# F3 e- ~
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
! N' u) Z# {2 Y4 C/ A5 `) s# _
$ v9 F$ v/ q) b附几张西方画工画本： + a. E+ @7 G! h4 p
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
