[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

京北老梁

 

再贴几张噶布喇的碑。

 

* q4 \+ W0 v: j! ^8 B% a: ~' ]

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：
1 ^% n! N) X, i9 `. Z4 J

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

 

$ W" f& L/ U2 j3 G

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

这是我个人的猜测，不知对否。

$ k8 [1 L7 ~+ G# T

 

 

7 K2 [/ U/ A1 L

 

 

# W" o; L! n3 ~9 w- P

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

9 r- D5 d$ L+ Y

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

' c) S% z# c9 V) T. T' w- F; j

 

京北老梁

 

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

  

8 S5 O! Z1 {( @" x$ \# i' |

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

' v' W% X. t9 y5 a

 

# ?9 @$ y/ ^, b9 L" f8 `

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

6 |# e$ I9 g# G3 A! \

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

! C4 {, r" j: O( l3 A) v# s1 y

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

+ u0 P* m( B& Y: |' Y7 R! S; H( ]0 S

 

京北老梁

 

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

碑材质量不好，也说不通

$ n% u& B5 I$ n4 M

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

+ x7 h8 I7 u9 _- ]. |1 s9 p

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

: b& }1 [3 Q% O- v& b& S: q/ g

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

( A8 G! ~7 f6 C, ~

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

( [ _7 M2 ~# A; `8 W

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

: i3 }! p1 ?* {" g% F2 j0 E! G

 

. i0 V3 q5 A+ F" M# l

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
5 P$ l3 P- i* T

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

2 G/ m6 c( o+ c S2 m

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

" d/ \2 U' _4 o0 f, ]* e- o

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

8 W: b4 @+ r6 T- U: W/ X; G

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

3 Z6 T4 X+ W0 E

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
9 c$ L# E" z" {7 l( y6 M" u( T! U! O

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

/ Q, t; b8 K: t* ~! ^& m

这是我个人的猜测，不知对否。

 

) t8 \( z: V0 }+ u/ Q% m1 R

 

 赞同！

; b5 u& K u( _7 ^$ L8 x8 N

 

 

3 y7 A v' M. D/ ?

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
+ ]8 a; m) o% _

 

! ]) `: N9 w: c

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

+ Y; b% H$ R2 O' {0 f K+ _

这是我个人的猜测，不知对否。

 

1 {6 u$ a7 Y( P. o) W+ X3 f

您的看法是对的！

1 A) Z( i1 C; Y( d$ j

 

" g$ C" @) { v0 N4 c

 

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]