设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 1900 - 1966 - 2003
返回列表 发新帖
查看: 11619|回复: 20

1900 - 1966 - 2003

[复制链接]
rishon
发表于 2010-10-20 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

不算是新东西,都已在论坛发过,只是觉得需要这样对比一下的好.

, v- y, C& L7 h- a$ {" R

 

4 x& G3 u* Z0 W+ I3 ^+ j

其实是不用多说什么.

8 E" Z$ a5 P# q5 S

 

3 j* `* T& y G" x0 I& f

1900 - 1966 - 2003

1900 - 1966 - 2003

9 K, f/ m9 M4 |* V


1900 - 1966 - 2003

1900 - 1966 - 2003

% @9 y5 O$ h) j- \& y Y


1900 - 1966 - 2003

1900 - 1966 - 2003

回复

举报

尚古士
发表于 2010-10-20 15:32:00 | 显示全部楼层
 造孽的人会遭报应的。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-10-20 15:34:00 | 显示全部楼层

还可以把1860年以后的那张，佛香阁无存只有一个石制须弥座的那张加上；

回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2010-10-20 16:26:00 | 显示全部楼层

再加一张民国时期的，美国人拍摄的福字已经破烂的那张。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2010-10-20 23:53:00 | 显示全部楼层
更喜欢老的那三尊佛像!
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2010-10-21 09:48:00 | 显示全部楼层
黑龙和斑马说的那两张,我手边都没有.
回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-10-24 20:59:00 | 显示全部楼层
南无阿弥陀佛！
回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2010-10-24 22:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-10-21 9:48:00的发言：
斑马说的那张,我手边没有.
# B _4 j j$ W( t7 d

BcK0PRWW.jpg
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-10-26 21:24:00 | 显示全部楼层
8楼这个佛和1楼那个佛是同一尊吗？
回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-10-27 08:59:00 | 显示全部楼层

1946年那尊明显不是1900年的嘛。怎么回事？

; N3 m7 ^* u& n8 x

 

$ f$ n$ O' T0 n$ M5 a1 Y* c0 E

另外，现在那尊比1900年的还早，是明代的。而且符合乾隆年间清漪园佛香阁的供奉，当时供奉的就是千手千眼观音。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-10-26 22:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-10-26 21:24:00的发言：
8楼这个佛和1楼那个佛是同一尊吗？
9 F2 k/ Q+ K" }- w, F

 

" t9 |, s$ W9 V% h# |1 d( ?& K

我一直没注意，还真不是一个，头部，面部，衣着，手姿都不同

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-10-27 10:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用MiguelWang在2010-10-27 8:59:00的发言：
3 ^7 Q! F; J, N6 t: ^8 }+ P, ]8 b2 n

1946年那尊明显不是1900年的嘛。怎么回事？

: H( B/ |; p; R8 r' a4 }: B; l

 

2 a4 |, X& ^# N/ T; |! T' N$ y

另外，现在那尊比1900年的还早，是明代的。而且符合乾隆年间清漪园佛香阁的供奉，当时供奉的就是千手千眼观音。

' ?7 i" Y* d2 I! L

 

" n2 K* s* r$ ?3 D( I5 Y; S2 e$ J

是拈花寺移来的

4 B2 n4 x/ m7 ~- c

 

7 P7 f% e, @' q% V8 m2 c3 J

既然一直叫佛香阁，应该还是供奉释迦的吧；若供观音恐怕要叫大悲阁，大慈阁，观音阁了吧

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-10-27 20:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-10-27 10:07:00的发言：
; m/ l5 j6 s8 k( p$ ]

 

& M' a" O. J# z: o6 v4 H, u

是拈花寺移来的

# o) l9 R6 k2 H

 

2 D K; H0 r8 ~$ E

既然一直叫佛香阁，应该还是供奉释迦的吧；若供观音恐怕要叫大悲阁，大慈阁，观音阁了吧

' A, y% D' s) V8 c

乾隆年间清漪园的佛香阁供奉的是千手观音巨像。释迦佛供奉在大雄宝殿（今排云殿）里。那时候从牌楼、天王殿（排云门）、放生池、大雄宝殿（排云殿）、多宝殿、佛香阁、众香界、智慧海，都是大报恩延寿寺的主体建筑。

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-10-27 21:21:00 | 显示全部楼层
1900年和1966年的倒是一尊，1946年那尊哪儿去了？
回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2010-10-28 15:30:00 | 显示全部楼层

我把间隔时间再拉近点，发一张1956年前后拍摄的

7 s& I" t# ?$ x

 

* c5 |( c/ S; n8 c& N, l$ Q/ Q

 

1900 - 1966 - 2003

1900 - 1966 - 2003
回复 支持 反对

举报

simwong
发表于 2010-10-28 12:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-10-28 11:42:00的发言：
46年和66年的应该是一尊，主要证据是袖部和袍部下方的衣褶皱是一致的；面部和头部的区别似乎视角不同
/ U- D1 y3 j; x1 L9 E. P9 x

 

$ d& R+ f0 A$ d) c4 I8 j

46和66最大的不同就是左手手势不同，不过也许66的是被破坏了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-10-28 11:42:00 | 显示全部楼层
46年和66年的应该是一尊，主要证据是袖部和袍部下方的衣褶皱是一致的；面部和头部的区别似乎视角不同
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2010-10-28 08:57:00 | 显示全部楼层
可以再仔细看看,1900年与1946年与1966年均不相同.1900年与1966年的两尊也略有不同.
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-10-28 21:44:00 | 显示全部楼层

再补张1928年美国兵拍的，虽然拍的有点虚，但还是能看出和后来的都是一样的

' i& w) E: M0 n* o

 

- m3 {% ]9 h: a& W( A3 s

 

1900 - 1966 - 2003

1900 - 1966 - 2003
回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2010-10-28 17:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-10-28 17:00:00的发言：
斑马这张与1946年那个差不多.
) c8 s" Q* V$ c

 

?% k3 [4 t" w$ H

我那张是解放后拍摄的，看着好像似乎是差不多。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2010-10-28 17:00:00 | 显示全部楼层
斑马这张与1946年那个差不多.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 17:17 , Processed in 0.145545 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部