【7d vs 5d2 】发个设备对比帖[含9P]

solin

' z0 d$ s# A! a$ [5 R
6 ]1 U) V+ r1 c# {+ ?% C0 T' b5 k<p>&nbsp; </p>
<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
, J) O* G4 p, \& H+ a<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
3 `. U3 F& b9 C; X% u<p><br/>&nbsp;</p>
8 `  V* ^& O  d' [: M& N0 m<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
! k  F% E+ |( W4 y! v<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
! r/ k2 o; P+ y$ Y9 E4 o% N3 _& M<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
9 m8 n& z% a0 T<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
" k! F3 i$ [3 d/ Q9 x& V<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
9 n: l& g; h* Z6 K  |4 w9 H<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
* V4 i& G( Y& ^6 i7 `<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
- n0 R) N! B$ d" [<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
  h3 F, [6 |5 Z5 E/ l- k6 _<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
9 M$ C  ]" A, H! s<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
  e( N3 Z. r" O  f<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
9 Y; H( @; E  Q1 m; _+ m7 D<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
7 X: Z# ]3 `% X8 ^<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
! L. i# |# H& }+ |9 F) f, @8 N<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
& x; s- h% Z& @, ?; y( s<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
" O; W/ h& M. V$ ?<p><br/>&nbsp;</p>
3 o% c  Z! M- D( s# @<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
+ ]/ W# G6 o& H, U8 y# a<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
6 a- h- r+ X' D2 A, m4 E<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
' n  ^$ m3 |' z- H' @1 S. _<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
* o' @( ^. w2 W<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
7 E# v2 b$ C# ~- l: E* Z; A<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
6 X. f& E1 L' O# Q0 J% A4 Q* l<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
: X9 k: G6 [- U+ h6 |<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
) v/ @& s" W, ?: z! V: j# K9 @<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
! i# r1 f; o! {% y: K0 o<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
7 v; S! w$ X6 }<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
5 w- N; m2 I; r8 h7 E<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
; g  [* s2 I7 b2 L3 Q* J/ z<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
8 R+ o, N+ M* S7 ^7 H# [<p>-----------------------------------------------</p>
; C( ?& v& U1 f6 Y9 F+ x<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
8 }# O- ~, _: S" G2 ]<p><br/><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
# M) E/ j) e) o+ \1 N) }<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
: p  l2 o# a  x7 b) ]- D/ M<p><br/>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

* ?: @: Q. t  j/ N4 }2 [( x1 w2 E6 Z% b看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！
3 N% l3 w; L9 P. s* ?. `& j
2 [& J4 z& H) |& H; e. M 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

# B' G/ `. ?( o# [7 y  ^4 x
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
; o. J& l# h& e<p>&nbsp;</p>
<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>

; s$ }( g$ p  V SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
: A6 e6 w) P0 K<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
1 L1 h% P% u+ V9 J<p>希望继续！</p>
3 e: J5 b$ s: C% X
( ~: z+ x* |+ n& Y$ x7 [0 L 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

  [- C# w, |+ I7 y; e& i% ~5 P<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
7 l) D4 g8 n1 Q$ f, U2 ]+ ]<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
9 A; B; O) J- l1 E3 s<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
, v/ q1 w6 _$ b* f; o<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
<p>希望继续！</p></div>
<p>&nbsp;</p>
* V+ ?4 l+ M: d$ h# c7 E<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
<p>&nbsp;</p>
* e  }: K. {7 q4 M% a  g) ]<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>
: F& X- A/ [5 U- L" T1 G
, t( x% c) g6 g" e 本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

  E4 Z$ n! ]: Z* r
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
8 ?, E  b% `5 z9 c1 [- i<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>
" F8 c8 G2 V! w, b5 l# b8 b
! X0 ]5 G- W* O7 A4 ^5 Z0 Q6 C SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

7 O2 w# Y9 j$ g/ _& B把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。
$ t6 z. j6 x1 u' o7 y
5 S, t4 e# K" _/ `. N3 f+ G SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

很好，加文字后更好。谢谢！
* o/ R* C; C% s3 O
! Q3 ~7 M2 A, L SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

1 w1 t' Y" m9 s3 I8 T多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然
- W6 a! a( e; p7 J/ m7 _# s4 m. v% N0 E
& a& Z+ ^: H: R- t, Q* E* K SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

* \7 P2 n( ?2 ^$ V4 e
. s6 {: A3 p, G<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
$ m) N2 j9 O* }; n: M4 ^<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象一、</p>
<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
, N! u3 I) ^" O" [4 `9 R/ v* O, \5 y<p>&nbsp;</p>
% T. l- D) x' a/ _4 J1 P4 m+ B<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
% s8 ?2 b0 F8 }" c: E<p>&nbsp;</p>
<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象二</p>
: I) F, E, d. O" ]- G! F" K<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>结合以上亮点我总结：</p>
<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
0 x# _: e: h9 g* O# K) q; X6 u<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
/ A) L( ^1 k; M<p>&nbsp;</p>
, N; H* f' N6 p<p>----------------</p>
- B. \! a1 O2 d8 S2 j<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
<p>----------</p>
2 R' k6 q/ [% i<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
* O* i( t1 G- p, }7 P, N/ Z( ?<p>------------------------</p>
* ?  i8 s5 f) T$ p8 Z' \0 H<p>这就是我上午说的片子</p>
<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
: F1 F  }% \' r* Y  N<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
8 p5 d  n* G. [2 z+ f* Z! P<p>&nbsp;</p>
$ A" H3 ?1 x- P: n$ q2 B<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
# ?' \  n: j* K( Y' M<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
<p>希望继续与您交流……^ ^</p>

, I7 L5 i! H: P  U: I; _ 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

<p>本人有异议：</p>
<p>&nbsp;</p>
% T3 \; b' O$ l& Z<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
1 D2 R% [4 T% ]- h<p>&nbsp;</p>
# s' c: z7 f* x! U<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
3 R& A6 v) Y! g! }2 A3 }<p>&nbsp;</p>
: H# |/ B: t5 s* M  z<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
5 n! y( F: `* W6 X9 l/ Q8 R' v% u  t6 E<p>&nbsp;</p>
<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
- ]! C: l3 f; @2 Q<p>&nbsp;</p>
<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
8 W# j1 f+ M( r& O- _- o  I+ q<p>&nbsp;</p>
9 }6 c+ J; J( O<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
; j' S: z' v$ q<p>&nbsp;</p>
<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
<p>&nbsp;</p>
& {$ b, T+ _3 l& F" S3 [% y/ D6 r/ C<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
% Y4 {+ E+ J' x4 e0 z/ o6 }* @<p>&nbsp;</p>
( Q0 o  p; {1 D3 `' N4 ^<p>&nbsp;</p>
0 T' Z( E/ q& D, c5 O  B<p>&nbsp;</p>
/ B, p" q& Q" ?- x0 E# P<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
- \1 m3 F* P! {, O<p>&nbsp;</p>
<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
<p>&nbsp;</p>
6 E2 r1 h) K& q0 ^2 d! H" z<p>&nbsp;</p>
: G! S  g2 R! P/ u1 B6 L/ o! H$ e<p>&nbsp;</p>
( L7 Y, R, `" O7 k" I<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
<p>&nbsp;</p>
  K% p3 a  _- C8 ]- q, |<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
. ?  F6 T9 y- N<p>&nbsp;</p>
7 |8 x$ X- X) Q; k- P<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
<p>&nbsp;</p>

: Y0 q: f0 ^) B* b  n+ N; M 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

 

; |" F2 `0 j6 w3 q

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

 

; z0 Q, {" s. }2 u

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

 

; E7 n6 o$ Z( ]

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

& Z' T* o8 n+ {) Q2 u

 

 

) Z; t8 i' ^4 p& \. M

 

8 Y3 k' x' t$ G; i

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

 

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

( D( A6 i& \5 e3 c' B0 M

 

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

8 W! k6 K# ~! W7 g! p6 F- Y

 

. s3 n$ X! I$ [; H& g

 

 

! P) D1 a( b2 A7 o5 t( ?

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

 

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

 

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

 

2 J0 ~" w' P6 R( m3 F8 F

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

 

: W, w" {* g9 u/ D8 J7 h4 C. ^3 Y

 

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：
" _5 |$ [9 |# G7 ~# `

我又来啦，嘿嘿。

 

" [# e) M2 _- r( u) \0 A! B

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

 

0 R C1 J- T2 S; I

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

8 Y; ?$ C: e- o. x" ^* L" s

 

|9 ~1 Y8 F" D+ |& z

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

 

$ X( o1 k/ B* V

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

2 o/ j% M+ H0 D1 i& |- ^

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

 

d/ \8 B* n( R- ]

 

-------------

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

& S2 x2 z7 z* \1 L9 B' p

----------

 

9 K: b1 x- I5 }- A

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

" J2 J( C: h; l! P2 h/ `$ h

 

% }3 g3 P$ @& L

 

5 D: [* |& G% u

 ------------

" P3 L7 s2 s! m7 V5 w& V

补一张1D大兔子原片~

 

, l) f8 T7 c; i8 S& H. s- ~

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

$ V* J/ |0 t. k

都是浮云，哈哈

 

我总是在蹭别人机器用~~