【7d vs 5d2 】发个设备对比帖[含9P]

solin

- J% \0 S# O5 e4 F" R* W
<p>&nbsp; </p>
* N  b; i8 U' I/ l& L<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
$ s4 N# T) j& n) F0 a! g<p><br/>&nbsp;</p>
<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
% w8 k4 n: n% `3 _7 ^/ l<p><br/>&nbsp;</p>
; f7 y$ q  M$ s  ^4 P<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
$ a% `* u3 r4 }9 r8 n<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
5 w" Z4 E( s4 Z* ~. K0 l<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
+ V1 k# ]. x4 e. _1 G! d3 C8 Z1 `<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
# u+ U, L0 d5 |4 e<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
8 z* i1 k. K$ h, ~( H<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
: c+ n: N& `/ [$ Q5 P% e<p><br/>&nbsp;</p>
+ ]" K2 ^; _& U9 ^* k<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
! d/ p6 M- }& C" Y<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
) Q' W0 b# n5 B' D; v+ h  |: f+ ]4 h<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
! g: s& u8 g$ ~) s% g<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
  U* m* _' X: l<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
# Z( H0 V# ~  j5 h3 [4 [; M<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
1 g; D& g, N6 {( z! u<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
' |" l; O* Z. e<p><br/>&nbsp;</p>
8 t0 A% U+ `2 k. ^4 Z5 |<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
* l' k4 _0 r% u4 U<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
/ q* K; y1 p$ y5 W# d<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
4 k7 N4 q: B, k' L) s3 r  ~' p<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
. w8 i  e4 m1 l  u' H<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
, c3 M3 K- q6 A" I& G; x# i& h<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
. l) z2 p0 ~3 H( ~7 v5 ]/ _4 R( H<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
4 s: }' y/ E9 I! w<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
# w' U1 n. w, `$ m3 s3 \8 K<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
3 X" E" M# R( l<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
7 j0 c( z6 `, G6 X" M. m) M<p>-----------------------------------------------</p>
- {1 O6 ~: X/ W4 ~+ v4 z7 G<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
. F+ {+ e; D) g) U( H# ^% Y& f<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
<p><br/><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
( N9 O  s3 S; I9 |# j) Z# Z<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

  J# M2 v6 ]' w看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

. d4 p/ l0 u/ f: M, q
7 H8 R, j: B0 X! U* @" G<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
% O2 J( e/ A# o4 Q" E: \( R: ^; u$ w<p>&nbsp;</p>
<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
( P" Q- n$ e/ S: u: ?$ S. y3 S<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
, P+ r1 E& [; L  _0 N8 S* E1 B<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
<p>希望继续！</p>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

0 ]4 Y) ~! l" T+ B& ^+ l
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
. v/ h+ i/ s8 S) J" F8 f<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
7 n1 q; T9 u, k) }<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
% C+ O5 ~% H) G" o% L- [) S<p>希望继续！</p></div>
8 Q1 ]& H* T; b9 M3 w<p>&nbsp;</p>
<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
<p>&nbsp;</p>
" ]- o' Q" x1 D1 X# O. C; V( r<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>
" N+ F1 Z5 A2 R: |9 V
本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
: S* \, ^0 b7 a' H+ [/ y& r<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>
% x. k5 E: C, |6 I/ e0 C
2 v( w; n5 s6 U1 R' J SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

7 s$ o/ C4 X2 b
把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。

$ a3 B" F5 E5 w/ P3 X6 Q3 R) a SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

很好，加文字后更好。谢谢！
, D3 i3 A% I7 e4 Z  I- P
: |4 P' s' d3 r4 l% Y8 i SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

$ O/ X, ^/ r+ ], a' d
+ [6 O! f+ \! W0 {多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然

& r+ O* r7 u. f4 B+ Y0 k6 V' j SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

( e9 t% \0 Y) N& v& n9 [+ o  f<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
+ l) Z9 D2 E) [7 W# r4 Z* ~<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
<p>&nbsp;</p>
0 c' [1 v" f5 H' `/ w<p>关于感光现象一、</p>
<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
& ], @5 [4 j7 H5 }1 v& L/ W<p>&nbsp;</p>
0 z/ @! m" S- w9 @<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
6 Z( M' C# X3 Q<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
/ ^0 G3 l) [) O! U6 |<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象二</p>
<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
3 D0 r5 p6 p% A0 p$ E" A<p>&nbsp;</p>
' E+ x* n! q( G. e/ V" G/ d<p>结合以上亮点我总结：</p>
<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
& P4 U+ I% E4 i" t7 q8 z<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>----------------</p>
4 _1 J0 R- n% Y5 u; v4 W% {9 F<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
( d0 [. q) o& G* E) @/ o6 r<p>----------</p>
<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
<p>------------------------</p>
<p>这就是我上午说的片子</p>
1 h1 _  H+ m1 w- {4 i) |- [" A<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
( ]) W1 Q6 a4 M6 b- E- s4 v<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
. F8 s4 `- P& Z$ F2 b% ], Z  b, S2 M/ s<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
<p>希望继续与您交流……^ ^</p>
/ b; h$ T: G7 T- h" l0 s
7 R2 }$ `/ A( i( y4 e( K 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

<p>本人有异议：</p>
9 F. Q! J4 E# I7 Z<p>&nbsp;</p>
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
- U& H* i& n0 u3 I; F2 f* O) q<p>&nbsp;</p>
4 `9 n+ ?) ^' \  {<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
<p>&nbsp;</p>
! J, f  \5 I4 k  m& |<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
<p>&nbsp;</p>
+ j3 x! L( z4 p6 W, o9 M  I: Y1 I<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
- d1 m) R( r8 ~<p>&nbsp;</p>
0 w$ Z/ W) M* T: Q<p>&nbsp;</p>
" f' G" }& k7 l. \* r<p>&nbsp;</p>
<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
  d$ I# X7 Z1 F3 _- q8 z  v) H<p>&nbsp;</p>
<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
7 I# h% H2 ?8 \* G% E; U: J<p>&nbsp;</p>
<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
) y  e8 [% l9 X- L<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
8 F+ R) S( j8 N  Y& R<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
<p>&nbsp;</p>
9 Q( P/ D' {& ^5 M<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
7 Y- J1 ?) z8 D3 ^  Y<p>&nbsp;</p>
! Y9 q' j$ ?; [* A<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
9 ?9 Z, L3 k/ V2 D: B0 d8 y<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
7 N" P: ]8 w  u% ]. A8 P" S! t<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
<p>&nbsp;</p>
  t* n& q+ j& ~! x" v& X<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
; ]1 A. a" ^( @* q* X; K4 t' c<p>&nbsp;</p>
, S% H8 w" w& }: t* W& b$ D<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
<p>&nbsp;</p>

! r; x& n, {' A 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

9 r- Y+ c# @' O$ [1 G; ~

 

1 Q8 W5 x7 m4 |6 c

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

 

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

. g2 V" i0 U0 ^: p" t8 _

 

8 E$ r( y: A" P. y0 {4 v5 M$ n

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

 

. p5 |3 U% @; v& D' r

 

 

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

* ?, ] g5 A7 K% [+ h: M

 

0 g! Z9 P" ?+ J/ x

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

5 j) t6 O2 ]( @

 

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

 

, r6 P$ S; Y; [& I5 R# `3 T

 

 

K. j. R* ]. W6 ^+ W# A

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

1 j( O; t+ ^! h* ]( Y' x/ F

 

! G# ~- q. G8 `* _. T

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

2 i/ [- s& s% v4 D) L

 

5 N* }% z! S6 _0 O7 z$ Z) p

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

4 j& M4 P6 c) V# ^; }. T8 r. s

 

. ~+ X V7 _* b& m

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

7 }) R- { A; d: P p6 \6 v

 

 

' L) y! Y; u1 ?% [7 k

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：
0 ]8 W+ J. A( k. V

我又来啦，嘿嘿。

! q0 E8 s, s: M' A$ d, ]

 

$ ~! k% j) ?3 h' _4 F2 i

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

 

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

 

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

$ w- s4 f; D% L. W1 ~7 A M

 

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

: s4 }, j4 ~. ?# ]% n

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

 

# H8 J4 \6 b/ \; C# X

 

-------------

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

3 C% v$ w7 y+ v: i1 ]& e: ?

----------

 

f8 b3 O7 D1 S6 {( u; n

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

8 ^9 r. J& w# ?- d8 M

 

 

* r! w! a1 e( T( ~

 ------------

补一张1D大兔子原片~

 

. F" i# y* w+ s8 g: g* r9 e

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

都是浮云，哈哈

 

我总是在蹭别人机器用~~