|
用现代仿建的标准看，做成这样就很不错了。但我认为，远远不能和真实的圆明园标准相比。首先圆明园的山水起伏地貌就没有反映出来（此片感觉圆明园是一马平川的大平地，其实圆明园里丘陵似的山还是挺多的，只是被毁后许多被推平种地了，所以给人的感觉很平坦，现在里面还有一些保留的山），这些山应是取自挖湖的土，配上大量山石、西湖怪石，加上花草树木亭台楼阁构成的美丽山景，古代园林建筑是讲究山水结合的。 % H- {) v% {$ f2 y! F5 z' t! W
: m, C- ?4 I g6 b. K) ]: Z! a
还有园中建筑上的各种精美石雕、砖雕、木雕、彩绘，以及房檐九兽、铜铃铁片等等精雕细琢的东西，肯定数不胜数，但片子也没有反映。 ! C9 M3 N- X3 w9 g" \" W% I9 o1 m1 n
, F* {+ F" x/ g J, \( E4 J* n8 S" w
总之，我认为怎么想象圆明园的精美都不为过。首先是用材的不可替代，有出自原始森林的名贵木材，有出自深山的名贵石料，有全国各地身怀绝技的各种手工匠，慢工出细活，历经了150年的打造，这些都是无法复制的。 , H- I3 N/ w. Q* W$ h& D
6 l7 C3 c1 ~/ ~: k6 C T: | 我们现在在各地所能见到的古代园林、宅院所具有的精湛工艺，相信圆明园里只能是有过之而无不及，不然怎能称得上万园之园呢？ Y- W" V+ a; @
% J+ w$ T6 ~: C' B7 C, D) h* W[此贴子已经被作者于2011-6-17 16:04:26编辑过] | 
发表于 2010-9-24 04:32:00
楼主