用现代仿建的标准看,做成这样就很不错了。但我认为,远远不能和真实的圆明园标准相比。首先圆明园的山水起伏地貌就没有反映出来(此片感觉圆明园是一马平川的大平地,其实圆明园里丘陵似的山还是挺多的,只是被毁后许多被推平种地了,所以给人的感觉很平坦,现在里面还有一些保留的山),这些山应是取自挖湖的土,配上大量山石、西湖怪石,加上花草树木亭台楼阁构成的美丽山景,古代园林建筑是讲究山水结合的。 & R" ]5 p) X2 ]1 D; c
% P8 h% x5 T# I; t) I5 m 还有园中建筑上的各种精美石雕、砖雕、木雕、彩绘,以及房檐九兽、铜铃铁片等等精雕细琢的东西,肯定数不胜数,但片子也没有反映。
. [9 H: \1 C1 Z4 R: B7 j' I: {7 A , Y+ p) Q2 M* v% \4 f4 ]- z$ i
总之,我认为怎么想象圆明园的精美都不为过。首先是用材的不可替代,有出自原始森林的名贵木材,有出自深山的名贵石料,有全国各地身怀绝技的各种手工匠,慢工出细活,历经了150年的打造,这些都是无法复制的。
$ P# |9 _+ I( C. D" O2 p) t) M
8 T1 S( U( q( X6 x& o( j7 W3 v' O 我们现在在各地所能见到的古代园林、宅院所具有的精湛工艺,相信圆明园里只能是有过之而无不及,不然怎能称得上万园之园呢? # z1 [, K: d. @+ K( U( T& F
3 ?0 A r, M2 V% O: t[此贴子已经被作者于2011-6-17 16:04:26编辑过] |