关于开辟月专题摄影的设想

胡同童年

很多院墙上都有滴水，大部分里面都会长有杂草。墙，滴水，绿草，构成了一幅小景儿。

胡同童年

老猪871

注意PS里的通道。

一是整体片子的色彩倾向，一是个别色相的调整。

注意对比度

草长鹰飞

QUOTE:

以下是引用太申闲人在2006-8-15 14:32:29的发言：
猪老弟：上周大雨倾盆日，瑞、英小妹光顾太申，闲聊游览一番，飞车丰台与众戏友活动。仅此告之。

光说行业语言，听不懂啊！！！

老猪871

咳，别提了。我的帖子被人恶意删除。告知掌柜，答 晚上再行调查处理。

可见阶级斗争 之复杂严重。

我只是在在意识刘老师‘日本鬼子’的帖子之后，发表了一点中国人应有的起码自尊心，不知得罪哪方神圣了？

我不是杯弓蛇影，但是，这种事情，但愿不是煮豆燃箕的人所为！！

老猪871

在接近的时间，拍的同一题材，只是后期，作了不同的调整，形成了冷暖不同的色调感觉。希望网友们也作一下这样的习作

胡同童年

再发3张墙头墙角草和树。

老猪871

注意后期，注意对比度，和色彩饱和度。

老猪871

从今以后：

只谈技术地，

只谈开心地，

快到金秋季，

拍片一起去。

灯绳

QUOTE:

以下是引用老猪871在2006-8-21 11:22:13的发言：
在接近的时间，拍的同一题材，只是后期，作了不同的调整，形成了冷暖不同的色调感觉。希望网友们也作一下这样的习作

P图的习惯不大好，是什么样子就是什么样子，P的面目全非了，也就失去了摄影“记录”的本来功能。

我感觉不应该给大家这种错误的引导，练练手可以，把图从1调到2那样就不好了。

进入数码时代，摄影的门槛低了，但是对拍摄者的品质要求却高了。P图可以是修正一些不足，但是绝不可以搞的面目全非。

灯绳

我也P一P，亭子顶的细节还在，没给都P干净。哈哈

老猪871

看来，这是真正的在探讨摄影的本体语言。

本来，开设这个专题的本意，是想把散碎的的图片主题，相对集中一些，这样，大家横向比较的空间就大了许多，也许自己有些一相情愿，所以，回帖没形成想象的那样。

作为斑竹，既然是摄影版，有些摄影的技艺问题，也应该在此有个互相交流，互相提高的机会，所以，以身试法，拿自己的东西，让大家品评吧。

关于后期制作的度，这是数码摄影出现后，一直没有得到确切说法的问题，我开始也是觉得摄影的原创，要坚决保证，随着越来越接触后期，觉得，只要是艺术创作类的片子{不是纪实报道}只要不是明文规定参赛作品后期制作限制，个人的摄影作品，一定要充分利用后期的制作能量，把概念中的摄影全过程，不要止于快门按下，而是，前期的素材，要在后期的制作中得以提炼，升华，从而更能体现创作的意图和审美标准，至于原来图象的本身，只是一种元素，已非完成作品之中的‘摄影’本身的那个物体了。

仅这两张片子而言，确实不是一张片子的两种后期制作。而是，想通过通道色彩的相对调整，使“色温”的概念在影友们之中，形成比较确切的认识，由于自己没有说清楚，所以，没有达到初衷。

非常希望这种认真的探讨摄影技艺本身的问题，网友可以发表各种不同看法，只有这样，我们才会真正有所收益。有所提高。

再次谢谢！！！！

灯绳

既然是简单的“色彩通道”问题，我建议您还是把如何操作这些细节发上来和大家分享。

上来弄两个图，说这个就是我简单调整了一下，不懂的还是不懂，懂的一笑而过。LZ还是不要吝啬自己的“学识”为好。把怎么处理也写一些为好。

关于摄影的问题，每个人看法不同，不过在我们这里，很多人都在记录胡同，我想还是一个“真实”一些比较好。举个简单的例子，最近傍晚的火烧云不错，我认识的人多朋友都跑到颐和园去拍摄，那种感觉是真切的在创作，不是在电脑前面PS出来的。起码跑到颐和园拍片的人付出了时间、精力、体力，坐在电脑前面的人则付出的少了一些。

摄影的产生就是为了记录，我个人认为那才是摄影的本源，是初衷。背离了真实也就失去了摄影的本来意义。技术进步是好事，但是使用也要有个度。如果向上面两个片子的P法，我认为度就过了。当然了，我明白您的意思，您是想讨论后期的一些处理问题而已。

哈哈

老猪871

继续回答：

摄影的分类，纷纭复杂，但渐成统一看法的就是纪实类与创意类。这两种的审美着眼点不同，所以审美的标准自然也就不同了。如果，把两类片子互为混肴，可能就容易出现审美答案不一致的结果。

至于拍风景片，自己一直钟情于角楼。寒来暑往，自得其乐。至于前期的拍摄，与后期的整理，在数码时代，暗房已是明室操作，所以，拍与作，说句糙话：生孩子和养孩子，都是一个整体，一个目的。同样都是享受，摄影创作整体过程给我们带来的乐趣。

摄影的产生，可能只是为了记录，但是事物的发展并非因远离了初衷就失去了意义。

至于读“度”。是很现实，又很没有答案的一个问题。所以只能是因题材、因某个参赛规定，以至因个人风格而理解了。

真实只是摄影人自己的意愿，实际，任何片子，都是摄影人眼里的真实，而非现实中的真实，譬如，传统摄影中所可以使用的角度，用光，色温，剪裁，以至景深，暗房后期，其实都是不真实的行为，用句不甚恰当的话说：用暗房技法来规范发展至今天的电脑制作，似乎有50步笑100步之嫌。

非常感谢，您能认真的和我探讨这个问题。坛子的摄影技艺，是在交流，议论，沟通中发展得益的，希望能够继续这样的发言。

至于后期制作的某些技法，一是自己转帖技术不熟练，所以没法将菜单列上，一是网友们问什么，答什么，比我这次一相情愿的说，可能更好一些。

再次谢谢！！！！

灯绳

作为斑竹，我认为您的做法不大合适，当然，实际上初衷是好的。既然是想讨论后期技法，起码还是应该提一提，如果不提，给其他同学的引导就是我可以通过后期PS做出漂亮的图片。

如此的图片非常的媚俗，就和我看过的很多九寨的片子一样，色彩根本没有那么饱和，非要人为把图片做成那样，取悦观者的眼球。我希望斑竹不要给各位同学这种引导，而是正确使用PS，不要过“度”的正确引导。

老猪871

关于这场争论，我觉得很好，希望大家多参与意见；

至于斑竹，只是勤务员，技艺上的事情，可以百花齐放，有比较，才有鉴别。个人的好恶，随着互相的影响，可能会变化，也可能会固执己见，只要是针对摄影本身的建议看法，都可以畅所欲言。

讲技法，讲PS，有机会或者谁来贴，我肯定尽自己的水平答复。

也许，我的片子 调整的有些过度，但从作靶子的角度讲，还是矫枉过正一下为好，这样大家更能看的清楚。以下是两张调整前后的片子。

灯绳

难道我们拍摄仅仅是为了取悦别人或者自己的眼球么？

作为摄影，记录下的东西就是那短短的一瞬。自然的美是博大的，众多摄影人起早贪黑的拍摄，付出的很多。本来没有的，或者没拍到的PS呗，看的人并不知情，引的是喝彩一片。如此“创作”，不看也罢。在我看来，您楼上的片子，我会当废片处理。

还是那句话，数码把摄影的门槛降低了，但是对摄影人品德的要求却是前所未有的提高了。

LZ也不必再费心回我的帖子，我要说的都说完了。

爱屋及乌

一直认为自己相机差,水平低,拍出来的图片很不清爽,看了你们的解释,算是明白了.看来敝帚自珍的心态还要保持哈.

老朱老师的想法我理解,还是要在尽可能的前提下,提高摄影水平,表现力,其贡献力,可以说是功不可没的.拍胡同很累人,我可不想提高废片率.所以,学习是必要的.

胡同童年

激烈讨论了。

其实大家在大量拍片的同时在技术，构图上也该有所提高这应该是朱老师讲解的初衷。但大家肯定是可以在朱老师的片子里和观点里各取所需。这就已经是在提高了。

老猪871

纪实摄影，不是摄影的全部。

至少摄影还包括，商业摄影，科技摄影，技术摄影。这些都不是以摄影人自己的初衷，来衡量最后作品[产品、商品]的价值[社会价值和艺术价值]

技艺只是表达思想的手段，有了技艺才可能更好的表达思想。这也是我发片的本意所在。

我的片子，在于抛砖引玉，灯绳朋友，为了摄影；我们可以走到一起。而不希望因为摄影的见解不同，就不成朋友了。所谓：他山之石，可以攻玉，我还是真挚的希望您在这里互相交流，畅所欲言的！！！

灯绳

斑竹大人多虑了

来这是因为爱北京，不是因为别的。

北极熊

QUOTE:

以下是引用妙心在2006-6-15 3:00:31的发言：

北京城的男孩和女孩都是最好的！！！

尤其是女孩子！自信、自立、聪慧、坚强、温柔且人见人爱！

 

[em46][em46][em46]

你是代表

老猪871

也许，风光的片子有些流于形式，所以也发两张纪实类的片子，基本没有大的后期制作

胡同童年

我也跟3张人物。

只做了亮度和对比度的调整。

沧海一声笑

有争论是正常的。摄影有纪实摄影，艺术摄影等多种分类。摄影作为艺术的一个门类，其中一些作品是否可称为艺术创作？是否允许艺术加工？而后期的艺术加工又以何种“度”来把握？如何界定摄影作品与图片（利用照片）设计？这似乎是一直在争论的话题。

有不同的看法也是正常的，见仁见智，许多事情现在也没有定论，尤其是涉及文学艺术方面--需要个人用心去感悟、领会的东西，不但各人的感受和看法不尽一样（所谓“一千个人心目中有一千个林妹妹”），而且这些东西更是没有统一的标准和答案（不象数学一样，一是一，二是二）。

扯远了，以前艺术界一直也有类似争论。以书画艺术为例，到底是过程和技法重要，还是最终表现出来的结果重要？清代就有人（名人）把笔毫尖端用细线束缚，剪掉锋芒，为的是写出来的篆书笔画粗细匀畅，圆润细致----此做法曾广遭非议。但是西方现代艺术作品，从来就不受技法和手段的控制，只看结果。我国特有的篆刻艺术也如此，出土的秦汉印章，因多为金属制品或因年代久远，呈现出斑驳质朴的面貌，现代印人为了追求那斑驳残破所带来的金石趣味，用尽各种手段，或以刻刀刻出“设计好”的残破，或即兴发挥，砸、敲不已。但是，只要大家只看拓印出来的效果，并无人追究是否刀法正宗，技法正统。

罗罗嗦嗦说了这一堆，无非是想阐明我的个人观点---有些东西无法准确界定，不必非要辨个是非对错，你我都是爱好者，并非摄影理论、评论家，玩儿出来的东西只要自己能够从中得到满足和快乐，同时也能得到大多数人的认可，这就足矣。

老猪871

胡同的片子，有进步。再注意一下神态。

沧海的品论很认真，很客观，也说明我们坛子里的学风还是很好的，各抒己见，互相学习，肯定会把这块园地建设好。