|
只能看到5张照片! ) L% X5 h; G. q( Q" o, P
5 o# d) A$ q2 {9 @/ R至于效果大家可参照:http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/ 3 s4 Y3 v- R2 z& G T/ G4 t! a0 A+ d
& H8 T3 s0 {4 w2 c6 F! X8 E7 ~
个人感受:再壮观也是假古董,不过也许过了几百年,如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了!
3 b& d) W7 S3 A & C" x0 [1 d, S9 ]* g. x) T- q& y
至于北京城,从打拆了城墙那天起,就已经死掉了!复建城墙劳民伤财不说,有什么意义呢?复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史;再说即便是复建了北京城墙,老北京的格局早已被毁坏,复建城墙能换回老北京的格局吗?能换回那被大片推平了的胡同吗?再退一步讲,复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑,是什么样的景象?能好看吗?
1 Y- X7 m% @' f" D, I
& |8 X3 ?9 `4 c我们的国家是奇怪的,一天到晚喊着有5000年历史,可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏!如今复建古建筑成风,其本质根本和申遗一样,在于利益驱使,而不是为了保护和文化的传承。 ' }: ~" N. [) a& x
& ?! B' v- f' p& J1 P) S北京1969年就已经死了!即便是复建了,你也只能看到她的外表,而内在的东西早已灰飞烟灭,不可能像凤凰那样浴火重生了! |