[原创]昭庙进行时---每周一帖[含2P]

燕京无品官 · 发表于 2010-11-16 18:00:00

日伪时期在昭庙大圆镜智的位置上盖了一座二层小楼.为了建底下室.估计是锅炉房.破坏了基础.大家看照片上长方形的坑就是

燕京无品官 · 发表于 2010-11-17 11:43:00

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-11-17 0:57:00的发言：

塔廊的腰墙和石栏板还未做上，看来待明春再施工了

是啊.大该是天凉了.歇歇也好.春暖花开时再干或许更好些

燕山深处 · 发表于 2010-11-17 00:57:00

塔廊的腰墙和石栏板还未做上，看来待明春再施工了

燕京无品官 · 发表于 2010-11-16 21:58:00

[原创]昭庙进行时---每周一帖

燕京无品官 · 发表于 2010-11-19 19:58:00

对比一下.柏树没了

[原创]昭庙进行时---每周一帖

格格巫123 · 发表于 2010-11-19 23:52:00

QUOTE:

以下是引用热河在2010-11-18 14:54:00的发言：
修了个假货，以后还要出钱出人维护，有钱不如保护真文物。连老照片都没留下的昭庙，根据承德须弥福寿复建，您觉得它真实吗？

支持

格格巫123 · 发表于 2010-11-19 23:54:00

红台的树（15棵）去哪了，我知道不能说

格格巫123 · 发表于 2010-11-19 23:56:00

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-11-16 18:57:00的发言：

可以探讨。砖铭上看是“足”字，但是说不通，“王府足制”？後经与香山研究室探讨，当时着急（一年期工程），责成蒙古王爷出资定制（蒙族也信奉喇嘛教），所以出现“王府X制）的青砖。觉得“定制”更为合理，“足”字上加一点就是“定”字，不会汉语的蒙古王爷也会有疏忽吧？！

就是“足”子，我有砖为证

颐和吴老 · 发表于 2010-11-20 13:27:00

我只能说为了赶工期，烧造青砖时减少了“闷蓝”的时间，要知道“闷蓝”一般要七天的，是红砖的一倍时间，这可能是工期所不允许的。
另外您展示的红砖部分我看都应是外面有护层的，这也说明“生砖”都用在了有护层的地方。

颐和吴老 · 发表于 2010-11-20 07:36:00

QUOTE:

以下是引用格格巫123在2010-11-19 23:56:00的发言：

就是“足”子，我有砖为证

我也有啊，而且阴阳文的都有：昭庙民国建筑留存

燕京无品官 · 发表于 2010-11-20 12:00:00

QUOTE:

以下是引用格格巫123在2010-11-19 23:54:00的发言：
红台的树（15棵）去哪了，我知道不能说

为啥不能说呢.不就是几棵树吗.况且它也不够古树保护的标准啊.这些树的树龄不会超过50年吧

燕京无品官 · 发表于 2010-11-20 12:18:00

昭庙还有许多需要探索.不仅仅是砖.比如昭庙建筑木料.镏金铜瓦的样式和材质.在从考古的角度说通过残留的痕迹是否可以找出.纵火位置和方法.本人认为这里就是当年红台的着火点.点火的材料是木料和易燃的油料等

[原创]昭庙进行时---每周一帖

燕京无品官 · 发表于 2010-11-20 12:22:00

[原创]昭庙进行时---每周一帖

燕京无品官 · 发表于 2010-11-18 18:17:00

QUOTE:

昭庙的历史意义很重大.它是为第一位来北京的六世班禅修的行宫.也是这段历史的一个见证.就目前从照片上看.昭庙基础还比较完整.复建的会好一点.你的担心也是有理由的.根据承德须弥福寿之庙复建，您觉得它真实吗？我想该是参照承德须弥福寿之庙复建，如果再把细节考率更周到些.多查些文档资料.我您觉得会做的好一些.会更接近真实.

颐和吴老 · 发表于 2010-11-18 18:31:00

建与不建一直在争论，现在也是如此，但为了政治还是开始建了。昭庙没有老照片和图纸参考，只有依据承德的姊妹建筑仿造了。已经如此了，还是看结果吧。

热河 · 发表于 2010-11-18 14:54:00

修了个假货，以后还要出钱出人维护，有钱不如保护真文物。连老照片都没留下的昭庙，根据承德须弥福寿复建，您觉得它真实吗？

simwong · 发表于 2010-11-18 11:36:00

原来的民国建筑没有多少艺术价值和历史价值，花钱修缮不值当，但这么放着终究破败。而重建昭庙，可以传承中国传统建筑工艺技术，总比建国家大剧院之类的洋玩意要好。

燕京无品官 · 发表于 2010-11-18 08:25:00

有些钱还是要花的.

热河 · 发表于 2010-11-17 23:30:00

拆了民国建筑，再修个臆造的赝品，有钱没处花了吧。

燕京无品官 · 发表于 2010-11-22 12:17:00

请教一下古建专家.就目前宗镜大昭之庙的建筑而言.当年乾隆帝来时走那入昭庙呢.是走左边还是走右呢.我想会不会当年在琉璃牌楼和方河前还有其它建筑.或者是象有些人说的.这里不是皇室的庙就不修龙道呢.很多疑惑.望高人指点请看相关图片

[原创]昭庙进行时---每周一帖

燕京无品官 · 发表于 2010-12-8 13:29:00

香山位于北京西山东麓一个马蹄形山凹里.坐西朝东.南北两岭成环抱状.宽胸朝东.迎朝阳.揽紫气于怀.其主峰海拔557米.晴朗之日.京城一览无余.静宜园内峰廻路转.更是风光无限.右有梦感.左有卓锡.中有玉乳三泉.南有听法之松.北有508罗汉.玉华岫赏霜叶品香茗藏桂子宗镜大昭之庙慧照腾辉.冬日积雪凝素.更显高洁.春天里山花烂漫.桃杏好事争艳.引得无数花仙不甘寂寞.争先恐后展芳姿吐芬芳.夏日绿荫遮蔽.泉水缠绵.如歌如诉.鸟儿低唱.蝉儿高鸣.谱写出一曲美妙的交响曲.秋日朗山高耸.白云飘舞.层林尽染.姹紫嫣红.栌叶猩红.漫山遍野.红的热烈.红的浪漫.微风吹过.飘飘洒洒的银杏叶.铺成了一条条金色大道.硕果累累枝弯腰.秋菊含笑.暖暖的阳光下.猫儿睡.鸟儿叫.松鼠跳.彩蝶飘.儿童戏闹.好似走进了一个童话世界.--------香山赋

燕京无品官 · 发表于 2010-12-8 13:25:00

冬日里昭庙工程还没有新的进展.写个有关香山的拙文.望大家多指教

[原创]昭庙进行时---每周一帖

寸劲儿 · 发表于 2010-12-9 10:37:00

学习了

燕京无品官 · 发表于 2010-12-9 08:22:00

不是新照的.我想彩绘前再照.

格格巫123 · 发表于 2010-12-8 23:11:00

QUOTE:

以下是引用燕京无品官在2010-12-8 13:25:00的发言：
冬日里昭庙工程还没有新的进展.写个有关香山的拙文.望大家多指教
图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：dscn4560.jpg

您这张不是新照的吧，抱框、槛墙、首层栏板已安装完毕。

燕京无品官 · 发表于 2010-12-19 14:21:00

可能正如你所说是新样式砖.第二块我也试图找个更清晰的.但未找到.本以为通过放大看清楚.看来不行.下次去再找找看.还有发现当年那批砖.可能是因为工期短,似乎是不合格

燕山深处 · 发表于 2010-12-19 12:36:00

118楼第一幅“新样城砖”，这个“新样”是否指新的规格？而不是产地

因为承德普陀宗乘之庙中也有“新样城砖”（字为楷体）。

第二幅砖铭没看出何字

旭日春天 · 发表于 2010-12-19 00:20:00

您老辛苦。

燕京无品官 · 发表于 2010-12-20 10:32:00

厚实的建筑基础

[原创]昭庙进行时---每周一帖

燕山深处 · 发表于 2010-12-19 19:15:00

第二块的字其实很清晰，只是被土块（或砖块）蹭过，以至于被抹的看不清了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

[原创]昭庙进行时---每周一帖[含2P]

分享到：

个人中心