转—諷刺簡化字的歌謠

南郊农夫

諷刺簡化字的歌謠

細雨蒙蒙（濛濛）没有水，开（開）门关（關）门不見門；
烏云（雲）密布不下雨，台（颱）风刮（颳）来哪有風？
戰斗（鬥）英雄戰大斗，難怪豪杰（傑）不算人；
听（聽）字有口没有耳，到底是說還是聽？
采（採）花不須用手摘，相爱（愛）何必献真心？
白猫（貓）黑猪（豬）皆属狗，老板（闆）原是木頭人。
干（幹）部看來都干（乾）癟，会（會）上人云我亦云；
秋千（鞦韆）只宜秋季蕩，冬冬（鼕鼕）鼓聲冬日聞。
面（麵）粉不須麥子磨，窮人從此不挨餓；
更有高人好武藝，一棒打去犬成龙（龍）。
读讲说谈（讀講說談）不開口，声（聲）音何須耳朵聽；
“四舍（捨）五入”是什么？四間房舍五人進。
勸君莫吃猪内脏，内脏（臟）肯定都肮脏（髒） ；
山谷裏面没太陽，稻谷（穀）在此難生長。
别人盡做别（彆）扭事，買個蘿卜（蔔）卜凶吉；
工厂（廠）設備都掏光，广（廣）州也唱空城計。
丑角容貌並不醜，唱曲應在喝曲（麯）後，
胡须（鬍鬚）頭发（髮）不長毛，不妨試試101

enmaai

好多简化字把汉字发展的成果取消了。简化字与其说是冒进，不如说是勇退。

南郊农夫

我只有小学水平，不敢对人家这个“諷刺簡化字的歌謠”挑毛病，因为你让我编，我编不出来。但汉字简化确实存在着诸多弊病，就拿这个“发”字来说。提到理髮时，中小学生的字典还要注明，这是简化字，繁体字是“髮”，字典上这样的例子很多，一是浪费纸章和墨水，也是一种脱了裤子放屁。历史在前进，有些个新字的出现是为了满足人们日常生活的需要与方便。这个后出现的“髮”字正这为了适应这种需要，让人一目了然。国家是规定在公众场合一律使用简化字，但个别领导人给某地提字时不是经常使用繁体字吗！犹其是书法家的作品多用繁体字，因繁体字有血有肉，如要使用某些个简化的不伦不类的简体字，就体现不出作品的内涵。现社会上有一些个专家也在提倡汉字拼音化。遭到了许多真正有识知士的反对，本人也不赞成汉字拼音化。因为一旦汉字拼音化，那就不是中国的玩艺了。因为中国的汉字是中国传统文化的主要元素。常看中央第四套对外广播节目，发现亚洲许多国家的台标上都在使用本国文字，可见人家不分国家大小，都在重视本国的文化，唯独央视代头使用英文CCTV。这种现象已经遭到了社会上的批评。

南城土著

有意思。

眼底云烟

简体字在某种程度上是对汉字的摧残！

lgwi13

收藏这个了

enmaai

依我看，简化字问题很大出在不分青红皂白的返古上。

enmaai

QUOTE:

以下是引用我已经老了在2010-9-8 10:16:00的发言：

/ u+ e- D3 N. A# B0 X" [ ?6 K# {1 U$ T7 e" I

繁体字是个传统问题，应该继承 否则，全民应该放弃汉语只学英语，或许对中国经济更有好处，

继承传统，不是简单地认会繁体字就完了。单从文字上说，弄清繁体字与简化字源流更有用。

enmaai

作此歌的人，文字知识水平实在够呛。批简化字没批到点上。

南郊农夫

萝卜、白菜，各有所爱。自当是个小曲儿！

大-贝-勒NO20

我看简化字就不错，繁体字麻烦死了，可惜汉字没有拼音化

大-贝-勒NO20

采（採）花不須用手摘

7 f. a$ X, I/ G; N5 M6 F: \0 T w

 

这句话瞎说 木上面的那个东西就是手的象形 提手旁是后来加上去的 因为采这个字又增加了其他意思

南郊农夫

相爱（愛）何必献真心？
工厂（廠）設備都掏光，

諷刺簡化字的歌謠中的这两句话富有哲理，而且在当今也全应验了！