[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

秃鹰

没看过这本书，不知是否介绍云居寺（西域寺），民国期间，曾任教育部长的傅增湘建议在云居寺安置德奥侨胞，这些人曾经在云居寺待两年之久，对其待遇，可以说是特别优待。

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

大门,和照片明显不一样,据工作人员将,原为家属住宅,近年重修,大门好象有所改变,改为北大校友会和北大教育基金会.门墩还是一对老的小狮子.

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

中国经济研究中心院内,廊子格局未变,知识成立中心时,进行了翻修.

析津志

今天上午去拍了那对狮子,和老照片上的对比一下.

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

书中带狮子的老照片

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

现在的狮子.

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

院内.该园只有一进院落.

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

郎润园的北京大学中国经济研究中心大门.

看云起时

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-9-9 0:46:00的发言：

现在有狮子的那座门,位于镜春园,而不是朗润园.镜春园是从鸣鹤园分出来的,二园原来都是权臣和珅的漱春园的一部分,嘉庆七年被内务府收回,后漱春园西部赐给惠亲王绵愉,改名鸣鹤园,东部赐给了成亲王永瑆,南部赐给了睿亲王,名墨尔根园.再后来鸣鹤园东部赐给了嘉庆皇帝四女庄静和硕公主,改名为镜春园.朗润园原名春和园,嘉庆年间庆王永璘之赐园,改名为庆王园,道光末年赐给"鬼子六",始名朗润园,后又赐给了涛贝勒.

6 {) _7 X( N$ ]2 t

所以还需要镜春园图才行.

+ U4 c$ X. o o$ U1 L

: |. O4 G, t4 X9 R& s

图来源http://www.xinhuanet.com/chinanews/2006-02/18/content_6267193.htm

 

找不到样式雷的图, 只好转两段侯仁之老先生的描述(可见马路以东为镜春园现已无存, 以西现所谓镜春园者实为鸣鹤园,当然镜春园本身亦从鸣鹤园分出):

/ y0 }7 T" G% H2 p' y2 J8 P

    镜春园和朗润园在我校校园中，是旧日园林基础保存得最为完整的一部分。两园面积虽然不大，但是风格秀丽，结构幽雅。几百年来海淀诸园历经沧桑，只有这里还依稀可见旧日景色。

1 a/ C" q/ J+ S3 t; I* J2 Q

　　这里先讲镜春园。

　　现在的镜春园，如前所述，原是乾隆年间从淑春园中划分出来的，最初叫做春熙院。后来春熙院又被分作东西两部，东部较小，赐给了嘉庆帝第四女庄静公主，改称镜春园，时在嘉庆七年（1802）（《钦定总管内务府现行则例》，抄本，“圆明园”项下，嘉庆七年条），这是镜春园得名之始。

　　大约与此同时或在此后不久，春熙院西部又赐给了嘉庆帝第五子绵愉（惠亲王），这就是鸣鹤园。鸣鹤园的面积要比镜春园约大五、六倍。光绪二十二年（1896）九月，镜春园又并于鸣鹤园内（见金勋：《北京西郊成府村志》稿本，不注页数）。因此校园中现在的镜春园，实在应该叫做鸣鹤园才对。

e) j7 |; P6 N4 Y" ^$ ?; h

　　关于旧日的镜春园，记载很少。至于鸣鹤园，则屡屡见于奕譞（醇亲王）的《九思堂诗稿续编》。当时奕譞也有一所赐园，就是现在的蔚秀园。蔚秀园和鸣鹤园只是一墙之隔，奕譞住在蔚秀园，还曾写下了不少关于鸣鹤园的诗篇，其中有一首说：

! ?! B6 L; T, b: J& z3 B1 ?) ?

“鹤去园存怅逝波，
　翼然亭畔访烟萝，
　百年池馆繁华尽，
　匝径松阴雀噪多。”

诗中第三句的原注称：“是园初为傅文忠公第宅”。按傅文忠公就是乾隆十四年（1749），因征大小金川而有功的傅恒（满洲厢黄旗）。傅恒官至大学士，卒于乾隆三十五年（1770）（《清史稿》诸臣封爵世表一）。如果奕譞所记可信，那么还在春熙院未从淑春园分出之前，这一部分就已经是傅恒赐第了。或者鸣鹤园这块地方，原来就不包括在春熙院范围之内，这也是有可能的。可惜所见资料不足，目前尚难论定。

! W# L. g. o4 D4 a3 p+ [! m* j7 U

　　其次，从奕譞的诗篇中还可知道，同治三年（1864）绵愉去世之后，鸣鹤园仍为他的后人所有，一直到光绪年间还是这样。按奕譞呼绵愉为五叔，光绪六年（1880）奕譞所写“约鸣鹤园两弟游蔚秀园”诗中，有如下的注文说：

　　“鸣鹤园澄碧堂为昔年五叔赐醼处，庚申后鞠为茂草。前岁往访，画桥亦断，园丁代以略彴。”（《九思堂诗稿续集》卷5，页25下）

　　“庚申”系咸丰十年（1860），也就是英法侵略军火烧圆明园的那一年。在这次浩劫中，鸣鹤园也无例外地遭到了破坏。

　　《九思堂诗稿续编》不止一次地提到了“鸣鹤园两弟”，也不止一次地写到了鸣鹤园的荒落。所谓“鸣鹤园两弟”，当指绵愉的五子奕详、六子奕谟。奕详、奕谟都活到光绪年间而且都是晚于奕譞去世的（奕譞去世在光绪十六年，1890）。至于奕譞所写鸣鹤园的荒落情况，可举“偕九弟至鸣鹤园志感”一诗为例如下：

# @ |" z) T+ W$ r) n3 @! B3 O

“犹是延留真赏处，
　虚怀乐善慕遗徽，
　桑田沧海能无感，
　绮阁华堂已半非；
　迹杳乘龙空怅望，
　诫严画虎敢相违，
　翼然坐话当年事，
　松影萧森挂落晖。”
（卷4，页46下）

- @* ?: K) C0 C' I* I; z) V9 k- N

“翼然”两字下原注“亭名”，这也就是上文所引“翼然亭畔访烟萝”一句中的翼然亭。翼然亭、澄碧堂、延留真赏等等，这都是鸣鹤园中的建筑物或建筑物上的题额，类此的名称，还可在奕譞吟咏鸣鹤园的诗篇中找到一些。这些建筑物到了同、光之间，多已残破，甚至荡然无存了。但是鸣鹤园最后的一次大破坏，还是晚在民国初年的事。据熟悉海淀园林建筑情况的八十二岁老人金勋相告，民国初年曾经作过大总统的徐世昌，以岁额四百元向当时紫禁城的“小朝廷”（清帝退位后最初仍住紫禁城）租下了鸣鹤园和镜春园，合称淀北园。实际上他只缴了一年租金，却把园里最好的建筑物，大量拆毁。拆下来的好材料，被他一齐运走了（按《北京西郊成府村志》，也有同样记载，只是记事在“宣统间”，应作民国初年。又记淀北园以“改农园为名，将殿宇楼房拆去十之八、九，运往河南卫辉原籍改建去了”）；另一说是当时紫禁城的“小朝廷”为了讨好这位“民国元首”，就把园子送给了他。无论是租是送，园中仅存的建筑物在徐世昌手里遭到了最后一次破坏，这是无可置疑的。

+ E$ k+ }% E$ F1 y* R, Z9 S

附　记

　　二十年代前期，燕京大学以淑春园旧址为中心开始建校时，现在的镜春园仍属徐世昌所有，而当时燕大却已租得镜春园北邻的朗润园作为教职员住宅，中间隔有镜春园，不能通行，必须绕道东门外来往。1937年卢沟桥事变之前，燕京大学曾屡与徐家洽商，计划扩大校园，向北直通朗润园，希望以优惠价格购入镜春园，并在园内兴建专供中外文化交流之用的图书馆一座，即以徐氏别名“东海”为名，作为协商条件。议还未成，而1937年抗日战争爆发，事情也就这样结束了。直到新中国成立之后，镜春园才得合并于北大校园。

# ^* T) n C5 y8 w8 d; l6 t% C3 v

（摘自《燕园史话》，侯仁之著，北京大学出版社，1988年11月第一版）

5 O# s6 F, L$ G5 V/ ]" v

 

最近访问金勋老先生，喜出望外地看到了他所珍藏的清代海淀诸园平面图。这是金老先生及其先世经修海淀园林的设计图样，其中包括了淑春园、鸣鹤园、镜春园、朗润园、蔚秀园以及承泽园等旧图若干幅，这实在是有关我校校园极为珍贵的史料。

0 d% R& w6 l' `1 z4 i

　　在有关我校校园的各图中，有一幅标题是《鸣鹤园镜春园地盘画样全图》，所谓“地盘画样”，就是平面设计图的意思。从这幅图上，我们第一次看到了清代末期两处园林的全貌。

7 O: y Z5 \1 T: b% g1 e4 \1 C

　　这两处园林和淑春园旧址，原有一条东西夹道相隔。淑春园的北墙，原来就在现今未名湖北岸、健斋的后身，而鸣鹤园与镜春园的南墙，则正当今日全斋的前方。夹道的宽度不过十来米，截断这条夹道，把现在的镜春园和校园本部打成一片，还不过是二十多年前的事。

　　根据这幅图，得以知道现在从第一体育馆北端通向朗润园的大路，如上文所述，正是旧日镜春园与鸣鹤园的分界线。此线迤东是镜春园，迤西是鸣鹤园。镜春园的主要建筑，集中在现今材料厂中部一带地方。这里四周原有水道环绕，现在只有西面的小湖依然如旧（位在通往朗润园大路的东侧），其余南、北、东三面的水道有的已经筑为暗渠，有的干脆被填塞了，这都是近几年来的改变。

　　当时镜春园的正门，偏在园子的东南隅，即现在材料厂办公室所在之处。图上所绘园中建筑，除去园门之外，都没有标注名称，只写有“正房”“厢房”“正楼”“配楼”等字样。从图上看，主要建筑区四周有水道环绕，略成圆形，很象一面镜子，或许镜春园就是因为这一设计图样而得名的。

　　鸣鹤园的正门，也偏在全园的东南隅，其旧址正当今日第一体育馆北端镜春园的入口处，门前东西并列上马石二，一直留在原地，其后因开拓路基，才被移走。园门规模要比镜春园大得多，其内还有“二宫门”。进了二宫门，面对影壁一座，转而西向，就是现在75号住宅前面横架小河上的白石桥。过石桥，也就是75号住宅所在处，是当时园中主要的建筑区，称为“东所”。此外还有“中所”和“西所”。“中所”就是现在79号住宅所在之处，“西所”旧址则在今红湖的西南岸上。

2 ]: Z- s/ t7 ^3 v# P- ]

　　东所共分中、东、西三部分，有游廊互相通连。中部两进，入门处曰“含清斋”，前院正房曰“和春堂”，现在75号的正房就是和春堂改建的。后院正房曰“退省斋”，已无遗迹可见。东部在75号住宅东墙之外，现在是一片空地，当时这里有一座戏台，面对戏台坐北朝南的大厅，额曰“洗心观妙”。西部在75号住宅西墙之外，院落宽敞，南北两端，各有建筑一所，南曰“槐荫轩”，北曰“怀新书屋”。现在77号院内那北面的五间旧瓦房，正是当初的“怀新书屋”。这里没有改为住宅之前，先是历史系的考古陈列室，后来又被用作工会俱乐部，想来这还都是大家记忆中的事。

　　这西部院落另有一座西门，叫做“平台房”。出平台房，面对西面小湖的一座建筑曰“溪月松风”，其故址大约就是现在78号中院西房所在的地方。当初这里一定是精心布置的一个景区中心，现在则挤满了大大小小纵横排列的房间，好象一所建筑上的“大杂院”，而近在咫尺的湖光山色，却被一齐遮拦到院子背后去不见踪影了。

* H" p% L& t/ E4 P/ ?: M& i) K

　　“中所”和园中其他一些分散和建筑物，不便一一记述，但红湖西南岸所见“西所”遗址，大半还可以从图上得到印证。例如这里最突出的一个建筑物，就是耸立在土山之上，结构朴实大方的重檐攒尖顶的方亭。这座方亭曾经重修，内部梁木上彩绘了校园中一些楼房景致，因此又叫做“校景亭”。根据图上所见，这座方亭，正是前文所引奕譞有关鸣鹤园诗篇中一再提到的“翼然亭”。

* z5 y1 j7 K/ v: u8 B& A- _

　　从翼然亭循蹬道曲折下山，原有走廊，叫做“叠落游廊”。下游廊为“华清榭”，榭东向，有石阶临湖，再北为“钓鱼台”，石岸遗址至今依稀可见。沿湖北岸有花神庙与龙王亭，庙已不存，亭作六角形，一直保留到今天。

# Q) m5 l% t4 ]5 K; z' @

　　华清榭（约当今之养蜂房）与叠落游廊之西为鱼池，方形、白石砌岸，今尚完好。鱼池正南十数米为宫门。鱼池迤北正厅曰“蔼然静云”。宫门和正厅的遗迹，都已杳无踪影。只是宫门迤内之西叫做“颐养天和”的一处建筑，还有一段修砌精巧的花砖墙，一直残留到今天。宫门迤外之东，叠石假山之间，有门曰“洋式门”，门已不存，只有两旁精雕细刻的石基，留供我们欣赏。出洋式门，南行渡小河，有木板桥，和现在情况完全一样。桥南迤东，约当现在机关商店所在之处，有鸣鹤园西门，叫做“丽景门”，现在已经看不到什么痕迹了。

" o: F( y! B" J* A$ q. @

　　图上值得记述的建筑物，大略如上。至于园中回环有致的湖泊水道和蜿蜒起伏的岗阜丘陵，基本上仍保持着原来状况，这里无需多讲了。

) w, L) _8 D, B7 ?# l4 Y; G

附　记

　　按这里所记的，虽然是根据早年《地盘画样全图》，对照当时镜春园实际情况加以描述，可是时过二十五年，现在这里又经历了很大变化。特别是翼然亭以西“颐养天和”高大的建筑基础和残存的砖砌花墙，以及“洋式门”，都已荡然无存。洋式门两旁精雕细刻的石座，也只有残余的部分，堆置一旁。只有经过一度重修并以彩绘校景见称的翼然亭，至今还仍然屹立在土山的一侧，点缀着这一带的园林景色。

　　从翼然亭向北，一直到学校北墙以内，都已扩建为生物系和心理系的动物实验室与其他楼舍，不复见旧日园林景色。还应该提到的是大约十年前，在埋设从镜春园通向蔚秀园的地下管道时，曾以现在埋藏地下的石砌暗渠，沿西校门外大路东侧北来，然后向东转入镜春园。这显然是最初引水入园的渠道。翼然亭西侧鱼池的水，应该是从这道暗渠分流而来。

　　最后，还需指出，园中旧日的“怀新书屋”曾一度用作历史系的考古陈列室这件事，已很少有人记得。现在考古学已从历史系分出，独立成系，并将在翼然亭西南，也就是外文楼正北，新建一座考古陈列馆，由美国赛克勒基金会捐资兴修。这是我校近年来在国际文化交流中已取得重要进展的标志之一。其位置和勺园大楼南北遥遥相望。它的建成，也必将使这荒落已久的燕园一隅，呈现出焕然一新的园林景色。

（摘自《燕园史话》，侯仁之著，北京大学出版社，1988年11月第一版）

 另外看这: http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=30&Id=4410&star=1

0 S! W/ A$ A1 z) k3 Y/ d

 

析津志

QUOTE:

以下是引用看云起时在2010-9-8 14:29:00的发言：

关于那两石狮子的位置,请看朗润园旧日平面图,注意图中右下角大门1现已无存, 猜想战俘营旧照是在这个大门照的, 后来大门拆了, 就把门前石狮向西向南移到现在的位置.  在石狮子现在位置和过去位置之间,现在是一条南北大马路直通朗润园大岛东南角假山前的大桥, 马路东面古迹荡然无存, 正在修建一片钢筋水泥的仿古建筑.
此主题相关图片如下朗润园平面图.jpg：

多谢您的图.

析津志

现在有狮子的那座门,位于镜春园,而不是朗润园.镜春园是从鸣鹤园分出来的,二园原来都是权臣和珅的漱春园的一部分,嘉庆七年被内务府收回,后漱春园西部改名为春熙院,东部赐给了成亲王永瑆,南部赐给了睿亲王,名墨尔根园.再后来春熙院西部赐给了嘉庆帝五子,惠亲王绵愉,改名鸣鹤园,东部赐给了嘉庆皇帝四女庄静和硕公主,改名为镜春园.朗润园原名春和园,嘉庆年间庆王永璘之赐园,改名为庆王园,道光末年赐给"鬼子六",始名朗润园,后又赐给了涛贝勒.

所以还需要镜春园图才行.

析津志

中国的奥战俘营一书中的照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

按朗润园图,应该是现在的北京大学中国经济研究中心.

析津志

昨天和朋友去了万寿寺,和工作人员进行了交流,并对了书中的照片.基本都找到了现在相对应的建筑.今晚整理照片详细说明.

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-9-9 0:48:00的发言：

中国的奥战俘营一书中的照片

! i3 K4 ?' _" S) G6 N

此主题相关图片如下照片.jpg：

按朗润园图,应该是现在的北京大学中国经济研究中心.

 

 

据“北京西郊成府村志”记载

/ S- ]2 T. O4 R B/ P# q

 

中所宫门三楹〔今为165号朗镜区服务站〕，额曰‘壶天小境’〔近年始移去〕。

析津志

万寿寺门口为什么挂西苑俘虏收容所,找到了答案,原因是这些俘虏在一开始曾经被关押在西苑兵营(从1917年9月13日到1918年初)(位置就是现在的中直机关),之后战俘们被转移到万寿寺,转移后名称未做改变.1918年7月29日,在西苑兵营(曾经的俘虏收容所)收容了由天津转来的82名战俘,这里又成为俘虏收容所,故在书中称之为西苑新所.

析津志

先说两处第5楼第编号为100的照片是在万寿寺大雄宝殿前所照,可以现在汉白玉栏杆已经不复存在.

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

第5楼编号为95及102的照片就是现在万寿寺后院的假山上,95号是侧面,102号是正面.

黑龙

关于西苑，不好说，说说我的想法；

 

4 B1 G c: t5 z

怀疑因万寿寺地处广源闸是长河的起点，慈禧也要到这里换船，

 

- X" W, Z2 I, e

也是京西水稻产区的分界线，自此以西就是不同于平原地貌的水乡风貌；

: f# |/ j1 R2 [6 ?3 f; I

 

所以怀疑西苑的定义可能在清代非常大，可能是包括整个长河流域。

黑龙

关于那个狮子，我判断和老照片是同一个。

 

至于那个门更接近“经济研究中心”的门

析津志

多谢黑龙,我再考证一下那对狮子是否移过地.

看云起时

关于那两石狮子的位置,请看朗润园旧日平面图,注意图中右下角大门1现已无存, 猜想战俘营旧照是在这个大门照的, 后来大门拆了, 就把门前石狮向西向南移到现在的位置.  在石狮子现在位置和过去位置之间,现在是一条南北大马路直通朗润园大岛东南角假山前的大桥, 马路东面古迹荡然无存, 正在修建一片钢筋水泥的仿古建筑.

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

看云起时

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-9-9 0:23:00的发言：
5 w( ~6 n. T0 D8 C/ P1 w6 O6 `

多谢您的图.

7 M3 `! F* k6 y' l8 o

多谢您的照片和介绍，让我有机会学习了一些朗润园和镜春园的知识！那图也是以前从这里下的，谢谢原主人。

析津志

QUOTE:

以下是引用看云起时在2010-9-9 17:31:00的发言：
; Z2 b; ^) F r

多谢您的照片和介绍，让我有机会学习了一些朗润园和镜春园的知识！那图也是以前从这里下的，谢谢原主人。

/ y' D: {& p/ d3 X7 h1 X

您客气,希望多交流和探讨.

看云起时

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-9-11 23:08:00的发言：

您客气,希望多交流和探讨.

谢谢您, 很喜欢这里和这里的人.

析津志

[讨论][分享]中国德奥战俘营老照片

带狮子大门未修之前的样子,199几年.这门口到像放狮子的地方.那对小狮子门墩也在.

adam58588

真是好贴，学习了很多知识。

析津志

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-9-15 16:41:00的发言：
    谢谢居士！西苑那两张收藏了。楼的部分改变：烟囱没了，侧面中间的窗户改门了，南北山墙加装了砖砌的加固垛，楼顶看不出是什么，后来是瓦楞铁的顶。

多谢吴老,有机会还得向您请教.

颐和吴老

    谢谢居士！西苑那两张收藏了。楼的部分改变：烟囱没了，侧面中间的窗户改门了，南北山墙加装了砖砌的加固垛，楼顶看不出是什么，后来是瓦楞铁的顶。

析津志

QUOTE:

以下是引用adam58588在2010-9-14 13:13:00的发言：
\) u. B+ a2 x

真是好贴，学习了很多知识。

! z M+ ~" b1 @ p' h$ X

多谢关注!

析津志

QUOTE:

以下是引用adam58588在2010-9-4 11:44:00的发言：

了解了一段不熟悉的历史，感谢析津志先生。

' a( K3 i2 S" b* {! j

多谢关注!