|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5022|回复: 10

一座不易下结论的城门照[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-9-3 09:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照

7 N& S9 n. u3 m

照片上显示是联军占领后失火的某座城门,但前门箭楼是联军入城前被义和团烧毁的。如果不是前门,闸楼为歇山顶的是否就只有前三门?如果是,那么这座应该是宣武门,如果照片是反的,那也有可能是崇文门。但似乎瓮城的拐角是直的,这有可能是西直门或东直门。总之,难以轻下结论。

回复

举报

发表于 2010-9-3 09:38:00 | 显示全部楼层

总之 八国联军挺无耻 可恨

发表于 2010-9-3 10:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-3 10:02:00的发言:
也有可能是东侧的荷包巷
. B4 I n, I5 E: o5 }

同意您的见解。

 楼主| 发表于 2010-9-3 10:38:00 | 显示全部楼层

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=72&id=53867&authorid=0&page=2&star=1

' P$ A- u# V7 c5 W* Q

 

3 S4 e7 F8 M1 k7 c

如果这张是正阳门,那么上面这个链接的帖子,所存疑的城门应该是崇文门。

发表于 2010-9-3 09:46:00 | 显示全部楼层
真难得的珍贵片子。
发表于 2010-9-3 09:58:00 | 显示全部楼层

其实也没什么不能确定的,辨认照片要比较了解1900年的历史,就很容易了。

& A* _, A, u, w* Q/ j' r! `" j' o

 

9 n; C' |$ ~9 D5 \

从照片的来源角度我们知道照片都是1900年庚子事变前后英国使馆人员拍摄的。

$ O3 Z9 O. v5 m8 m

 

8 _) w$ G0 ?2 M$ m& i. _! m! Q

从史料的角度

& R6 C( K/ |: n n/ m& y

1900年被毁的只有正阳门箭楼和朝阳门箭楼,而正阳门箭楼是被焚毁的,朝阳门似乎是被炮轰毁的。

9 _ L3 \( I$ U. l

其他城门箭楼在1900年都没有被严重破坏过。

3 H8 I( |6 Q, ?7 Q, L1 p5 L

 

( M2 a% f! @# d+ }5 V; Y

从拍摄者的角度,正阳门位于使馆区,他的焚毁经过被许多使馆人员拍摄过;留存照片相当较多。

6 A( x# ]. o' L* @9 N

被毁的朝阳门箭楼则留存照片很少。

8 s' e3 H c. F: Y7 K2 b8 M

 

: c0 T6 y4 Z. B- z

从照片的角度,在箭楼外侧有一排弧形的门市建筑,这里叫西荷包巷,在前三门里也只有正阳门有此结构。

0 G% j2 C* \5 A$ \

至于瓮城形状上在照片中会有视觉误差的。基于此原因即便东直门西直门瓮城照片也并不是一眼就可以确认的。

; j, Z' l/ M8 D, s- ^

 

! l: m+ Q2 |6 ?* Z0 p' @) M) ~

 

" _- O# x, g+ O) t

所以从可以判断出这里是正阳门箭楼

) N+ M, f/ L( C7 u9 o, ^

 

8 j4 A1 G& |$ D

 

发表于 2010-9-3 10:02:00 | 显示全部楼层
也有可能是东侧的荷包巷
发表于 2010-9-3 16:14:00 | 显示全部楼层

正阳门箭楼抱厦有几个箭窗  发帖心情 Post By:2010-8-5 16:18:00 [只看该作者]

( R: I; \3 U4 G% n$ x" ?% |

3 }1 h% d3 ]5 S+ N! i2 h, v/ J) J$ n0 Y7 ]1 ]5 p8 b( i- F9 _% [
5 G$ g5 e s1 z7 |# \
+ Z0 {3 E$ y0 J

据说,正阳门箭楼有94个箭窗:

5 B- R" k$ @5 Q# [9 K' P% ]

 

+ g' H; d X% ^. d& y2 }2 x8 S

[转帖]1.

9 Y8 B% }) H3 X) `

 

3 l* ?7 G2 }: }' M4 |2 ~

正阳门箭楼始建于明正统四年(1439年),建筑形式为砖砌堡垒式,城台高12米,门洞为五伏五券拱券。

( Y$ W, o2 l% m2 ?9 Z* m

 

0 i2 R4 ~9 n3 n4 R \6 g9 N

门洞开在城台正中,是内城九门中唯一箭楼开门洞的城门,专走龙车凤辇。

& p( Y% T7 B Y% z+ w, |

 

- A5 ~0 {0 o7 x" w7 @

箭楼为重檐歇山顶、灰筒瓦绿琉璃剪边。

, ?- e- R' n/ R

 

3 ], X; C+ }( d7 p

上下共四层,东、南、西三面开箭窗94个,供对外射箭用。

. Q; l& v( t# m. c9 F

 

- i" B4 {4 Y. g. ^, r4 _

箭楼面阔七间,宽62米,北出抱厦五间,宽42米。

; Y5 @5 l- R: m7 f1 V, O

 

9 X! P; t4 |1 A) V" V& m

......

9 B: @- O, x, N1 n$ D! A

 

& l* g+ b. r: n9 W& l J4 l+ d

 

6 E% P. N3 ]+ x* W+ a' X

今天的箭楼抱厦东西面各有5个箭窗。

' ]3 v, O! Z$ d: C: b

 

s/ T' k* V9 n1 z: ?

一些老照片里并非如此。

8 W2 {8 o" x ~$ F3 t8 z9 c

 

5 p9 ]1 S" K m5 K7 Z6 `/ u

 

7 c. z2 {# r- `; x6 a8 D' i

 

- m, a. o7 e+ x% f1 h8 L

这是摄于1900年箭楼焚毁前的老照片。 

- J. m, k0 L) B; I O


1 p' o1 u7 _( N- j* I. p& `4 }2 d5 a


此主题相关图片如下005.正阳门.jpg:

1 y' h6 E: H9 s R8 n7 p" x

 

- Y( r0 B* c% n7 Z8 e) j

 

' P3 l$ o2 S4 \8 s: a g9 E

 

1 ]9 K) z' J9 x

(红圈内抱厦的东面是4个箭窗):

, A' o. L9 I- t ]+ F9 o# o


 

3 ^; q0 i3 n. o) O ]


此主题相关图片如下006.正阳门.jpg:

& u( i) Z: Z. W1 p& H# D# [

 

5 O2 K+ K% Z/ ?- J3 c* P3 O+ O


大火来了:

6 O# o, k" ~, Y% [2 |/ k& Z

 

. E# ], L4 d/ a6 c! X8 o7 l; }. s


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900.06).jpg:

9 X$ k! u" V$ U1 V6 K) q

 

. \8 t5 ~# f9 E$ Y- ]

焚毁后的箭楼:

' e r( Q" ^6 e9 A g


 

m+ R2 _& l- k# g- b


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900年).jpg:

0 c9 w ^1 m8 h3 J

 

' z6 R- T3 h/ A4 w# X

 

( s9 f! ^7 ]9 ]0 b- f2 Q8 p

 

2 a# U& S. t1 n# r/ V7 r* k4 C

 

3 @& |# p+ G0 C5 U6 Z7 s

1901年开始修缮箭楼,1906年竣工。

% ?* M s- i5 A+ \: h

 

* ]( c$ P/ `. \. g) ?/ W

这次修缮后,箭楼抱厦的箭窗每面只留下1个了(图009.左下图):

- `* j' T/ w* @0 _9 O

 

. j2 ?) e$ z {- K+ T

 

; x8 V- W6 V! S- ~. F


此主题相关图片如下009.正阳门.jpg:

% o. j: `* { P L: g

 

: s) r: l s8 y5 K

 

& }, d9 r0 U1 F

[转帖]2.

/ v% p! M4 T0 W+ Q) F9 k8 I

 

7 z& f: }* y& M; [" u( F, c

1915年为改善内、外城交通,政府委托德国人罗思凯格尔改建正阳门箭楼,

( m/ {5 x- N) K# O) o2 e0 k

 

& |% d1 K& E" G+ S+ a: g L

添建水泥平座护栏和箭窗的弧形遮檐,月墙断面增添西洋图案花饰,1916年竣工。

% Z B! ~2 p s

 

" T3 d. _/ G5 m

改建后,正阳门瓮城月墙及东西闸门被拆除。

. b( a5 H5 E1 V1 R

 

* `& T4 g2 X% r

 

* f: G( x* m9 g/ Z

就是在这次改建后,箭楼抱厦的箭窗每面成了5个(图009.右下图)。 

z& b4 V3 d; S L! g) i% H& F/ N7 W" u

 

4 H8 H0 \- T/ p

 

# L8 g" A: r/ A1 _. k( z

 

# d( ?' R, {4 P" ^0 i

也就是今天看到的样子:

6 W4 f) K) ?( Z+ Q2 U0 B4 R

 

$ z8 V, @( ]0 {0 n


此主题相关图片如下010.箭楼.jpg:

1 S5 ?- j8 D Z8 E8 W$ l/ U; P

 

# c5 P( d G7 }/ P, \8 E

我这一帖又说得很乱,主要就是想证明:

; o/ P; Y3 Y8 N4 b

 

E5 s! i9 z( O

1900年箭楼焚毁前,抱厦东西面的箭窗有四个。

( T3 }* K, {3 ?5 P' ~

 

" w+ y% n4 ]7 Q! N9 f2 X

 

$ G" D1 n, P" r, f, G8 P4 x {

 

% p! I6 Q8 @% I& U

如果此一点能确认,有些难确认的老照片可以排除是正阳门。

7 v- Y5 U% ?6 U' L. X

 

: J, [: U, s7 ]) I% p4 p

例如这两张:

2 G: m' ?: @* c

 

# e6 Q% f/ M1 I8 `$ p9 I


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下035.崇文门1. (1870年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下036.崇文门2. (1886年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2010-9-3 19:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2010-9-3 11:03:00的发言:
3 v; {9 j F2 f6 ~8 t6 f ; d& d( R* ^7 a: S% c 崇文门箭楼是怎么被毁的? - l7 K8 }# _- S; ?: S8 O/ A: D 3 d' a; R% ]0 {, p

5 Z: }: A6 A7 } # ?- l& A x u! m, w/ M( o呵呵,我也很想知道.

穆莫公使1901年,站在崇文门城楼上,向南照了一张箭楼尸骨无存的照片,看似曾经动用了众多人力,打掉崇文门箭楼的.

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照
 楼主| 发表于 2010-9-3 11:03:00 | 显示全部楼层
崇文门箭楼是怎么被毁的?
发表于 2010-9-3 11:41:00 | 显示全部楼层

前门。

# g T* b% W: _$ S! P

在前三门中,正阳门箭楼最好认。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-2 19:47 , Processed in 1.149834 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部