服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5193|回复: 10

一座不易下结论的城门照

[复制链接]
发表于 2010-9-3 09:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照

6 T3 S$ G' n; K% _0 g

照片上显示是联军占领后失火的某座城门,但前门箭楼是联军入城前被义和团烧毁的。如果不是前门,闸楼为歇山顶的是否就只有前三门?如果是,那么这座应该是宣武门,如果照片是反的,那也有可能是崇文门。但似乎瓮城的拐角是直的,这有可能是西直门或东直门。总之,难以轻下结论。

发表于 2010-9-3 09:38:00 | 显示全部楼层

总之 八国联军挺无耻 可恨

发表于 2010-9-3 10:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-3 10:02:00的发言:
也有可能是东侧的荷包巷
( f& k2 |; ^3 Q3 r

同意您的见解。

 楼主| 发表于 2010-9-3 10:38:00 | 显示全部楼层

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=72&id=53867&authorid=0&page=2&star=1

! ~0 m4 ~1 r, W- s* b6 r/ w

 

. L8 V0 T1 q. [+ Y5 ^% w$ s

如果这张是正阳门,那么上面这个链接的帖子,所存疑的城门应该是崇文门。

发表于 2010-9-3 09:46:00 | 显示全部楼层
真难得的珍贵片子。
发表于 2010-9-3 09:58:00 | 显示全部楼层

其实也没什么不能确定的,辨认照片要比较了解1900年的历史,就很容易了。

. j% S7 o* o" P$ h

 

8 G) o: [7 T' v) v+ Z8 i3 V

从照片的来源角度我们知道照片都是1900年庚子事变前后英国使馆人员拍摄的。

3 ?1 t6 Z, d. d ]; h

 

1 P1 o. G" v P/ ?; l# v

从史料的角度

* N4 N2 o8 u& p" E& }3 s. N

1900年被毁的只有正阳门箭楼和朝阳门箭楼,而正阳门箭楼是被焚毁的,朝阳门似乎是被炮轰毁的。

; S5 U6 P2 N, ^6 n4 U

其他城门箭楼在1900年都没有被严重破坏过。

/ N3 Z2 G& Q& H* o( i

 

) u* X5 h/ \* U# J% ^. k

从拍摄者的角度,正阳门位于使馆区,他的焚毁经过被许多使馆人员拍摄过;留存照片相当较多。

$ P/ ?+ B' n6 S' l

被毁的朝阳门箭楼则留存照片很少。

7 k n$ A9 t5 c2 E& H

 

8 a( z" @4 I# y7 M. ?6 F1 z1 u

从照片的角度,在箭楼外侧有一排弧形的门市建筑,这里叫西荷包巷,在前三门里也只有正阳门有此结构。

. F3 q/ p5 y+ O

至于瓮城形状上在照片中会有视觉误差的。基于此原因即便东直门西直门瓮城照片也并不是一眼就可以确认的。

$ s/ y% Z5 w$ L# S5 f' G

 

8 d+ Q, d! _7 `' c5 ~) K; v! j

 

8 T# m2 x$ w, z& j

所以从可以判断出这里是正阳门箭楼

0 T" o. N$ s& c1 Q0 \! F, A; v

 

1 b$ m! x1 I9 ~+ ~

 

发表于 2010-9-3 10:02:00 | 显示全部楼层
也有可能是东侧的荷包巷
发表于 2010-9-3 16:14:00 | 显示全部楼层

正阳门箭楼抱厦有几个箭窗  发帖心情 Post By:2010-8-5 16:18:00 [只看该作者]

1 W) S6 I6 A( `6 g$ C, ~

. ~9 _! {# i- J+ F) S; ~4 X9 s* I% t' s( V7 O( N |7 W$ q- ?1 F2 B3 K; t
7 J1 A1 I5 E2 M- v( v
- I' u7 I3 J, G5 T; O

据说,正阳门箭楼有94个箭窗:

! E9 ?' X3 h7 r9 M

 

, L, i% Z6 z% O0 P8 Y

[转帖]1.

% Y$ E2 t f- v1 W1 s! [

 

3 z9 X. |. C( \* r! ^/ m

正阳门箭楼始建于明正统四年(1439年),建筑形式为砖砌堡垒式,城台高12米,门洞为五伏五券拱券。

. u% |% d3 q& C8 k$ U

 

m2 D1 N# ~! [! Z, o5 ^

门洞开在城台正中,是内城九门中唯一箭楼开门洞的城门,专走龙车凤辇。

. w! ~+ `7 [+ b1 X% {' Q. B

 

6 a! l) i) U4 j' o# A0 q

箭楼为重檐歇山顶、灰筒瓦绿琉璃剪边。

! s" [: m8 S, |6 u. @" S) {

 

: v6 w/ e* l1 ?% {2 r

上下共四层,东、南、西三面开箭窗94个,供对外射箭用。

( F4 U( C8 l/ k) m1 [

 

$ n7 H4 v) b% K# l

箭楼面阔七间,宽62米,北出抱厦五间,宽42米。

( H3 a" l- r( i2 N

 

6 Y# `5 J! d, r( `# K* L

......

/ K, b% Z+ g- J' B2 V P

 

& K1 D1 S2 M$ ~

 

- p4 w% K L6 Z$ a7 U5 e# p

今天的箭楼抱厦东西面各有5个箭窗。

* Q1 l4 m- t* n2 ^& D

 

* C' e' t- F5 T

一些老照片里并非如此。

; p, b% {1 F4 R+ C* R0 @

 

1 v9 T$ \9 n/ d4 v

 

) z8 k( U% x2 y

 

5 j- Y/ S% W( m8 z* W+ q

这是摄于1900年箭楼焚毁前的老照片。 

M# ^' \' V u+ u+ N


& e+ i% J% j8 Q: b


此主题相关图片如下005.正阳门.jpg:

' x; |( p- D1 e: \; p

 

! N$ e2 S8 P. Z9 D9 h

 

# w C! F1 u- ~% F0 |' s9 N

 

h* H! c: ]1 ~0 N, T% a

(红圈内抱厦的东面是4个箭窗):

; Q& r# H v6 o( Q: _0 K


 

7 c- T. v+ C n' N: ]+ X


此主题相关图片如下006.正阳门.jpg:

7 x2 I: }( t/ U& Y4 d1 u

 

% M& ~' f/ }% ]. r+ L9 Q


大火来了:

S$ {- t7 ~3 b$ Q- r0 V

 

9 `. @5 r% {9 S


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900.06).jpg:

8 K) ?: |# N! p* ?- u& q. c

 

9 Q8 L3 m, f s7 i+ M

焚毁后的箭楼:

; }* H$ w& W. u5 t$ Y7 q- I


 

% S7 P1 C- q" Y! P% i1 [4 R t


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900年).jpg:

3 @' f& P; ?( d9 Y/ a

 

/ D3 ^1 E Z0 e

 

. f. I( T& L; Z, T; [; [

 

( P a0 ~& i( U, q0 j

 

0 p% U! V4 L) L7 v" w) v5 Q- E

1901年开始修缮箭楼,1906年竣工。

* N/ {: o9 ~& G4 V2 f

 

0 X" F; q' Z/ v4 k& H

这次修缮后,箭楼抱厦的箭窗每面只留下1个了(图009.左下图):

( `1 z# @5 Y6 Q1 n) b& \0 z

 

* |& d0 K* m' I2 _& X& E8 }/ p

 

+ R% O: v5 ]% t( x8 _' u, I


此主题相关图片如下009.正阳门.jpg:

1 U% P l V# F' I* `; `% \: q

 

* q* \: S2 O$ P

 

* U1 k n9 Y% X8 t6 B: T

[转帖]2.

5 p# o2 b7 T, _; S& y2 N# f! ?( S2 d

 

7 b7 y" N4 a. `+ Q

1915年为改善内、外城交通,政府委托德国人罗思凯格尔改建正阳门箭楼,

/ U6 c' v+ d: H. R4 g' c

 

1 {) F5 A# ~/ M6 ^. X

添建水泥平座护栏和箭窗的弧形遮檐,月墙断面增添西洋图案花饰,1916年竣工。

& }% g x5 l4 i' G, \1 L/ f

 

3 H8 q( c1 _& x3 m+ ]

改建后,正阳门瓮城月墙及东西闸门被拆除。

2 y) k/ B) c% q. M3 {) z0 b7 W4 S3 ]

 

' S% _) l3 M) L* G4 \/ _ x

 

7 \, A* ~0 N7 o* Z, f

就是在这次改建后,箭楼抱厦的箭窗每面成了5个(图009.右下图)。 

D% b- j& w. z/ e9 d; y' k

 

% V9 Z% h7 B' F6 I1 N' n8 h- }

 

" t$ Y) n2 O; a+ H0 b$ y7 A

 

c c: m+ b0 a" B' G- g& w

也就是今天看到的样子:

2 y$ a* |9 C$ {/ T# _

 

0 d' V2 { B, I. r% S9 c9 U* r


此主题相关图片如下010.箭楼.jpg:

" ^. t) h+ Q, e) i

 

b. U( q9 ~) G K* d

我这一帖又说得很乱,主要就是想证明:

# \0 A5 _ g% f8 K5 `" o$ C

 

; a& P& a% K6 m' Q g

1900年箭楼焚毁前,抱厦东西面的箭窗有四个。

$ ^9 \/ n+ o( H0 f! M0 J1 y

 

6 k( d2 s$ W6 B" H

 

7 N1 H& O; f5 u7 S

 

5 I5 n3 Y# `/ v7 H

如果此一点能确认,有些难确认的老照片可以排除是正阳门。

( v+ T" P) R0 ?& l! D! ?

 

% D P$ h. w ]2 h) C) L- r0 m

例如这两张:

; N: {; A# B3 t, s# e( f

 

; C* f. R/ c# E+ X h6 R2 o) M: [


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下035.崇文门1. (1870年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下036.崇文门2. (1886年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2010-9-3 19:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2010-9-3 11:03:00的发言:
% Y) y0 W4 l3 k # L) |! K: \- l% p 崇文门箭楼是怎么被毁的?6 P6 K; s' C- ?5 B% B # o+ z' }( a3 p

7 Y* i# |, p% `- n; l9 Q ; a! D$ O7 U, @, Y: m& {) r呵呵,我也很想知道.

穆莫公使1901年,站在崇文门城楼上,向南照了一张箭楼尸骨无存的照片,看似曾经动用了众多人力,打掉崇文门箭楼的.

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照
 楼主| 发表于 2010-9-3 11:03:00 | 显示全部楼层
崇文门箭楼是怎么被毁的?
发表于 2010-9-3 11:41:00 | 显示全部楼层

前门。

, v+ T0 C2 t0 `8 C _( l

在前三门中,正阳门箭楼最好认。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 14:06 , Processed in 0.158936 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部