朝鲜战争该不该打?我国该不该抗美援朝?见仁见智,争论起来不一定有统一的结论。 2 g$ V7 D8 k4 t( d5 |* s. @; K0 |
* j i5 @ a# I; V$ ~% N+ ]历史上,朝鲜据说是中国商朝的亡国之主纣的叔叔,带领一部分人逃亡,向北而行,走到一个地方,三面环海,早晨起来一望,初升的太阳又大又鲜亮,所以称之为朝鲜(音招显),后演变为现在的朝鲜。
. E& f7 S6 u. L2 N+ [1 G
" @; S9 H/ O2 @- ? ~0 D4 C$ d隋唐时,曾征伐朝鲜,特别是唐太宗李世民,造船攻打朝鲜,未果。 # n0 Y z' l3 h' j- |) Z- ^
9 G- T5 S& L! j' T
明清两代,朝鲜一直是中国的附属国。朝鲜称王,向中国皇帝进贡,以求庇护,长治久安。明朝有和朝鲜水军名将李舜臣联合作战的记载;清朝则有著名的甲午战争。陆战捐躯的有左宝斌,海战有邓世昌等。
& U- d8 l A( ^ " z7 W- x0 B9 |1 s" m
新中国自称是社会主义国家,奉行国际主义,朝鲜的金日成不管怎么说,还在中国东北抗过日,安重根在哈尔滨刺杀伊藤博文,朝鲜志士在上海炸死日酋白川大将,东北野战军有两三个朝鲜人整师的编制,更重要的是,东北战场林彪在开战之初,连连失利,几乎站不住脚,是金接受林彪的大量伤员和机关家属,才使林彪获喘息之机,东山再起。
+ x% ~% n* |3 B0 H N " w% `2 z( m+ T0 @- E
封建时代尚且不能坐视不救,何况新中国,何况毛泽东!倒是林总多少显得不够仗义吧。。。。。 5 p" \& m; Q' `/ p
- G5 t1 V3 w7 U' m+ `% U
不知怎的,突然想起四五十年前机院的“打野仗”,现在回想起来可能很可笑,可在当时,大院里经常被骚扰,“野外的”爬墙头,cei(打碎)玻璃,大门口劫人,后河抢冰车,“飞”帽子,刀扎“大个”等等等等,用现在的话叫“罪行累累”,“恶贯满盈”,“无恶不作”,“罄竹难书”。。。。呵呵,不拽了。不打行吗?!最高指示说得好:“不斗则垮”,“不斗则修”!不过,十个指头不一般长。也有几个另类,谁在其中,天知地知,我知你知!哈哈
! a- r' w, ?( ?1 J4 |- e
7 ]3 i/ i0 v% r3 q$ L- q% K4 |常言道,治大国如烹小鲜。国家大事不过是放大了的百姓的琐事小事!以我愚见,朝鲜战争也是如此。 |