朝鲜战争该不该打?我国该不该抗美援朝?见仁见智,争论起来不一定有统一的结论。
# B% r; i+ y+ [- Q2 \6 n
# f8 y# ?/ R: _* \& F( c3 U, E历史上,朝鲜据说是中国商朝的亡国之主纣的叔叔,带领一部分人逃亡,向北而行,走到一个地方,三面环海,早晨起来一望,初升的太阳又大又鲜亮,所以称之为朝鲜(音招显),后演变为现在的朝鲜。 ; S9 y2 \+ t, c) m! d
/ i' g: h- w c) h2 W& @$ C
隋唐时,曾征伐朝鲜,特别是唐太宗李世民,造船攻打朝鲜,未果。 8 f9 I. E, Q0 k% I5 M- A7 b
0 X1 W, ]8 W2 O0 \2 I9 N明清两代,朝鲜一直是中国的附属国。朝鲜称王,向中国皇帝进贡,以求庇护,长治久安。明朝有和朝鲜水军名将李舜臣联合作战的记载;清朝则有著名的甲午战争。陆战捐躯的有左宝斌,海战有邓世昌等。 / r" Q0 R3 a4 t# f/ S$ |
! W$ {" q# M( h- b" l+ Z新中国自称是社会主义国家,奉行国际主义,朝鲜的金日成不管怎么说,还在中国东北抗过日,安重根在哈尔滨刺杀伊藤博文,朝鲜志士在上海炸死日酋白川大将,东北野战军有两三个朝鲜人整师的编制,更重要的是,东北战场林彪在开战之初,连连失利,几乎站不住脚,是金接受林彪的大量伤员和机关家属,才使林彪获喘息之机,东山再起。 ( @. q6 A/ Q3 |+ M6 T; n
7 M! s* O+ o' g% l: J1 x# t3 r4 M
封建时代尚且不能坐视不救,何况新中国,何况毛泽东!倒是林总多少显得不够仗义吧。。。。。 7 O0 N6 K7 Y7 B0 P* h0 \5 B
- Q- ~+ `0 f3 F* Y不知怎的,突然想起四五十年前机院的“打野仗”,现在回想起来可能很可笑,可在当时,大院里经常被骚扰,“野外的”爬墙头,cei(打碎)玻璃,大门口劫人,后河抢冰车,“飞”帽子,刀扎“大个”等等等等,用现在的话叫“罪行累累”,“恶贯满盈”,“无恶不作”,“罄竹难书”。。。。呵呵,不拽了。不打行吗?!最高指示说得好:“不斗则垮”,“不斗则修”!不过,十个指头不一般长。也有几个另类,谁在其中,天知地知,我知你知!哈哈 $ r* j% E2 T I9 D y: P2 `/ @: b
0 ] z ~ B& e; o/ ^9 E5 T# F
常言道,治大国如烹小鲜。国家大事不过是放大了的百姓的琐事小事!以我愚见,朝鲜战争也是如此。 |